Apple e Psystar verso una composizione extragiudiziale

Apple e Psystar verso una composizione extragiudiziale

Dopo le scintille delle prime fasi del processo, Apple e Psystar si avviano ad un accordo esterno alla corte, i cui risultati potrebbero rimanere confidenziali

di pubblicata il , alle 12:57 nel canale Mercato
Apple
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheMyx22 Ottobre 2008, 14:24 #11
Originariamente inviato da: Sharp
E se invece Jobs, sentiti i suoi legali, si fosse cacato sotto?

Magari dalla disputa ne usciva così scassato nell'immagine che per recuperare avrebbe dovuto investire il doppio in marketing....

Se uno è forte ed ha ragione non fa accordi, distrugge ed annienta l'avversario, sordida legge del global-capitalismo.

Stiamo parlando di Jobs, uno che vive di brevetti e copyright; se potesse, brevetterebbe pure la "mela", quella che hai in tavola a pranzo. Ad ogni morso una royalty da pagargli....

Jobs magari ingloba l'altra società e fra 3 anni produce PC "apple inside".

No, per annientare l'avversario basta essere forti e avere soldi, due cose che ad apple non mancano (rispetto a psystar). Credo che quella dell'accordo sia una via per risolvere "come vuole apple" la faccenda. Perchè se psystar fosse stata convinta della sua ragione, avrebbe continuato sulla strada legale.
OmbraShadow22 Ottobre 2008, 14:35 #12
Che sia l'inizio di una nuova era di cloni Mac??? Sperem

islandofjava22 Ottobre 2008, 14:37 #13
Originariamente inviato da: diabolik1981
strano... non ce lo saremmo mai aspettati.

Questa è la dimostrazione, come se ce ne fosse bisogno, che sanno benissimo che la loro licenza in relazione all'uso dell'HW made in Cupertino è in palese violazione della concorrenza (qualcuno ha detto monopolio?).

Resta ora da vedere se Psystar andrà avanti (ne dubito).


Come se le altre corporation non avessero mai fatto accordi extragiudiziali per risolvere alla radice.
Ridicolo.

Se poi parliamo di monopolio allora la stessa cosa varrebbe per tutti i vendor che possiedono un sistema operativo e lo distribuiscono come unici licenziatari, Microsoft ecc. inclusi.

Ah già ma si parla di Eppol...
nickfede22 Ottobre 2008, 14:38 #14
Originariamente inviato da: TheMyx
No, per annientare l'avversario basta essere forti e avere soldi, due cose che ad apple non mancano (rispetto a psystar). Credo che quella dell'accordo sia una via per risolvere "come vuole apple" la faccenda. Perchè se psystar fosse stata convinta della sua ragione, avrebbe continuato sulla strada legale.


..strana teoria la tua.......alla Apple basterebbe mettere una squadra di avvocati per arrivare alla conclusione della faccenda perchè appunto mancherebbero i soldi alla Psystar per arrivare in fondo alla battaglia legale...che costerebbe milioni di dollari di sole spese........

non è assolutamente come dici tu......
diabolik198122 Ottobre 2008, 14:38 #15
Originariamente inviato da: islandofjava
Come se le altre corporation non avessero mai fatto accordi extragiudiziali per risolvere alla radice.
Ridicolo.

Se poi parliamo di monopolio allora la stessa cosa varrebbe per tutti i vendor che possiedono un sistema operativo e lo distribuiscono come unici licenziatari, Microsoft ecc. inclusi.

Ah già ma si parla di Eppol...


forse dovresti capire cosa è un monopolio e come si può applicare tale difinizione prima di dare del ridicolo a qualcuno.
AlexSwitch22 Ottobre 2008, 14:38 #16
Originariamente inviato da: diabolik1981
strano... non ce lo saremmo mai aspettati.

Questa è la dimostrazione, come se ce ne fosse bisogno, che sanno benissimo che la loro licenza in relazione all'uso dell'HW made in Cupertino è in palese violazione della concorrenza (qualcuno ha detto monopolio?).

Resta ora da vedere se Psystar andrà avanti (ne dubito).


Monopolio? In cosa? Conosci la definizione di monopolio? Hai mail letto la licenza Apple su OS X?
demon7722 Ottobre 2008, 14:42 #17
Resto abbastanza sorpreso...
Conoscendo la proverbiale chiusura di Apple riguardo ai suoi prodotti non mi sarei mai aspettato un simile sviluppo di una vicenda così ecleatante..

Come dissi ai tempi, ero convito che apple questi qui se li mangiava vivi..
nickfede22 Ottobre 2008, 14:42 #18
Originariamente inviato da: islandofjava
Come se le altre corporation non avessero mai fatto accordi extragiudiziali per risolvere alla radice.
Ridicolo.

Se poi parliamo di monopolio allora la stessa cosa varrebbe per tutti i vendor che possiedono un sistema operativo e lo distribuiscono come unici licenziatari, Microsoft ecc. inclusi.

Ah già ma si parla di Eppol...


gli accordi extragiudiziali sono proposti da chi non si sente in una botte di ferro e non vuole addentrarsi in pericolose cause legali.........
la situazione del SO Microsoft e Apple è un poco...(molto) differente......non credo che tu non te ne sia accorto........
AlexSwitch22 Ottobre 2008, 14:43 #19
Comunque c'è stata una risposta da parte di Psystar:

http://www.macitynet.it/macity/aA34805/psystar_nessuna_prospettiva_di_accordo_con_apple.shtml

Quindi, tutto procede come prima.... con buona pace delle congetture.
Visron22 Ottobre 2008, 14:49 #20
Originariamente inviato da: theJanitor
Apple che va verso l'accordo?
evidentemente i suoi legali le hanno detto che l'EULA scricchiola un pochino
esatto...sa che avrebbe perso ed avrebbe sborsato una fraccata di soldi..allora cerca di stare calma e di negoziare per non subirne le coseguenze

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^