Schede madri AM5 e nuove DDR5 da 24 e 48 GB: bisognerà attendere i BIOS basati su AGESA 1.0.0.7?

Schede madri AM5 e nuove DDR5 da 24 e 48 GB: bisognerà attendere i BIOS basati su AGESA 1.0.0.7?

Secondo un noto leaker hardware su Twitter, la compatibilità tra le schede madri AMD socket AM5 e i nuovi moduli da 24 e 48 GB arriverà tra aprile e maggio con i BIOS basati su AGESA 1.0.0.7. Al momento le memorie vengono riconosciute ma il sistema operativo non si carica.

di pubblicata il , alle 14:31 nel canale Memorie
AMDDDR5RyzenZengaming hardware
 

Come emerso nelle scorse ore, le piattaforme AMD socket AM5 hanno ancora problemi di compatibilità con i nuovi moduli da 24 e 48 GB. Un problema oggi secondario, i kit basati su questi moduli sono sul mercato da poco e non sono certamente diffusi, ma che segna comunque una differenza con le piattaforme serie 600 e 700 di casa Intel.

Stando alle ultime indiscrezioni diffuse dal leaker chi11eddog, presto anche i possessori di Ryzen 7000 potranno configurare PC con un massimo di 192 GB di memoria DDR5: AMD starebbe lavorando sull'AGESA 1.0.0.7, il nuovo cuore dei prossimi firmware che saranno distribuiti dai partner.

Al momento le piattaforme AMD AM5 sono in grado di rilevare correttamente i moduli da 24 e 48 GB da BIOS, ma si verifica un problema che impedisce il caricamento del sistema operativo. Con il nuovo firmware in via di sviluppo, content creator e chi ha bisogno di molta memoria non avrà più vincoli di sorta, e potrà dotare il sistema di quanta RAM desidera.

Al momento non ci sono dettagli certi sulle tempistiche di disponibilità dei nuovi BIOS, ma si vocifera che potrebbero arrivare ad aprile o al più tardi a maggio a seconda della celerità dei vari produttori di motherboard.

1 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
megthebest09 Marzo 2023, 15:21 #1
Piuttosto strano che vengano rilasciati kit di ram con quei tagli senza aver prima validato tale quantitativo nei bios delle schede madri.
Ovviamente, per il momento è un "problema" piuttosto piccolo.... anche se non vedo l'utilità del taglio da 24Gb, e, se devo essere onesto.. a questo punto passo direttamente al 32Gb che oltre ad essere più "economico" (almeno oggi) mi garantisce sicuramente maggiore versatilità e compatibilità

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^