Piattaforme AMD e moduli DDR5 da 24 e 48 GB. Il sistema li riconosce, ma Windows non si avvia

Piattaforme AMD e moduli DDR5 da 24 e 48 GB. Il sistema li riconosce, ma Windows non si avvia

Stando a quanto segnalato dall'utente Twitter MEGAsizeGPU, i nuovi moduli di memoria DDR5 da 24 e 48 GB non sono compatibili con le piattaforme B650 di AMD. Mancano le informazioni su X670, ma pare che attualmente la compatibilità sia limitata alle piattaforme Intel.

di pubblicata il , alle 13:31 nel canale Memorie
gaming hardwareAMDRyzenZenDDR5
 
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giovonni08 Marzo 2023, 15:34 #11

Tagli insoliti, concordo

Qualcuno ha mai visto singoli banchi che non fossero una potenza del 2?
Byeee
silviop08 Marzo 2023, 15:38 #12
Originariamente inviato da: Max Power
Ma che tagli "idioti" sono mai questi?

Sono tagli non binari per riciclare chip con difetti e fornire step intermedi tra le varie capacita' (almeno da quello che si legge in giro).

Penso che emergano anche dal problema di fare sk madri con quattro slot DDR5 (due per canale) overcloccabili , e non c'entrano niente con le "vecchie" cpu triple channel i vari kit multibanco,come qualcuno cerca di far intendere.

Di solito quando si fanno ste zozzate significa che stiamo per toccare i limiti della tecnologia , in questo caso o la ram su bus parallelo o la la resa dei wafer.
Max_R08 Marzo 2023, 15:41 #13
Originariamente inviato da: coschizza
il taglio e normalissimo se ne capisci di informatica


Ah ecco, allora ho sbagliato lavoro
Suvvia dai
Il discorso è che per anni siamo stati abituati ai soliti tagli 1,2,4,8,16,32,64,128,256,512
E anche a me stonano questi tagli intermedi
Ancor prima del triple channel
fabius2108 Marzo 2023, 15:45 #14
Originariamente inviato da: Saturn
Ma non lo è assolutamente.

Su Intel ad esempio, per un pezzo come avevo già scritto, è stata la normalità anche per i processori non Xeon, i semplici i7 (socket 1366). 6 slot di memoria, ergo configurazioni da 3, 6, 12, 24 gb di ram (almeno tale quantitativo digeriva il mio il mio i7 980). Stesso socket, cpu Xeon anche 48gb, mai provato ad aggiungerne di più !


Ma perchè sono triple channel e ci sta, ma presi singolarmente i banchi sono fatti sempre dai soliti tagli 1/2/4/8/16/32/64
Saturn08 Marzo 2023, 15:48 #15
Originariamente inviato da: fabius21
Ma perchè sono triple channel e ci sta, ma presi singolarmente i banchi sono fatti sempre dai soliti tagli 1/2/4/8/16/32/64


Scusa, non avevo capito che stessimo parlando del "taglio" del banco singolo di RAM.
Marco7109 Marzo 2023, 12:42 #16

Un tempo fa...

Curiosamente nei primi anni '70 i mainframe usavano word di 36-bit con byte di 9 bit.


...in epoca 80386/80486 piena anche in Italia...quando "l'informatica personale" pensava di essere in espansione e crescita imperitura c'erano le unità di memoria centrale "SIMM" con bit di parità.
Oggi enormi banchi di memoria centrale nel 99 % dei calcolatori elettronici->computer sono privi di sistemi di rilevazione e correzione degli errori che gli espongo tra l'altro a possibilità di inversione di bit a causa dei raggi cosmici che attraversano la materia ordinaria in continuazione.

Marco71

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^