Memorie DDR3 da record su piattaforma AMD socket AM3

Memorie DDR3 da record su piattaforma AMD socket AM3

Corsair porta memorie Dominator GTX sino alla frequenza di 2.287 MHz, in abbinamento a un processore AMD della serie Phenom II X6

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:20 nel canale Memorie
AMDCorsair
 

Corsair ha comunicato di aver stabilito un record, tra i produttori di memorie DDR3, in termini di massima frequenza di clock raggiunta utilizzando una piattaforma basata su processori AMD Phenom II.

I moduli memoria DDR3 per utenti enthustasi si dividono in differenti famiglie, a seconda del tipo di processori per i quali sono stati ottimizzati. Moduli certificati per specifiche frequenze di funzionamento massime con alcuni processori e chipset non è detto possano raggiungere gli stessi risultati con altri abbinamenti, complici le differenze nei memory controller.

corsair_ddr3_phenom_ii_1.jpg (248000 bytes)

Utilizzando le nuove memorie Dominator GTX4 Corsair ha raggiunto la frequenza di clock di 2.287,6 MHz per due moduli da 4 Gbytes di capacità ciascuno, nuovo record per memorie DDR3 abbinate a processori AMD socket AM3. Questi i componenti utilizzati nel corso del test:

  • AMD Phenom II X6 1095T Black Edition CPU
  • Asus Crosshair IV Formula Motherboard
  • 4GB Corsair Dominator GTX4 memory (2 DIMMs)
  • Corsair Hydro Series H50 CPU Cooler
  • Corsair Nova Series V64 SSD
  • NVIDIA GeForce 6600GT GPU
  • Corsair Professional Series 850HX PSU

Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Corsair a questo indirizzo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
II ARROWS17 Maggio 2010, 09:34 #1
Dunque, è solo pubblicità?
Venderanno queste memorie?

Intendo, quella frequenza è valida solo su quel sistema, o se io mi faccio un PC con quel processore ma un altra scheda madre potrei non riuscire ad ottenere lo stesso risultato?
Mp4e17 Maggio 2010, 09:35 #2
Ma che scheda video stanno usando?? Ok che c'entra poco con questo test ma qualcosa di meglio se lo potevano permettere...
Sghizz17 Maggio 2010, 09:37 #3
beh quella scheda madre è per gli sboroni che hanno un kilowatt di pc, una qualsiasi non credo che arriverebbe a tanto...
keroro.9017 Maggio 2010, 09:40 #4
notare le torri di raffredamento rubate a cernobyl sopra le ram...
Notturnia17 Maggio 2010, 09:49 #5
quelle due fan le ho pure io sulle ram e vanno bene.. come le ram.. anche se io ho il kit da 6x2gb a 1600 mhz..
gianni187917 Maggio 2010, 09:54 #6
Originariamente inviato da: Sghizz
beh quella scheda madre è per gli sboroni che hanno un kilowatt di pc, una qualsiasi non credo che arriverebbe a tanto...

Non capisco perchè deve sempre intervenire qualche utente e fare un commento che non sta né in cielo né in terra.

Hai la minima idea di quanto consuma un sistema del genere, oltretutto con quella tipologia di scheda video e SSD?
Hai idea di quanto costa quella scheda madre?

Originariamente inviato da: keroro.90
notare le torri di raffredamento rubate a cernobyl sopra le ram...


vedi sopra....
Altro commento totalmente inutile.


Detto questo il sistema è solo stabile a quella frequenza di ram solo per un SuperPI, oltretutto non è chiaro che voltaggio VDram hanno usato.
Mparlav17 Maggio 2010, 10:07 #7
C'è chi cerca quel genere di prestazioni con le memorie, ma quelle Corsair non le trovo particolarmente impressionanti, considerando il clock della cpu relativamente basso (3.6Ghz), i timing elevati (9-12-9) e solo per un Superpi.

Queste sono le G.skill Flare DDR3 1800, test 4x2Gb - 1000 - 7-9-7-24-2T a 1.65V, stabili con Memtest e cpu a 4.0Ghz:
http://www.coolaler.com.tw/ocman/C4F/2KC7/5.PNG
unnilennium17 Maggio 2010, 10:10 #8
bella prova, ma credo che a parte il superpi non regga tanto altro... certo che il 3dmark con la 6600gt non ha senso cmq, un pò prime o di linxs sarebbe stato pèiù significativo x validare i risultati delle ram... ma è a scopo promozionale,quindi ok.
jokerpunkz17 Maggio 2010, 10:11 #9
Originariamente inviato da keroro.90
notare le torri di raffredamento rubate a cernobyl sopra le ram...

vedi sopra....
Altro commento totalmente inutile.
.


su dai esagerato! questa faceva ridere
Sberla10117 Maggio 2010, 10:35 #10
Scusate l'ignoranza....Phenom 1095T??? ma non si chiamava 1090T???

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^