Memorie DDR2 1066: presto uno standard JEDEC?

Memorie DDR2 1066: presto uno standard JEDEC?

La disponibilità di nuovi moduli Micron capaci di operare a 1066 MHz con voltaggi di default lascia immaginare che questo possa diventare uno standard. Con grosso supporto da parte di AMD

di pubblicata il , alle 17:17 nel canale Memorie
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

9.95€ Compra ora

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

32.99€ Compra ora
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.99€ Compra ora
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
8kikko204 Maggio 2007, 18:46 #11
Originariamente inviato da: capitan_crasy
mi spieghi per quale misterioso motivo il Phenom sarebbe limitato nelle prestazioni su socket AM2???
La storia dell' Hyper Transport 3.0 non reggie come scusa...


E si che lo stiamo riportando ovunque questa cosa ma la gente continua a non capire..

Inoltre avete provato un k10 su am2 e su am2+? No!
Che cacchio ne sapete allora..
AndreaG.04 Maggio 2007, 18:48 #12
Originariamente inviato da: 8kikko2
E si che lo stiamo riportando ovunque questa cosa ma la gente continua a non capire..

Inoltre avete provato un k10 su am2 e su am2+? No!
Che cacchio ne sapete allora..


Beh ma neanche tu hai fatto la prova.....
capitan_crasy04 Maggio 2007, 19:20 #13
Originariamente inviato da: AndreaG.
Beh ma neanche tu hai fatto la prova.....


però intanto il K10 Barcelona ( serie opteron ) avrà Hyper Transport 1.0 e sarà presentata anche la serie 8xxx; vale a dire CPU studiate per server a quattro processori per un totale di 16Core...
Quindi credi veramente che Hyper Transport 1.0 sia troppo castrato da limitare le prestazioni di un sistema desktop monoCPU?
AndreaG.04 Maggio 2007, 19:23 #14
Originariamente inviato da: capitan_crasy
però intanto il K10 Barcelona ( serie opteron ) avrà Hyper Transport 1.0 e sarà presentata anche la serie 8xxx; vale a dire CPU studiate per server a quattro processori per un totale di 16Core...
Quindi credi veramente che Hyper Transport 1.0 sarebbe troppo castrato da limitare le prestazioni di un sistema desktop monoCPU?


lo dici a me?

Forse hai quotato male...
magilvia04 Maggio 2007, 19:23 #15
Originariamente inviato da: Pier de Notrix
Le DDR 266 sono nettamente più veloci delle SDRAM 133,

E cosa centrano le prestazioni ?!? Tu hai parlato di frequenza e la frequenza è la stessa...
8kikko204 Maggio 2007, 19:43 #16
Originariamente inviato da: AndreaG.
Beh ma neanche tu hai fatto la prova.....


infatti non butto cacca qua e la ragiono in base alle informazioni che ho.. se non le ho non parlo..
ghiltanas04 Maggio 2007, 19:59 #17
ottima notizia, stavo pensando di cambiare le mie 667 per le 800 in modo da oc meglio però se diventano le 1066 lo standard anche meglio cosi anche se nn punto a queste le 6400 calano ulteriormente di prezzo. Mi sono sfuggite le latenze delle standard delle ddr2 a 1066: sempre cas5 o maggiore?
McGraw04 Maggio 2007, 20:12 #18
Il ragionamento di alcuni mi sembra approssimativo! anche senza prove non bisogna essere scienziati per capirlo! perché se uno pensa che mettere una cpu AM2+ su un socket AM2 non comporta limitazioni alle prestazioni allora considera quelli dell'AMD dei poco di buono... se il problema non é nell' HT 3.0 allora a maggior ragione é da qualche altra parte, altrimenti non si inventavano il socket AM2+ senza una reale necessità aspettando direttamente il socket AM3... se poi uno spera che le prestazioni siano le stesse e quelli dell'AMD abbiano torto, fa proprio un bel sogno!
nellosamr04 Maggio 2007, 20:35 #19
saranno cas 7?
spero di no, xkè se no con le ddr3 più spinte il JEDEC le certifica cas 12

cmq chissà come vanno questi chip a 2.4 V
ghiltanas04 Maggio 2007, 20:40 #20
a mcgraw

infatti secondo me l'am2+ è inutile e lo vedo come una disperata corsa ai ripari,amd sta sbagliando tutte le previsioni e i tempi, doveva pompare al massimo e sfornare subito am3 senza 2000 step nel mezzo, oppure saltare am2 che a mio modesto avviso tra il 939 e l'am2 nn mi pare sia cambiato molto cosi molta gente avrebbe fatto un pesierino su un bell'aggiornamento e avrebbe guadagnato parecchio, invece con l'introduzione forzata di am2 molti hanno pensato visto che devo cambiare anche mobo passo a intel che costa un pò di + ma va alla grande
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^