In crescita i prezzi delle memorie DDR2

In crescita i prezzi delle memorie DDR2

Si prevede una ripresa dei prezzi spot delle memorie DDR2 nel mercato spot, con aspettative che questo venga mantenuto nel tempo

di pubblicata il , alle 17:24 nel canale Memorie
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
b4stardo21 Aprile 2009, 02:02 #11
Io con vista x64, ti assicura che 4gb li supero di gran lunga.
SuperSandro21 Aprile 2009, 09:24 #12
Originariamente inviato da: b4stardo
Io con vista x64, ti assicura che 4gb li supero di gran lunga.


Puoi dire in quali circostanze? Io ho Vista Premium su Notebook con due giga e spesso carico Word, Excel, Windows Media Player (per visionare foto) e contemporaneamente, navigando, talvolta vedo filmati(ni) di Youtube e non mi pare di vedere problemi.

A proposito: con Win XP dell'altro PC desktop, la tastiera - dotata di mini-visore LCD - visualizza la percentuale di occupazione di memoria. Come si fa a vedere, in tempo reale, l'occupazione di RAM su Windows Vista?
camus8521 Aprile 2009, 10:32 #13
Io personalmente ho Windows Vista Business su fisso e non mi ricordo quale versione su portatile. Il desktop ha la versione a 64 bit, il portatile la 32 bit.

Il portatile funziona decisamente bene (2 GB di ram), ma si sente l'appesantimento quando si tratta di caricare qualcosa, magari un po' di applicazioni aperte (nulla di particolare, non l'ho ancora usato per programmare con NetBeans e Postgres). Da considerare che c'è la memoria virtuale attiva, quindi dopo un po' che rimane acceso sente la "stanchezza".

Il desktop funziona decisamente divinamente (8 GB di ram)! Non si sente l'appesantimento da nessuna parte, posso anche giocare a Heroes Of Might And Magic V e fare Alt+Tab per passare magari alla conversazione su MSN di un amico che mi sta scrivendo e vedo tutto molto fluido, il passaggio avviene in pochissimi secondi. Ovvio dire che la memoria virtuale è disattivata. Inizialmente l'ho installato (il Windows Vista 64 bit) con soli 4 GB... arrancava un pochetto soprattutto quando inspiegabilmente il Firefox inizia ad impazzire (o anche un altro browser come Internet Explorer) e schizzare ad 1,5 GB di memoria occupata (e fortunatamente dopo capisce di essere impazzito e si crasha da solo). Con i 4 GB il Windows mi diceva di chiudere l'applicazione perchè stava per finire la memoria, con gli 8 GB si crasha prima il browser.
Per capire a fondo l'utilità della RAM (o meglio, della quantità più che della velocità, provate a giocare ad un gioco (anche non appena uscito) per mezz'ora-un'ora e poi fare Alt+Tab per passare ad un'altra applicazione... guardate quanto ci mettete. Avendo molta RAM e niente memoria virtuale quel tempo passa a meno di 5 secondi.

Ho però da far risaltare un piccolo problemino sul Vista a 64 bit (non so se anche sugli altri Windows a 64 bit)... ossia i software più "datati" (e cioè quelli a 16 bit, se non meno) non partono proprio. Bisogna farsi una VM, installarsi un Windows 98 SE (o anche XP) e far partire il software. E non sempre ci sono aggiornamenti a 32 o (sogno) a 64 bit. A livello software i 64 bit sono un miraggio (in Windows)... neanche il NOD32 pubblicizzato a 64 bit è in realtà a 64 bit... perchè il modulo eseguibile è a 32 bit! Da questo punto di vista (scusate il gioco di parole), Linux è meglio... e richiede anche molta meno RAM.
SSMark21 Aprile 2009, 11:35 #14
Originariamente inviato da: camus85
Io personalmente ho Windows Vista Business su fisso e non mi ricordo quale versione su portatile. Il desktop ha la versione a 64 bit, il portatile la 32 bit.

Il portatile funziona decisamente bene (2 GB di ram), ma si sente l'appesantimento quando si tratta di caricare qualcosa, magari un po' di applicazioni aperte (nulla di particolare, non l'ho ancora usato per programmare con NetBeans e Postgres). Da considerare che c'è la memoria virtuale attiva, quindi dopo un po' che rimane acceso sente la "stanchezza".

Il desktop funziona decisamente divinamente (8 GB di ram)! Non si sente l'appesantimento da nessuna parte, posso anche giocare a Heroes Of Might And Magic V e fare Alt+Tab per passare magari alla conversazione su MSN di un amico che mi sta scrivendo e vedo tutto molto fluido, il passaggio avviene in pochissimi secondi. Ovvio dire che la memoria virtuale è disattivata. Inizialmente l'ho installato (il Windows Vista 64 bit) con soli 4 GB... arrancava un pochetto soprattutto quando inspiegabilmente il Firefox inizia ad impazzire (o anche un altro browser come Internet Explorer) e schizzare ad 1,5 GB di memoria occupata (e fortunatamente dopo capisce di essere impazzito e si crasha da solo). Con i 4 GB il Windows mi diceva di chiudere l'applicazione perchè stava per finire la memoria, con gli 8 GB si crasha prima il browser.
Per capire a fondo l'utilità della RAM (o meglio, della quantità più che della velocità, provate a giocare ad un gioco (anche non appena uscito) per mezz'ora-un'ora e poi fare Alt+Tab per passare ad un'altra applicazione... guardate quanto ci mettete. Avendo molta RAM e niente memoria virtuale quel tempo passa a meno di 5 secondi.

Ho però da far risaltare un piccolo problemino sul Vista a 64 bit (non so se anche sugli altri Windows a 64 bit)... ossia i software più "datati" (e cioè quelli a 16 bit, se non meno) non partono proprio. Bisogna farsi una VM, installarsi un Windows 98 SE (o anche XP) e far partire il software. E non sempre ci sono aggiornamenti a 32 o (sogno) a 64 bit. A livello software i 64 bit sono un miraggio (in Windows)... neanche il NOD32 pubblicizzato a 64 bit è in realtà a 64 bit... perchè il modulo eseguibile è a 32 bit! Da questo punto di vista (scusate il gioco di parole), Linux è meglio... e richiede anche molta meno RAM.


Io sto provando windows 7 beta (32bit) con i miei 2 giga di ram ddr2, e ti posso dire che vola e metto i games in finestra in un secondo. (non vedo il senso di usare diecimila giga di ram e un sistema operativo cosi pesante. Prova a spogliarlo e a tenere il fondamentale.)
merlett21 Aprile 2009, 12:45 #15

RAM come se piovesse

Io mi associo a quelli che sostengono l'importanza della ram. specialmente con windows vista.

io ho iniziato con 2 gb. il pc girava certo. gira anche con uno . ma non bello agile... a volte rallentava un po'. perché la matematica non é una opinione.

se passi la ram che hai deve andare a fare swap su disco e quello é lento. punto.
se hai tanta ram non ci vai mai. e il pc vola

adesso ho su 4gb ocz 1150mhz e il pc vola. la differenza si vede in tutto. giochi (che tra l'altro con + ram possono caricare + textures) e mille applicazioni alla volta. non c'é paragone con 2. vista 64 vola con tanta ram. la gente non vuole spendere un centesimo. comprate sta ram!!

io ne metterei 8 ma siccome hanno dissipatori piuttosto voluminosi le ocz flex II non me ne stanno altre. ma se potessi ne metterei 8. anche se difficilmente passo i 4gb.

gli ho anche aggiunto una chiavetta usb da 4gb dedicata alla prefetch tramite il readyboost di vista.
gli do tutto l'aiuto che posso il pc deve volare.

non vedete che i dischi del futuro saranno di ram pure quelli?
come mi aveva predetto un mio amico ingegnere tanti anni fa "il pc del futuro sará tutto tutto fatto di ram"

E cosí sta diventando. RAM RAM RAM !!!
Brom21 Aprile 2009, 13:02 #16
Originariamente inviato da: merlett
se hai tanta ram non ci vai mai. e il pc vola
adesso ho su 4gb ocz 1150mhz e il pc vola.
vista 64 vola con tanta ram.
gli do tutto l'aiuto che posso il pc deve volare.


ma è un pc o un aereo?

a me comunque con 2GB vista 64 andava benissimo
masty_<321 Aprile 2009, 14:35 #17
accidenti è un peccato ma anche io mel'aspettavo... questo vorrà dire che devo fare un upgrade al più presto e comprarmi altri 4 gb di ram, così andremo sempre sul sicuro
era questo il bello dei prezzi bassi: sistemi con 8 gb di ram ti costavano pochissimo
Hardix21 Aprile 2009, 14:48 #18
eeeeh adesso non esageriamo.. 8gb di ram sono anche troppi.. con 4gb di ram di marca a buone frequenze vista 64 ultimate vola.. e per il discorso "mi occupa 9999mega di ram appena lo avvio" documentatevi prima di parlare.. che windows vista ha un sistema di gestione della ram per il quale viene sempre sfruttata il più possibile (come andrebbe fatto) e quindi non c'è la corsa al risparmio di ram!!
RICKYL7421 Aprile 2009, 19:12 #19
Ma si sapeva che le ddr2 sarebbero pian piano risalite come prezzi, per non parlare di quelle più spinte adesso è il momento delle ddr3.
Mi associo da quanto detto qualche post più su, il futuro è ram, basti pensare al calo drastico delle vendite di CD e DVD a favore delle chiavine "sempre più veloci e capienti" ora una pen drives da 16Gb la trovi sulle 17&#8364; euro più euro meno, poi ci sono quelle da 32gb e 64gb in giappone girano chiavette da 128gb praticamente HDD tascabili.. i nuovi chip delle gddr5 sono costruiti con tecnologia 40nm i prossimi saranno a 30nm e non sarà impossibile vedere tra qualche anno chiavette veloci con 512Gb o superiori e HDD da non so quanta capacità di memoria con tecnologia RAM, anche perchè sarebbe davvero l'ora di mandare in pensione sti HDD rumorosi i 7200/10000rpm o 15000 che siano, che sono ancora troppo lenti e: "causa di troppi colli di bottiglia " mi hanno davvero stancato.
camus8521 Aprile 2009, 19:26 #20
@ Hardix

4 GB sono sufficienti se tieni anche la memoria virtuale di almeno 2 GB... altrimenti viaggi vicino alla soglia (mi baso sulla mia esperienza, Windows Vista Business 64 bit). Con gli 8 GB vai tranquillo, niente memoria virtuale (che consiglio di provare, le differenze si vedono soprattutto dopo almeno un giorno che il pc è acceso).
Riguardo alla velocità... vedi poco/nulla in termini prestazionali. La banda della RAM è talmente ampia che il passaggio dei dati alla CPU è minima (basti considerare, ad esempio, che io con RAM a 533 MHz, 5-5-5-15-2T ho una banda di 2,2 GB/s... e pensiamo che in meno di 4 secondi potrebbe leggersela tutta... e un programma che non sia Photoshop o qualcosa di pesante, credo che difficilmente vada oltre i 500 MB) e un aumento della banda non ti fa proprio vedere nulla (a meno che non usi il pc per scopi diversi da un uso desktop).

Riguardo al costo... anche se i prezzi aumenteranno, rimane il fatto che RAM di qualità (e quindi di buona marca, DDR2) non costa affatto tanto... se consideriamo che con 80 &#8364; vengono fuori 8 GB (riferimento a Corsair DDR2 2x2x2GB 1066MHz 5-5-5-15-2.1V)... io un mese e mezzo fa ho pagato 8 GB un po' meno performanti a 140&#8364;...

Aggiungo anche... concordo parzialmente sul fatto che il futuro sarà fatto tutto di RAM... o meglio, se intendiamo RAM come significato della sigla, allora son pienamente d'accordo, ma di certo non se si intende la RAM odierna! La base è creare chip con performance paragonabili agli attuali che però non siano volatili. E a questo si affiancano anche i chip flash, anch'essi evoluti rispetto agli odierni.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^