Cpu Intel Core i7 e memorie: attenzione all'overvolt

Cpu Intel Core i7 e memorie: attenzione all'overvolt

Overvolt anche non spinti delle memorie DDR3 potrebbero protare a danneggiare irrimediabilmente la propria cpu Intel Core i7

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Memorie
Intel
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
K Reloaded06 Ottobre 2008, 12:12 #11
se lo possono tenere ... io rimango felice e contento con il mio Wolfdale ...
sinergine06 Ottobre 2008, 12:16 #12
Originariamente inviato da: riva.dani
Tutto è possibile naturalmente. Però mi sorge un dubbio: se provassimo a chiedere a Intel se con i C2D e i suoi chipset l'overvolt spinto delle memorie (DDR2 o 3 che siano) sia un'operazione sicura come ci risponderebbe? Ci direbbe "Sì naturalmente, overvoltate e overcloccate quanto volete, garantiamo noi" oppure riceveremmo da Intel "l'avviso di non overvoltare eccessivamente i moduli memoria per evitare danneggiamenti permanenti" e quindi la raccomandazione di "aderire alle specifiche JEDEC"?


Che centrano i C2D... Se overvolti troppo la memoria al massimo bruci quella...

Con i nuovi i7 per overvoltare la memoria devi overvoltare anche una parte del processore e puoi danneggiarlo
F1R3BL4D306 Ottobre 2008, 12:30 #13
Per gli A64 il problema era diverso.

Troppa differenza fra i voltaggi delle DDR e quello della CPU facevano morire il MHC.
Cocco8306 Ottobre 2008, 12:50 #14
Me lo aspettavo.... ero sicuro che i nehalem non si sarebbero overcloccati come i penryn..... mettere, includere sempre + cose all'interno di un unico package porta a questi limiti.... e mo ora di tutti i vari kit ddr3 che vanno a 2giggi con 1.9v???? niente nehalem???
Mparlav06 Ottobre 2008, 13:02 #15
Stiamo parlando di overclock: le specifiche Jedec dicono 1.5V sulle DDR3, massimo 1.6V.
Un produttore può farle pure a 2.0V e 2000, non vedo perchè si debba usarle per forza.
E se uno ha già un kit di DDR3 1800/2000 da 2.0V, è evidente che, per recuperarle su una x58, deve comprarsene altri 2 di kit, per fare 6x1Gb o 6x2Gb, non è che sul mercatino trovo 1 banco di quelle memorie così facilmente.

Lo stiker sulla Asus P6T Deluxe raccomanda di non superare sulle DDR3 gli 1.65V, pena danneggiamento della cpu:
http://www.cpu3d.com/media/image/g/...25/IMG_1602.jpg

Quando usciranno le prime recensioni con overclock, staremo a vedere cosa accade.
nickfede06 Ottobre 2008, 13:09 #16
Originariamente inviato da: Cocco83
Me lo aspettavo.... ero sicuro che i nehalem non si sarebbero overcloccati come i penryn..... mettere, includere sempre + cose all'interno di un unico package porta a questi limiti.... e mo ora di tutti i vari kit ddr3 che vanno a 2giggi con 1.9v???? niente nehalem???


Anche io sono mesi che lo dico........
Mi sa che a stò giro AMD, se il Deneb mantiene le promesse degli ultimi Rumors, venderà di brutto......
Le schede madri I7 costano un botto.....i processori idem....le memorie pure....tutto il contrario della piattaforma AMD.....mi sa che assisteremo ad un ritorno prepotente di AMD.......e a un flop di I7.....
ghiltanas06 Ottobre 2008, 13:17 #17
ahiaiai...no architettura core no overclock
MiKeLezZ06 Ottobre 2008, 13:38 #18
Brava INTEL... io spero l'abbia fatto apposta (datosi è proprio una sua specifica del VRM e limitazioni fisiche in realtà non sussistano).

Perchè non è normale vedere moduli DDR3 che dovrebbero stare a 1,5V andare invece a 2,1V, quando moduli DDR2 vanno a 1,8V.

Poi tutti a piangere quando si spaccano dopo 2 mesi. Si torna indietro invece che progredire?

Voto 10+
blackshard06 Ottobre 2008, 13:46 #19
Originariamente inviato da: faber80
nn diciamo fesserie.......


Appunto, nn diciamo fesserie, almeno sul memory controller integrato...

Originariamente inviato da: faber80
semmai l'oc sembra un problema comune all'architettura quad nativa.....


Certo, certo...
BlueKnight06 Ottobre 2008, 14:23 #20
Si sapeva già da tempo..

e ricordo che riportai qui la notizia già qualche mese fa. Comunque la questione non è proprio come è stata riportata qui, ma il vCore della CPU sembra legato in qualche modo al voltaggio delle momorie per via del moemry controller integrato.

Non è un'indiscrezione, ma ormai una notizia certa, come mostrano alcune foto di TechPowerUp!

http://www.techpowerup.com/72933/Th...ins_Ground.html


In ogni caso mi fa solo sorridere leggere di gente che dice "Noo.. la fine dell'overclock.. saremo castrati nelle prestazioni.. adesso come facciamo..". Vi rendete conto che le memorie DDR3 1333 in commercio funzionano benissimo a 1.5V?! Adesso qualcuno di voi mi dica se ha mai portato il FSB a 667 Mhz... credo proprio di no, visto che non esistono ancora chipset che superano i 500 MHz sul FSB.. quindi con le DDR3 a 1333 vi troverete sicuramente bene... e non venitemi a dire che fra le DDR3 2000 e le 1333 vi sono differenze perchè ormai da anni i benchmark e i test mostrano che non vi sono significative differenze prestazionali all'aumentare della frequenza delle memorie.. la frequenza influisce sono quando si lavora 1:1 con il bus.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^