Xeon W9-3595X con 60 core, il top di gamma Emerald Rapids per il settore workstation?
Spunta online il test su GeekBench di un processore Intel Xeon W9-3595X per workstation con 60 core. La nuova proposta, probabilmente originata dagli Xeon Scalable di 5a generazione "Emerald Rapids", offre 4 core in più del modello 3495X e più cache L3.
di Manolo De Agostini pubblicata il 01 Febbraio 2024, alle 09:31 nel canale ProcessoriEmerald RapidsXeonIntel
L'arrivo di Emerald Rapids, quinta generazione delle CPU Xeon Scalable di Intel, un aggiornamento di Sapphire Rapids perfettamente compatibile con le piattaforme esistenti, potrebbe nascondere risvolti anche per il segmento workstation e HEDT.
Indiscrezioni in merito erano circolate già lo scorso anno, ma a circa dodici mesi dalla presentazione delle CPU Xeon W-3400 e W-2400 è apparso su Geekbench il processore Xeon w9-3595X, nome dietro cui si cela una soluzione con 60 core e 120 thread.

Come scritto prima, poiché le due CPU condividono il socket, il nuovo modello è stato testato su una scheda madre ASUS Pro WS W790-ACE. Rispetto allo Xeon w9-3495X, portabandiera attuale, il w9-3595X offre quattro core in più (60 rispetto a 56) e vede passare la cache L3 da 105 a 112 MB.
Emerald Rapids offre fino a 64 core in ambito server, rivolgendosi alle piattaforme con uno o due socket. I sistemi 4S e 8S continuano invece a essere coperti dagli Xeon Sapphire Rapids di 4a generazione.

Le proposte Xeon W si scontrano con i Ryzen Threadripper di AMD. Nell'ultima parte dello scorso anno AMD ha introdotto le soluzioni Threadripper PRO 7000 WX e Ryzen Threadripper 7000, le prime per le workstation professionali e le seconde per l'ambito HEDT, spingendosi fino a 96 core Zen 4 con il modello Threadripper PRO 7995WX, installabile tanto su piattaforme WRX90 che TRX50, entrambe dotate di socket sTR5.










Recensione DJI Mini 5 Pro: il drone C0 ultra-leggero con sensore da 1 pollice
ASUS Expertbook PM3: il notebook robusto per le aziende
Test ride con Gowow Ori: elettrico e off-road vanno incredibilmente d'accordo
La trasformazione agentica di Windows parte dalla barra delle applicazioni: ecco come cambierà
Crollo del 29% nelle vendite dirette: Ubisoft analizza la crisi dei giochi a prezzo pieno
Black Friday anticipato su Amazon: NARWAL Freo Z10, il robot aspirapolvere con lavaggio a 75°C e aspirazione da 15.000 Pa, ora in offerta a 550€
Disastro WhatsApp: esposti 3,5 miliardi di account per una banale vulnerabilità
Hatsune Miku per tutti: ASUS ROG presenta una linea completa di hardware e periferiche
La Definitive Edition di Tomb Raider sbarca su Switch e Switch 2: uscita improvvisa e contenuti completi
Sicurezza PC: Microsoft punta sui chip dedicati per il nuovo BitLocker
Gemini 3 Pro disponibile ora: è il modello AI più avanzato mai rilasciato da Google
Super sconti robot aspirapolvere: ECOVACS, Dreame e Roborock già in offerta folle – ecco i modelli da prendere SUBITO
DOOM: The Dark Ages si espande con Ripatorium 2.0 e nuove funzioni social
EA SPORTS annuncia il futuro della serie F1: espansione 2026 e nuovo gioco nel 2027
Tutte le TV già in offerta definitiva: ecco i migliori modelli da prendere subito su Amazon
Meta non ha un monopolio nel settore dei social: la sentenza che salva l'impero di Mark Zuckerberg
L'amministrazione Trump presta 1 miliardo di dollari per riattivare un reattore nucleare in Pennsylvania









1 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoGeekbench,test affidabile?
Mi chiedo quanto sia affidabile un test sintetico come Geekbench,possibile che il mio 13900KS in multi-core fa 22661 con meno della metà dei core rispetto al w9-3595X?Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".