Xeon 3.20GHz con 2MB di cache L3

Xeon 3.20GHz con 2MB di cache L3

Intel avvia la distribuzione dei nuovi processori per sistemi server con 2MB di cache di terzo livello

di pubblicata il , alle 09:04 nel canale Processori
Intel
 

Intel Corporation ha già iniziato le consegne dei processori Xeon a 3.20 GHz per sistemi a 2 vie con 533MHz di Bus Quad Pumped.Il processore è già in vendita in Giappone in alcuni store di Tokyo.

Questi processori sono dotati di 2MB di cache di terzo livello e prodotti con processo a 0.13 micron e basati su core Gallatin. I processori sono pienamente compatibili con le esistenti infrastrutture Xeon e saranno a breve utilizzati dai principali produttori di server e workstation.

Il lancio del nuovo processore non influenzerà i prezzi degli altri modelli della famiglia Xeon, dal momento che il processore sarà lanciato al prezzo di 1043 dollari, ovvero un incremento significativo rispetto all'attuale Intel Xeon DP 1M 3.20GHz, commercializzato a 851 dollari. In aggiunta Intel immetterà sul mercato anche una serie di processori DP con un maggiore quantitativo di cache L3. Saranno infatti rilasciati i modelli 2.80 e 2.40 con 1MB di cache L3 e il processore 2.80 con bus a 400MHz con 2MB di cache L3.

Nel secondo trimestre dell'anno Intel immetterà una serie di processori Xeon con estensioni a 64 bit e processo produttivo a 90 nanometri.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
massidifi20 Febbraio 2004, 09:32 #1

X Andrea

Ma perche la intel non usa il Bus a 800Mhz anche per gli Xeon? visto che sono processori piu "professionali" e quindi piu "costosi" e visto anche i problemi di comunicazione che hanno i due processori sempre dovuto al bus non molto alto confrontato con quello degli Optereton?
sslazio20 Febbraio 2004, 09:45 #2
forse per problemi di stabilità.
Raid520 Febbraio 2004, 09:47 #3

Re: X Andrea

Originariamente inviato da massidifi
Ma perche la intel non usa il Bus a 800Mhz anche per gli Xeon? visto che sono processori piu "professionali" e quindi piu "costosi" e visto anche i problemi di comunicazione che hanno i due processori sempre dovuto al bus non molto alto confrontato con quello degli Optereton?

Gli Xeon hanno da sempre avuto un bus più basso rispetto agli altri processori in commercio, presumo, principalmente per due motivi.
Primariamente la stabilità: in un sistema a bus condiviso un'alta frequenza di bus potrebbe portare ad una maggiore instabilità operativa (cosa non ammissibile in ambito profressionale).
Secondo, nei sistemi professionali, anche per via degli alti costi, non c'è la rincorsa alle ultime novità per stare al passo con i tempi. Non si cambia un server da 5.000 € (come minimo) ogni sei mesi, nè si sostituiscono le componenti interne come processori o scheda madre.
dwfgerw20 Febbraio 2004, 10:33 #4
E inoltre aggiungerei una cosa, il bus QDR di Intel se non sbaglio non è un point to point come l'Alpha EV6 di K7 o HyperTransport di K8, ma è un bus condiviso come quello di Pentium II/III, quindi è più facile incappare in problemi di stabilità.
Le mobo ad 8 vie hanno infatti dei ripetitori di segnali o cose simili...
Tera20 Febbraio 2004, 10:38 #5

x massidifi

C'è anche un altro aspetto importante nelle macchine server: le MEMORIE. Nei server le memorie devono essere il massimo della stabilità, infatti si usano memori ECC e lo standard al top delle ecc sono le PC2700. Le piattaforme intel hanno "bisogno" della sincronia tra bus di sistema e memorie per avere la migliore stabilità e nei server la stabilità è la caratteristica più importante che viene anche prima delle performance. (Ne so qualcosa)
xk180j20 Febbraio 2004, 10:43 #6

Re: X Andrea

Originariamente inviato da massidifi
Ma perche la intel non usa il Bus a 800Mhz anche per gli Xeon? visto che sono processori piu "professionali" e quindi piu "costosi" e visto anche i problemi di comunicazione che hanno i due processori sempre dovuto al bus non molto alto confrontato con quello degli Optereton?


lo useranno in nocona insieme ai 64 bit che continuano a definire inutili, finalmente avremo un po di concorrenza per quel mostro di opteron ed un conseguente calo dei prezzi
Tera20 Febbraio 2004, 10:44 #7

Prevedibile

Era prevedibile l'uscita di questa CPU. Probabilmente esce dalla stessa linea produttiva del P4EE le cui caratteristiche sono più o meno le stesse così come il core "GALLATIN". Ovviamente lo Xeon ha un bus di soli 533 per i motivi prima spiegati e il supporto al multiprocessor ma sono molto simili
dragunov20 Febbraio 2004, 11:15 #8
proci condividoni tutti il bus con le memorie???
meglio opteron a meno di non fare upgrade
Tasslehoff20 Febbraio 2004, 13:32 #9
Originariamente inviato da dragunov
proci condividoni tutti il bus con le memorie???
meglio opteron a meno di non fare upgrade
Sicuramente sono più vantaggiosi, però la resistenza nei confronti di AMD in ambito server è ancora molto forte, basti pensare che parecchi non si fidano manco delle soluzioni Xeon e preferiscono ripiegare su macchine che montano ancora Pentium III (immortali da questo pdv).

Non so a voi, però a me interesserebbe un articolo che analizzi gli aspetti psicologici che stanno dietro la scelta di una o dell'altra soluzione, e non solo in ambito server.
Non so, potrebbe essere uno spunto per un articolo un po' fuori dallo standard tecnico di questo sito
Tasslehoff20 Febbraio 2004, 13:53 #10
pork, scusate...
ho fatto un quote per correggere un errore di battitura...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^