Un bug hardware affligge la memoria virtuale delle CPU Intel

Un bug hardware affligge la memoria virtuale delle CPU Intel

Emergono informazioni di un bug presente nei processori Intel che porta a problemi di sicurezza. Un fix software è in rilascio, ma introduce un tangibile impatto prestazionale

di pubblicata il , alle 08:21 nel canale Processori
IntelCoreXeonAMDEPYC
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.99€ Compra ora
-6%

LG SQC2 Soundbar TV 300W, 2.1 Canali con Subwoofer Wireless, Soundbar Dolby Digital, Bluetooth, Ingresso Ottico, Ingresso AUX 3,5mm, USB

88.00 83.00€ Compra ora
-37%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC, Modalità Game Boost 120Hz, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 359.00€ Compra ora
2683 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
maxsin7226 Maggio 2018, 14:09 #1591
Qui https://threatpost.com/intels-virtual-fences-spectre-fix-wont-protect-against-variant-4/132246/ maggiori dettagli sul perchè la variante 4 di spectre potrebbe essere difficoltosa da fixare a livello hardware sulla nona generazione di cpu intel (vedi il 9700k ecc.).
Nui_Mg26 Maggio 2018, 15:07 #1592
Originariamente inviato da: maxsin72
Qui https://threatpost.com/intels-virtual-fences-spectre-fix-wont-protect-against-variant-4/132246/ maggiori dettagli sul perchè la variante 4 di spectre potrebbe essere difficoltosa da fixare a livello hardware sulla nona generazione di cpu intel (vedi il 9700k ecc.).

Certo è che, vista la situazione, un qualche ritocco al listino intel poteva farlo ehh
xxxyyy26 Maggio 2018, 15:17 #1593
Si conosce la lista di CPU a cui verranno aggiornati i microcode per Spectre V4?
cdimauro26 Maggio 2018, 15:18 #1594
Originariamente inviato da: Nui_Mg
Certo è che, vista la situazione, un qualche ritocco al listino intel poteva farlo ehh

Non avrebbe senso, visto che anche i processori di altri produttori (AMD, ARM) ne sono affetti.
Nui_Mg26 Maggio 2018, 16:26 #1595
Originariamente inviato da: cdimauro
Non avrebbe senso, visto che anche i processori di altri produttori (AMD, ARM) ne sono affetti.

Ah certo, però visto che intel ne è affetta maggiormente (meltdown con eventuali varianti. Ho poi visto in certi scenari marcate differenze nel calo prestazionale nell'i/o con patch applicate, ben di più che su versante amd sempre con patch applicate) sarebbe cosa quantomeno auspicabile, almeno nella linea meno potente con moltiplicatori bloccati (fascia non enthusiastic). Niente di scandaloso, ma di un 15 max 20 euro potrebbero ridurli. Per esempio, un i5-8600 liscio, non k, ad uno street price di circa 185 euro ivati.
cdimauro26 Maggio 2018, 16:49 #1596
Sì, e non sarebbe un granché in effetti, ma se Intel vende lo stesso, chi glielo fa fare?
Varg8726 Maggio 2018, 19:27 #1597
Originariamente inviato da: maxsin72
Il calo in cinebench sulla CPU non è molto, si parla di circa un 4%. Il 20% sulle opengl invece è una bella mazzata. Con l'SSD la mia situazione è molto simile alla tua. Chissà che impatto avranno le nuove mitigazioni, c'è da sperare che non facciano venire la voglia di


Provato anche su i3 6100. Cinebench risultati pressochè identici (giusto un paio di punti sul test della CPU e qualche decimo sulla GPU [integrata]). Differenza irrilevante. L'SSD invece ne risente nella lettura/scrittura casuale.
Probabilmente come detto anche dallo script MS per verificare se il sistema è immune o meno, se il processore non ha il supporto KVAShadowPcid ne risente di più prestazionalmente ed ecco appunto la differenza sul mio i5 3570k (in OC a 4,4 GHz).
s-y26 Maggio 2018, 19:36 #1598
si per le versioni meno recenti di cpu, oltre alla minore, o assente, disponibilità di bios patchati, c'è anche un maggior impatto sulle prestazioni

al volo non ricordo esattamente quale sia la prima cpu che ha il suppporto alla funzione indicata
Varg8726 Maggio 2018, 19:57 #1599
Mi pare da Skylake in poi.
maxsin7226 Maggio 2018, 22:01 #1600
Originariamente inviato da: Varg87
Provato anche su i3 6100. Cinebench risultati pressochè identici (giusto un paio di punti sul test della CPU e qualche decimo sulla GPU [integrata]). Differenza irrilevante. L'SSD invece ne risente nella lettura/scrittura casuale.
Probabilmente come detto anche dallo script MS per verificare se il sistema è immune o meno, se il processore non ha il supporto KVAShadowPcid ne risente di più prestazionalmente ed ecco appunto la differenza sul mio i5 3570k (in OC a 4,4 GHz).


Le prestazioni nelle letture/scritture casuali dell'SSD purtroppo ne risentono in modo significativo anche sui processori più recenti intel, ovviamente intel minimizza o cerca di parlarne il meno possibile. Il KVAShadowPcid dovrebbe essere supportato da haswell in avanti:

PCID acceleration

The first optimization, the usage of PCID (process-context identifier) acceleration is relevant to Intel Core-family processors of Haswell and newer microarchitectures.
Fonte: https://blogs.technet.microsoft.com/srd/2018/03/23/kva-shadow-mitigating-meltdown-on-windows/

Notare poi dalla schermata del mio 4790k che il KVAShadowPcidEnabled da True

Link ad immagine (click per visualizzarla)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^