Un AMD Ryzen 7 2800X con 10 core è quantomeno improbabile, per non dire impossibile

Un AMD Ryzen 7 2800X con 10 core è quantomeno improbabile, per non dire impossibile

Alcune voci sostengono che AMD stia lavorando su un nuovo processore chiamato Ryzen 7 2800X, dotato di 10 core e 20 thread: tali voci si scontrano però con le limitazioni tecniche e finanziare di AMD, e con l'arrivo di Zen 2

di pubblicata il , alle 08:21 nel canale Processori
AMDRyZen
 

AMD al lavoro su un processore a 10 coreper ribattere all'Intel Core i7-9900K? Questa è la suggestiva ipotesi che sta circolando in Rete nelle ultime ore e non trova, però, alcun riscontro fattuale né a livello di architettura o di piani di produzione.

AMD Ryzen 7 2800X: un falso

Un'immagine che ritrae i risultati di un benchmark mostra un presunto processore AMD Ryzen R7 2800X, dotato di 10 core e 20 thread: al di là del problema nella nomenclatura (Ryzen R7 anziché Ryzen 7), il presunto processore va contro tutte le informazioni al momento disponibili sugli sviluppi interni di AMD e sull'architettura stessa, nonostante la fotografia riportata da TechPowerUp.

Un processore a 10 core non è attualmente realizzabile da AMD a meno di non stravolgere l'architettura - un fatto che appare piuttosto improbabile a pochi mesi dal lancio dei nuovi processori con architettura Zen 2. Proprio l'arrivo della nuova architettura sarebbe invece l'occasione per AMD di offrire un maggior numero di core anche nel segmento mainstream, ad esempio adottando moduli da 6 core anziché da 4 come ora, oppure aumentando il numero di moduli.

Con l'arrivo della nuova architettura alle porte sarebbe fin quasi controproducente una rivoluzione dell'attuale per rispondere a Intel: la risposta al Core i7-9900K sarà probabilmente Zen 2, senza passaggi intermedi. L'impiego di risorse per modificare quanto attualmente esistente non sarebbe piccolo e, sebbene sia vero che AMD ha necessità di mantenersi sulla cresta dell'onda, questa necessità si deve comunque scontrare con la ridotta disponibilità economica dell'azienda che rende molto difficili cambi dell'ultimo minuto. Senza considerare, ovviamente, le limitazioni tecniche che rendono pressoché impossibile un processore come il presunto Ryzen 7 2800X.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
robertoivs20 Settembre 2018, 08:36 #1
"Il fatto che venga poi paragonato a processori vecchi (i7-3930K) o non reali (Xeon X5650 con 12 core, quando in realtà ne ha 6) aumenta ulteriormente i dubbi sulla credibilità della fotografia, riportata da TechPowerUp."

Gentile Riccardo, FYI se non hai mai aperto il Cinebench i riferimenti velocistici di default sono quelli del doppio X5650 con 12 Cores totali e un i7 3930K leggermente overcloccato. Potrei anche essere d'accordo con la tua disamina ma visto la cantonata che hai preso sul Cinebench qualche dubbio sale tanto più che questo Ryzen 2800x potrebbe essere semplicemente un Threadripper con 6 cores disabilitati.
riuzasan20 Settembre 2018, 08:40 #2
Riccardo Robecchi ... ma questo che articolo è?

Sembra un rant

Gia esiste di meglio e si chiama Tradreapper

E scriverci un articolo su uno screen farlocco per sparare due cazzate contro AMD mi pare molto poco da HWupgrade
Slater9120 Settembre 2018, 09:40 #3
Originariamente inviato da: riuzasan
Riccardo Robecchi ... ma questo che articolo è?

Sembra un rant

Gia esiste di meglio e si chiama Tradreapper

E scriverci un articolo su uno screen farlocco per sparare due cazzate contro AMD mi pare molto poco da HWupgrade


Caro riuzasan, non ho interesse ad andare contro AMD, così come ad essere favorevole. Pensare che un pezzo in cui si smonta una voce irrealistica sia andare contro un'azienda implica una mancanza di obiettività da parte tua: non c'è scritto niente contro AMD in questo pezzo.
Per inciso, credo tu non ti sia reso conto di quale sia il processore che monto sul mio PC (e che ho acquistato a mie spese, tanto per essere chiari).
Ulteriore inciso: "sparare cazzate" non è il modo migliore per esprimersi. Siamo qui per confrontarci pacificamente e costruttivamente, quindi adegua il linguaggio che usi al contesto.

@robertoivs: hai proprio ragione, faccio ammenda. Ti ringrazio della correzione. Riguardo il fatto che sia un Threadripper con 6 core disabilitati... dovrebbe comunque essere su piattaforma TR4, dunque perderebbe di fatto competitività nel mercato mainstream - che è quello che si vorrebbe, secondo questa voce.
Ale55andr020 Settembre 2018, 10:24 #4
più che altro non avrebbe senso come prodotto in se visto che il punto forte del processore intel è la frequenza ed amd deve migliorare da quel punto di vista, non aggiungere core su core che restano dormenti nella maggior parte dei casi. Sarebbe però paradossale che per raggiungere intel nella frequenza in pratica dovrebbe avere un nodo di vantaggio sul pp
capitan_crasy20 Settembre 2018, 10:26 #5
Originariamente inviato da: Slater91
Caro riuzasan, non ho interesse ad andare contro AMD, così come ad essere favorevole. Pensare che un pezzo in cui si smonta una voce irrealistica sia andare contro un'azienda implica una mancanza di obiettività da parte tua: non c'è scritto niente contro AMD in questo pezzo.
Per inciso, credo tu non ti sia reso conto di quale sia il processore che monto sul mio PC (e che ho acquistato a mie spese, tanto per essere chiari).
Ulteriore inciso: "sparare cazzate" non è il modo migliore per esprimersi. Siamo qui per confrontarci pacificamente e costruttivamente, quindi adegua il linguaggio che usi al contesto.

@robertoivs: hai proprio ragione, faccio ammenda. Ti ringrazio della correzione. Riguardo il fatto che sia un Threadripper con 6 core disabilitati... dovrebbe comunque essere su piattaforma TR4, dunque perderebbe di fatto competitività nel mercato mainstream - che è quello che si vorrebbe, secondo questa voce.


Personalmente ho apprezzato questo articolo, anzi ne sono "sorpreso"!
Praticamente la quasi totalità dei siti riportano rumors come questi, senza analizzare quello che pubblicano; parlo anche del presunto (ma falso:asd risultato di un ES Epyc a 7nm uscito in questi giorni...
Un 10 core AMD non è una novità, nell'era di Bulldozer era previsto una versione ten-core di Piledrive chiamata Komodo, poi cancellata.
Non è impossibile creare un 10 core Zen+, ma i muri da oltrepassare sono davvero troppi, soprattutto con i 7nm in fase di testing (almeno sulle CPU ZEN2 Epyc).
Inoltre la dicitura di quella CPU sul Cinebench non è coerente con le altre della famiglia ZEN, tralasciando il fatto che modificare i risultati su quel bench basta un semplice editor di testo.
Se per qualche motivo dobbiamo prendere per buona la dicitura dell'immagine non può essere neanche una nuova versione di Threadripper, anche perchè il 1920x 12 core lo si può trovare tra i €.400/450.
Mparlav20 Settembre 2018, 10:49 #6
Allo stato attuale, è previsto il 2920X 12c/24t TR4 in uscita ad ottobre a 649$, più o meno in concomitanza con l'i9-9900K a 450-500$, ma sono 2 fasce diverse

Su AM4 ci sarà un salto diretto alle cpu 7nm previste il prossimo anno, e per colmare quel divario tra il 2700X da 330$ ed il 2920X da 650$, nei prossimi mesi, a parte i 1920/1900x ancora in commercio, al limite si possono ipotizzare degli 8c/16t su AM4 o su TR4 a clock superiori al 2700X e 1900X (diciamo 100MHz e denominati 2800X o 2900X)
Micene.120 Settembre 2018, 11:20 #7
Originariamente inviato da: riuzasan
Riccardo Robecchi ... ma questo che articolo è?

Sembra un rant

Gia esiste di meglio e si chiama Tradreapper

E scriverci un articolo su uno screen farlocco per sparare due cazzate contro AMD mi pare molto poco da HWupgrade


meglio questo che la pubblicità di amazon
Folgore 10120 Settembre 2018, 11:27 #8
Condivido il ragionamento espresso nell'articolo, se mai ci sarà veramente un 2800X sarà semplicemente un 2700X con frequenze più spinte grazie al miglioramento del processo produttivo negli ultimi mesi.
Vash_8520 Settembre 2018, 12:37 #9
Originariamente inviato da: Ale55andr0
più che altro non avrebbe senso come prodotto in se visto che il punto forte del processore intel è la frequenza ed amd deve migliorare da quel punto di vista, non aggiungere core su core che restano dormenti nella maggior parte dei casi. Sarebbe però paradossale che per raggiungere intel nella frequenza in pratica dovrebbe avere un nodo di vantaggio sul pp


Ti dirò, un collega ha un sistema con 8700k su cui utilizza software per simulazioni ad elementi finiti che impiegano dalle 36 alle 40 ore ininterrotte con tutti e 12 i thread occupati al 100%, da prima che uscisse fuori tutta la storia di meltdown e spectre la media delle simulazioni era intorno alle 39 ore, adesso dopo 1 anno di patch di win ed aggiornamenti bios, a parità di simulazioni, è passato a 43 ore e mezzo, circa l'11% in più....
Io credo che la vecchia intel abbia preso una buona mazzata sui denti con sta storia di meltdown, spectre e tutto quello che è uscito dopo, e che il famoso vantaggio dato da ipc+frequenza non ci sia neanche più.
robertoivs20 Settembre 2018, 17:59 #10
"Riguardo il fatto che sia un Threadripper con 6 core disabilitati... dovrebbe comunque essere su piattaforma TR4, dunque perderebbe di fatto competitività nel mercato mainstream - che è quello che si vorrebbe, secondo questa voce."

Ovviamente si su piattaforma TR4 e non vedo dove si pone il problema se AMD volesse provare a ripetere lo stesso insuccesso commerciale testato da Intel con i suoi CORE I7 7740X e I5 7640K per aggiungere una CPU "entry" ad una piattaforma mai economica, il cui target tipico è l'utente più esigente da workstation. Quando e se uscirà tale prodotto valuteremo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^