Turion 64: dettagli sulle differenti versioni
Della nuova tecnologia per sistemi mobile, introdotta come concetto da AMD al CES 2005, dovrebbe presto concretizzarsi nel lancio dei prmi modelli. Diamo uno sguardo alle versioni disponibili
di Paolo Corsini pubblicata il 07 Marzo 2005, alle 15:23 nel canale ProcessoriAMD
34 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infose posso tenere la mia mobo con socket 754 quasi quasi ci penso
Non è un collo di bottiglia???
Cmq sono dei bei proci, mi sa che centrino avrà vita dura.
aspettiamo di vedere i primi benk
Sono d'accordo che il GHz sia una quantità misurabile su tutte le CPU. Non sono d'accordo sul fatto che possa essere un parametro comune. Purtroppo oggi come oggi può essere preso come parametro comune solo a parità di versione di CPU.
forse mi sono espresso male!!!
Io sono perfettamente daccordo con quello che dici.
Solo che se devo dirmi mi compro un mt37, un intel 745 , un sempron 3100+, un athlon64 2800+ o un p4 630?
A questo punto faccio prima a vedere di che frequenza sto parlando per ognuno di quei modelli e, conoscendo più o meno "l'efficienza" in frequenza di quelle famiglie di cpu, mi fqccio un'idea di cosa mi puo' convenire.....
resta cmq un grandissimo casino.....
ogni casa ha svariate famiglie di cpu, quantitativi di cache diversi, bus diversi, socket diversi tecnologie di accesso alle memorie diverse, memorie diverse, estensioni diverse......
insomma sempre piu' un gran casino
mi compro un mt37, un intel 745 , un sempron 3100+, un athlon64 2800+ o un p4 630?
mi autoquoto perchè rileggendo mi rendo conto che abbiamo davvero superato la soglia del ridicolo....
fascia alta e fascia bassa.
tu ora stai mettendoci dentro anche i mobile che sono tutta un altra cosa.
difficilmente almeno che tu non sia un appassionato prenderai in ipotesi un centrino contro un pentium.
prova tu a convincere il mio capo che un Athlon 2,8gh è preferibile ad un sempron 3100+.
Non consigliare cose errate.
Il Sempron 3100 e' un 754 quindi architetturalmente identico ad un althlon64,con le estensioni 64bit disabilitate.
Fai un confonto prestazionale prima di consigliare.
Salutt & Bazz
P.S.forse abbiamo per la prima volta un "capo" che non compra INTEL.
mi autoquoto perchè rileggendo mi rendo conto che abbiamo davvero superato la soglia del ridicolo....
Esempio: MT-34 dovrebbe essere un 3400+. Beh, insomma... più o meno
Il fatto è che dobbiamo scalare un po' le prestazioni, perché in effetti è un processore diverso.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".