Snapdragon X Elite: le CPU di Qualcomm non temono i Core Ultra di Intel

Snapdragon X Elite: le CPU di Qualcomm non temono i Core Ultra di Intel

Qualcomm ha condiviso nuovi numeri prestazionali relativi alle CPU per notebook Snapdragon X Elite. Secondo i test interni in Geekbench 6, il nuovo SoC è oltre il 50% più veloce rispetto ai chip Core Ultra di Intel.

di pubblicata il , alle 11:11 nel canale Processori
SnapdragonQualcomm
 

Nella seconda metà dell'anno Qualcomm introdurrà il nuovo SoC per portatili, lo Snapdragon X Elite, con l'intento di sfidare AMD e Intel e aprire finalmente il mondo Windows alle architetture ARM, dopo tentativi passati di scarso successo.

Lo scorso ottobre Qualcomm, oltre a parlare del SoC, diffuse alcuni benchmark, ma all'epoca Intel non aveva ancora presentato le CPU Meteor Lake "Core Ultra". Adesso che sono finalmente disponibili, Qualcomm ha diffuso nuovi test che ribadiscono le sue proiezioni: anche l'ultimo prodotto di casa Intel non potrà nulla contro lo Snapdragon X Elite.

A ottobre Qualcomm confrontava il suo chip con le CPU mobili Intel di 13a generazione. Nello specifico, disse che avrebbe eguagliato le prestazioni del Core i9-13980HX utilizzando il 70% di energia in meno.

Clicca per ingrandire

In un briefing con PC World, Qualcomm ha mostrato i nuovi numeri - registrati nel test Geekbench 6.2 - che evidenziano il vantaggio dell'X Elite sugli ultimi chip Intel. Quando si tratta di prestazioni single-thread, il suo chip è il 54% più veloce del Core Ultra 7 155H alla stessa potenza o il 65% più efficiente a parità di prestazioni. Nelle applicazioni multi-thread, Snapdragon X Elite è il 52% più veloce del Core Ultra 7 alla stessa potenza o il 60% più efficiente con le stesse prestazioni.

Clicca per ingrandire

La società statunitense ritiene che l'X Elite sia persino più veloce della CPU Meteor Lake di punta, il Core Ultra 9 185H: nei carichi single-thread si parla del +51% alla stessa potenza o il 65% più efficiente allo stesso livello di prestazioni. In scenari multi-thread è X Elite è invece più veloce del 41% mentre, a parità di prestazioni, consuma il 58% in meno.

Clicca per ingrandire

Clicca per ingrandire

Il Core Ultra 7 155H ha un design 6+8+2, con 6 P-core, 8 E-core e 2 LP E-core. Il Core Ultra 9 185H ha lo stesso numero di core ma un boost clock di 300 MHz superiore. In confronto, lo Snapdragon X Elite è dotato di 12 core "Oryon" custom ad alte prestazioni. Recentemente abbiamo visto la GPU Adreno a bordo del SoC gestire Baldur's Gate 3 a 30 fps in 1080p.

I primi notebook Windows con Snapdragon X Elite dovrebbero arrivare entro la fine dell'anno: per allora Intel probabilmente introdurrà nuovi design, tra cui Lunar Lake e Arrow Lake, mentre AMD i progetti basati su architettura Zen 5.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TorettoMilano03 Aprile 2024, 11:13 #1
speriamo, lasciare il monopolio di arm a apple mi sembra un'assurdità inaudita
supertigrotto03 Aprile 2024, 12:25 #2
Mi sa che per Intel e AMD è arrivata l'ora di fare un accordo per lanciare questi famosi x86S di cui ormai se ne parla da 15/20 anni,le istruzioni Legacy emulare e tolte dall' hardware della CPU,altrimenti potrebbero fare come si faceva una volta,per chi ha bisogno della Legacy,un coprocessore a parte come fu il matematico per i primi 386.
io78bis03 Aprile 2024, 12:44 #3
Ma non dovevano uscire a Giugno i primi ultrabook Qualcomm? Se escono a fine 2024, che dovrebbe essere anche la fine dell'esclusiva Qualcomm/WinArm spero che anche altri arrivino sul mercato
benderchetioffender03 Aprile 2024, 12:49 #4
Originariamente inviato da: supertigrotto
...per chi ha bisogno della Legacy,un coprocessore a parte come fu il matematico per i primi 386.


effettivamente, oggi avrebbe gran senso anche in virtù del fatto che oramai le CPU son sempre piu vicine al concetto di SoC, sono un puzzle di tanti processori che -come ad esempio le schede video integrate - maneggiano dati anche di diversissima natura, non vedo perchè non possano esserci un paio di mini core a basso consumo adibiti ad istruzioni 32/16bit

tanto in genere se sono applicazioni 32 o peggio 16bit, sono comunque applicazioni o servizi di tipo "basilare" che son certamente nate in epoche dove 512Kb di ram e 1Ghz di clock erano già roba da top di gamma, quindi gestibilissimi da un "processore" odierno dual core anche parco nei consumi
io78bis03 Aprile 2024, 12:49 #5
Originariamente inviato da: supertigrotto
Mi sa che per Intel e AMD è arrivata l'ora di fare un accordo per lanciare questi famosi x86S di cui ormai se ne parla da 15/20 anni,le istruzioni Legacy emulare e tolte dall' hardware della CPU,altrimenti potrebbero fare come si faceva una volta,per chi ha bisogno della Legacy,un coprocessore a parte come fu il matematico per i primi 386.


Immagino non sia così semplice o l'impegno non risolve completamente il problema performance/watt con ARM.
DevilsAdvocate03 Aprile 2024, 12:51 #6
Il piccolo dettaglio è che il 155H costa 500 dollari (il più economico dei due), entrare a gamba tesa fornendo oltre il 150% di prestazioni ad un prezzo simile o minore sarebbe una mossa che difficilmente Intel potrebbe contrastare.
io78bis03 Aprile 2024, 13:04 #7
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Il piccolo dettaglio è che il 155H costa 500 dollari (il più economico dei due), entrare a gamba tesa fornendo oltre il 150% di prestazioni ad un prezzo simile o minore sarebbe una mossa che difficilmente Intel potrebbe contrastare.


A memoria non mi sembra di ricordare annunci di prezzi popolari per i primi prodotto X Elite
Andrecolz03 Aprile 2024, 14:14 #8
Si ma manca il confronto più importante con M3.
Dracula197503 Aprile 2024, 14:24 #9
Originariamente inviato da: Andrecolz
Si ma manca il confronto più importante con M3.


perche' sanno di essere stra dietro al M3 (quindi 3nm)

se poi le prime soluzione dovessero davvero arrivare a fine 2024 apple avrà quasi a disposizione l'M4 (ovvero un 3nm piu' affinato) e quindi..auguri
fabius2103 Aprile 2024, 14:40 #10
Originariamente inviato da: supertigrotto
Mi sa che per Intel e AMD è arrivata l'ora di fare un accordo per lanciare questi famosi x86S di cui ormai se ne parla da 15/20 anni,le istruzioni Legacy emulare e tolte dall' hardware della CPU,altrimenti potrebbero fare come si faceva una volta,per chi ha bisogno della Legacy,un coprocessore a parte come fu il matematico per i primi 386.


Non penso che sia così facile, perchè quelle istruzioni che verranno tolte vanno a cambiare le istruzioni che si possono utilizzare durante il boot. Non basta uno scheduler per l'os.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^