Snapdragon X Elite: Baldur's Gate 3 gira a 30 fps in 1080p con la iGPU Adreno

Snapdragon X Elite: Baldur's Gate 3 gira a 30 fps in 1080p con la iGPU Adreno

Devin Arthur ha condiviso un video in cui mostra lo Snapdragon X Elite alle prese con Baldur's Gate 3. La iGPU Adreno riesce a produrre 25-30 fps a una risoluzione di 1080p rendendo il titolo godibile anche senza una GPU discreta.

di pubblicata il , alle 13:22 nel canale Processori
QualcommSnapdragon
 

Una demo apparsa su X (Twitter) ha mostrato le reali prestazioni del nuovo Snapdragon X Elite, processore che alimenterà una gamma di dispositivi mobili Windows, all'opera con i giochi. In particolare, vengono mostrate le prestazioni alle prese con Baldur's Gate 3, uno dei titoli più acclamati degli ultimi anni.

Come è possibile vedere nel filmato, la GPU Adreno produce 25-30 fps con il titolo a 1080p, seppur non vengano condivise le impostazioni dei dettagli. Un aspetto rilevante, è che il gioco veniva eseguito attraverso l'emulazione dell'architettura x64 e non nativamente per architettura ARM.

Come abbiamo appreso alcuni giorni fa, gli sviluppatori possono adottare tre approcci per eseguire i giochi sul nuovo processore: con un porting dedicato all'architettura ARM64, attraverso ARM64EC sfruttando l'esecuzione delle librerie e dei driver Qualcomm in maniera nativa e gioco emulato, o semplicemente lasciando il gioco tal quale e lasciare che venga emulato su architettura x64.

In quest'ultimo caso, inevitabilmente le prestazioni ne risentiranno e la richiesta energetica sarà maggiore. Tuttavia, anche attraverso l'emulazione il laptop in prova ha dimostrato prestazioni solide, seppur ancora distanti da quanto offerto dalla Radeon 780M del Ryzen 9 7940HS che oscilla tra i 30 e i 40 fps con Baldur's Gate 3 eseguito nativamente – parliamo del top di gamma di AMD per laptop ad alte prestazioni.

Peraltro, si tratta di test effettuati su una build driver non definitiva, il che vuol dire che Qualcomm ha ampio margine per ottimizzare il software e offrire prestazioni ancora maggiori. La GPU Adreno offre una potenza di 4,6 TFLOPs e supporta le librerie DX12, DX11, Vulkan e OpenCL tramite i driver, ma mantiene il supporto legacy per DX9 e OpenGL 4.6.

Naturalmente, in questo caso parliamo di videogiochi, ma potenzialmente è possibile eseguire qualsiasi software scritto per x64 senza applicare alcuna modifica al codice. Per quanto riguarda la disponibilità, i nuovi processori Snapdragon X Elite e X Plus dovrebbero essere spediti entro la prima metà dell'anno, mentre i dispositivi dovrebbero essere disponibili entro il secondo semestre 2024.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dracula197527 Marzo 2024, 13:38 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/s...eno_125640.html

Devin Arthur ha condiviso un video in cui mostra lo Snapdragon X Elite alle prese con Baldur's Gate 3. La iGPU Adreno riesce a produrre 25-30 fps a una risoluzione di 1080p rendendo il titolo godibile anche senza una GPU discreta.

Click sul link per visualizzare la notizia.


Su per giu' come un M1 apple....non male
Ripper8927 Marzo 2024, 13:56 #2
Bisognerebbe vedere se quella era la versione PC oppure una demo apposita.
Il Resident Evil 8 che girava sugli iPhone e iPad ad esempio aveva caratteristiche grafiche inferiori anche se impostato ad alto dettaglio.

Comunque sia penso sia ingannevole, quello è uno spezzone di video ambientato in un dungeon al chiuso, quello è leggerissimo, bisognerebbe vedere all'aperto in special modo nelle terre dell'ombra e nella città.
Cappej27 Marzo 2024, 14:27 #3
suppongo che i driver non acerbi... di più! Considerando anche lo sviluppo di Windows per Arm che non mi sembra stia facendo di tutto per decollare...

Sono anni che è stato presentato e giace nel limbo di M$ tra "cassetto dei progetti chiusi" e "adesso parte e famo 'r botto!"

IMHO c'è tutto l'interesse che X86 continui a farla da padrone
demon7727 Marzo 2024, 14:47 #4
Originariamente inviato da: Dracula1975
Su per giu' come un M1 apple....non male


Ma non mi aspetto nulla di meno, anzi.
Non è che alla Apple hanno la bacchetta magica, fanno dei SOC su base ARM e poi ci fanno girare software ad hoc per i loro SOC ottenendo il massimo del rendimento.
In uno scenario dove SO e relative APP sono fatte ad hoc per processori ARM si ottengono pari risultati. Nulla di più nulla di meno.

Originariamente inviato da: Cappej
IMHO c'è tutto l'interesse che X86 continui a farla da padrone


Ma certo che c'è interesse.
Se volgiamo dirlo meglio, è semplicemente il mondo che già esiste da decenni e tutto è già su misura per quel mondo.
Passare ad ARM vuol dire riscrivere tutto con titanico sbattimento, enorme tempo, impressionante costo.
E per cosa? X86 è lì e funziona. Onestamente chi glielo fa fare?
TorettoMilano27 Marzo 2024, 15:15 #5
Originariamente inviato da: demon77
Ma non mi aspetto nulla di meno, anzi.
Non è che alla Apple hanno la bacchetta magica, fanno dei SOC su base ARM e poi ci fanno girare software ad hoc per i loro SOC ottenendo il massimo del rendimento.
In uno scenario dove SO e relative APP sono fatte ad hoc per processori ARM si ottengono pari risultati. Nulla di più nulla di meno.



Ma certo che c'è interesse.
Se volgiamo dirlo meglio, è semplicemente il mondo che già esiste da decenni e tutto è già su misura per quel mondo.
Passare ad ARM vuol dire riscrivere tutto con titanico sbattimento, enorme tempo, impressionante costo.
E per cosa? X86 è lì e funziona. Onestamente chi glielo fa fare?


c'è da vedere quanto share market sta rosicchiando apple e le previsioni future, se gli si sta regalando un aumento di share annuale considerevole non credo microsoft (e i produttori) sia felicissima
bio8227 Marzo 2024, 15:55 #6
al momento x86 ha il vantaggio della forza bruta ma non è detto che sarà così sempre...

già Mx di apple ha dimostrato che arm ha dei punti di forza interessanti (potenza/watt)... aggiungi un po' di concorrenza, aggiungi microsoft che si fa windows per arm, aggiungi che molti datacenter sembrano trarre vantaggio dall'avere soluzioni arm installate (cloud services etc)...

secondo me è interessante vedere dove stiamo andando...

i software si ricompilano...se l'hw diventa migliore il mercato reagirà di conseguenza..

bio
demon7727 Marzo 2024, 16:04 #7
Originariamente inviato da: TorettoMilano
c'è da vedere quanto share market sta rosicchiando apple e le previsioni future, se gli si sta regalando un aumento di share annuale considerevole non credo microsoft (e i produttori) sia felicissima


Ma non credo.
Apple in primis non è certo economicamente conveniente ed in aggiunta è tutto un altro ecosistema.
Chi è abituato e si trova bene con WIN di certo non cambia su Apple perchè win gira solo su X86.
Anche perchè le soluzioni a basso consumo su X86 ci sono e comunque sia sono valide se uno cerca quello.
demon7727 Marzo 2024, 16:12 #8
Originariamente inviato da: bio82
al momento x86 ha il vantaggio della forza bruta ma non è detto che sarà così sempre...

già Mx di apple ha dimostrato che arm ha dei punti di forza interessanti (potenza/watt)... aggiungi un po' di concorrenza, aggiungi microsoft che si fa windows per arm, aggiungi che molti datacenter sembrano trarre vantaggio dall'avere soluzioni arm installate (cloud services etc)...

secondo me è interessante vedere dove stiamo andando...

i software si ricompilano...se l'hw diventa migliore il mercato reagirà di conseguenza..

bio


"i software si ricompilano" è la versione edulcorata della rivisitazione semplice di una visione riduttiva della realtà effettiva.
Chiedi a qualche code monkey qui nel forum..

Se vuoi convincere le case software a cambiare parrocchia riconvertendo i loro prodotti con lacrime e sangue i casi sono 2:
1- SEI APPLE e lanci un ultimatum dicendo che tu cambi piattaforma quindi se vuoi restare sul brucomela è così altrimenti ciao ciao.
2- X86 si estingue e resta solo ARM come scleta per progredire.

Notizia a latere.. X86 ha anche un grosso bagaglio di istruzioni ed hardware LEGACY.. intel aveva già parlato di un X86 renew da questo punto di vista liberando la modenran architettura 64bit dal vecchiume snellendo moltissimo i processori che tecnicmante non sarebbero più X86 in senso stretto ma una derivazione
supertigrotto27 Marzo 2024, 16:44 #9
Con un x86S la situazione dei consumi potrebbe pareggiare,poco tempo fa Intel aveva ritirato fuori questo discorso.
Sia Intel sia AMD hanno prototipi di x86S ma finora nessuno dei due si fida a lanciarli,potrebbe rivelarsi la classica zappa sui piedi.
Comunque un mini PC con arm e a prezzi abbordabili lo vedrei in commercio,oltre che ai notebook.
demon7727 Marzo 2024, 17:24 #10
Originariamente inviato da: supertigrotto
Con un x86S la situazione dei consumi potrebbe pareggiare,poco tempo fa Intel aveva ritirato fuori questo discorso.
Sia Intel sia AMD hanno prototipi di x86S ma finora nessuno dei due si fida a lanciarli,potrebbe rivelarsi la classica zappa sui piedi.
Comunque un mini PC con arm e a prezzi abbordabili lo vedrei in commercio,oltre che ai notebook.


Non saprei bene in che modo.. ma probabilmente hai ragione.
O forse vogliono perfezionare il tutto per arrivare sul mercato con qualcosa di davvero valido ed al contempo super low power..

Anche perchè banalmente se ammazzano tutto il legacy a 32 bit puoi tranqullamente fare un emulatore per far comunque girare quella poca roba che ancora c'è.. non credo necessiti di chissà quale potenza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^