Situazione del mercato x86

Situazione del mercato x86

Intel è sempre leader indiscussa, con l'82,6% del mercato. Tuttavia AMD, rispetto al 2002, ha rosicchiato il 3,4% delle quote

di pubblicata il , alle 09:29 nel canale Processori
IntelAMD
 

Dopo che Intel ha rilasciato questa primavera la famiglia di CPU più competitive della propria storia, il market share della compagnia ha iniziato ad incrementare, mentre le quote di mercato del proprio rivale principale ha subito una flessione nel terzo trimestre, secono quanto emerso dalle indagini di Mercury Research.

Intel Corporation, per quanto riguarda l'intero mercato x86, detiene l'82,6% dello stesso mercato, con AMD che possiede il 15,8%, che rappresenta un calo dello 0,8% rispetto al trimestre precedente, ma un incremento del 3,4% se confrontato con il medesimo periodo dello scorso anno. Di contro Intel ha registrato un incremento dell'1,2% rispetto al secondo trimestre ma un calo del 3,3% rispetto allo scorso anno. I restanti contendenti del mercato (come VIA e Transmeta) occupano solamente l'1,6%. Nelle rilevazioni sono sono contemplati i processori che Intel ha prodotto e consegnato a Microsoft per le console XBOX.

L'incremento delle quote di mercato di Intel non è dovuto solamente alle alte prestazioni delle cpu Pentium 4 e dei bassi costi dei processori Celeron, ma anche alla crescita nelle consegne di sistemi notebook che costituiscono il 19% delle consegne di cpu x86. Purtroppo non sono disponibili informazioni dettagliate in merito al mercato dei server.

Fonte: Xbitlabs

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Carpix07 Novembre 2003, 10:03 #1
Al basso costo dei celeron???
Io da come vedo dalle mie parti con il prezzo di un celeron, ci prendo un Barton, però io penso che intel in ambito mobile sia superiore ad AMD.
Ciao Ciao
Mirus07 Novembre 2003, 10:19 #2
In ambito mobile il Centrino è sicutamente lo stato dell'arte, ma per quanto rigurda il P4-M io gli preferisco l'ottimo XP-M.
devis07 Novembre 2003, 10:29 #3
dei bassi costi dei processori Celeron


E' una barzelletta?
Pinco Pallino #107 Novembre 2003, 10:37 #4
"bassi costi" per essere un Intel ovviamente...
AndreKap07 Novembre 2003, 10:51 #5
Originariamente inviato da devis
E' una barzelletta?


Come si fa poi a lamentarsi che la gente viene ingannata dall'offerta Celeron quando anche un sito come questo che dovrebbe fare informazione di un certo livello spara di queste affermazioni?!?
pipozzolo07 Novembre 2003, 11:09 #6
Originariamente inviato da AndreKap
Come si fa poi a lamentarsi che la gente viene ingannata dall'offerta Celeron quando anche un sito come questo che dovrebbe fare informazione di un certo livello spara di queste affermazioni?!?


Ma che razza di discorso è?
Celeron è il processore economico di intel, ed ha un prezzo basso!
Che poi il Barton costi lo stesso tanto è sia 10 volte meglio non ci sono dubbi... ma non credo che l'intento di questa news sia il confronto Celeron-Barton
devis07 Novembre 2003, 11:13 #7
Come fa ad essere basso il prezzo di un processore che costa 120€ ed ha prestazioni scandalose? I bassi costi sono i 45€ del Duron 1600...
AndreKap07 Novembre 2003, 11:19 #8
Originariamente inviato da devis
Come fa ad essere basso il prezzo di un processore che costa 120€ ed ha prestazioni scandalose? I bassi costi sono i 45€ del Duron 1600...


Esatto....
Non si può mettere in risalto il basso costo di una CPU quando la concorrenza ne produce di molto più performanti a un prezzo ancora minore..... vuol dire fare disinformazione.....
pipozzolo07 Novembre 2003, 11:20 #9
Originariamente inviato da devis
Come fa ad essere basso il prezzo di un processore che costa 120€ ed ha prestazioni scandalose? I bassi costi sono i 45€ del Duron 1600...


Beh veramente il 2400 sta intorno agli 80€....
hai ragione, col Duron non regge in confronto, con 2400+ thorton ancora meno...
Però non è questo il senso della news..
Celeron è per Intel il processore economico, il suo prezzo è basso rispetto al P4, ovviamente!
pipozzolo07 Novembre 2003, 11:26 #10
Originariamente inviato da AndreKap
Esatto....
Non si può mettere in risalto il basso costo di una CPU quando la concorrenza ne produce di molto più performanti a un prezzo ancora minore..... vuol dire fare disinformazione.....


Ragazzi, è una news!
Sembra quasi che ogni volta che si scrive la parola Celeron si dovrebbe scrivere 'però il Duron/Athlon XP costano meno/vanno di più'
Queste considerazioni lasciamole alle comparazioni... e al forum

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^