Sino a 8 core e controller DDR4 quad channel per le CPU Haswell-E

Sino a 8 core e controller DDR4 quad channel per le CPU Haswell-E

Emergono, per quanto non ufficialmente, le principali caratteristiche tecniche dei 3 nuovi processori Intel della famiglia Haswell-E sviluppati per gli utenti enthusiast. Nuove schede madri e chipset, ma ora anche con 8 core

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-6%

tado° Termostato X intelligente senza fili - Kit di base con termostato ambiente, Bridge X e supporto, controllo con app e Smart Speaker (Alexa, Siri, Google Assistant), non compatibile con tado° V3+

179.55 167.95€ Compra ora
-6%

tado° sensori di temperatura wireless X, prodotto aggiuntivo per termostati intelligenti X, controllo ottimale dei radiatori, semplice installazione fai da te, non compatibile con tado° V3+

99.99€ Compra ora
-43%

LG OLED evo 48'', Serie C4 2024, OLED48C46LA, Smart TV 4K, Processore

1499.00 849.00€ Compra ora
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Littlesnitch28 Maggio 2014, 13:32 #11
Originariamente inviato da: kuru
io gioco col pentium dual core, pensa un po' !

cmq il 5930k ha più linee PCIE del 5820k, ha senso per chi usa molte GPU/periferiche/SSD PCIE


A vedere la configurazione delle linee per 4 VGA magari è così,mentre per 3 VGA basta il 5820. Io in tanti anni che frequento i vari forum avrò visto forse mezza dozzina di persona con 3 VGA e ancora meno con 4, mentre ne ho visto qualcuna in più con 2 dual, e un canale 8x 3.0 basta per qualsiasi Dual da oggi al 2020.
roccia123428 Maggio 2014, 13:32 #12
Originariamente inviato da: calabar
Ottimo, comincia ad avere senso l'upgrade per una "workstation" con i7 920/940, il 5820K dovrebbe garantire, tra ipc migliorato, due core in più e frequenza più elevata qualcosa che si avvicina abbastanza al raddoppio di prestazioni. Sempre che il 5820 stia davvero sotto i 400 euro di listino.


Ecco, in questo caso si che avrebbe senso valutare l'upgrade .

Originariamente inviato da: Pier2204
ma solo io riesco a giocare, il poco tempo che ho, a tutto con un vetusto Phenom II 965 e una vetusta HD 5870 senza p.. hemm.... stress


Ma come?? Non sai che se su pc non giochi a 120fps costanti, 4k, aa32x e con tutte le impostazioni su uberultrapowa, non sei degno di giocare con il pc e devi comprarti una console con relativo vasetto di nutella?

Ah, e ovviamente il minimo sindacale per un pc degno di essere definito tale è l'ultimo top di gamma intel, 32 gb di ram, quad sli di titan black (o come si chiama quella da quella da 3000$), 3 schermi 4k e neon come se piovesse?


Originariamente inviato da: Littlesnitch
Per giocarci a BF4?


sdjhgafkqwihaskldds28 Maggio 2014, 13:37 #13
Originariamente inviato da: Littlesnitch
A vedere la configurazione delle linee per 4 VGA magari è così,mentre per 3 VGA basta il 5820. Io in tanti anni che frequento i vari forum avrò visto forse mezza dozzina di persona con 3 VGA e ancora meno con 4, mentre ne ho visto qualcuna in più con 2 dual, e un canale 8x 3.0 basta per qualsiasi Dual da oggi al 2020.


sì, ma io ho scritto che il 5930k ha più linee, molti non l'hanno neanche notato, che poi se agli altri utenti del forum basti o meno la cosa non mi tange più di tanto.
Per questo intel ha fatto due exa-core togliendo finalmente un quad come entry level, e togliendo un po' di linee per far abbassare il prezzo, direi meglio così.
roccia123428 Maggio 2014, 13:39 #14
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Mah, io sono fermo al 2500K che quasi quasi lo riporto a stock visto che neanche l'OC serve per giocarci. Ma intel che conosce bene il fanboyismo sa bene come muoversi


Io sono con un phenom II x3 720 "trasformato" in X4 965 e 4 gb di ram... sto valutando, senza la minima fretta, l'upgrade a 8gb di ram e ad un 2500k/2600k a prezzo di saldo o fx8350 giusto perchè penso che la r9 280x (cambiata perchè la 4870 è morta) abbia bisogno di un po' più di "supporto" per andare al meglio.

Comunque, ad oggi, l'unico gioco che mi ha dato grattacapi è stato il diversamente ottimizzato wolfenstein .
sdjhgafkqwihaskldds28 Maggio 2014, 13:42 #15
Originariamente inviato da: roccia1234
Io sono con un phenom II x3 720 "trasformato" in X4 965 e 4 gb di ram... sto valutando, senza la minima fretta, l'upgrade a 8gb di ram e ad un 2500k/2600k a prezzo di saldo o fx8350 giusto perchè penso che la r9 280x (cambiata perchè la 4870 è morta) abbia bisogno di un po' più di "supporto" per andare al meglio.

Comunque, ad oggi, l'unico gioco che mi ha dato grattacapi è stato il diversamente ottimizzato wolfenstein .


imho l'upgrade migliore che puoi fare è portare la RAM da 4 a 8, e poi pensare alla CPU
roccia123428 Maggio 2014, 13:43 #16
Originariamente inviato da: kuru
sì, ma io ho scritto che il 5930k ha più linee, molti non l'hanno neanche notato, che poi se agli altri utenti del forum basti o meno la cosa non mi tange più di tanto.
Per questo intel ha fatto due exa-core togliendo finalmente un quad come entry level, e togliendo un po' di linee per far abbassare il prezzo, direi meglio così.


Beh, se avessero presentato ancora esacore come top di gamma e per il resto tutti quad... penso che non se li sarebbe filati nessuno 'sti processori.

Invece con un setup del genere hanno reso le nuove cpu un minimo appetibili.
Littlesnitch28 Maggio 2014, 13:45 #17
Originariamente inviato da: kuru
sì, ma io ho scritto che il 5930k ha più linee, molti non l'hanno neanche notato, che poi se agli altri utenti del forum basti o meno la cosa non mi tange più di tanto.
Per questo intel ha fatto due exa-core togliendo finalmente un quad come entry level, e togliendo un po' di linee per far abbassare il prezzo, direi meglio così.


Si non ti stavo attaccando, era solo per dire che le linee PciEx in meno non giustificano la differenza di prezzo tranne che per poche decine di persone sulla terra, quindi IMHO fare due 6 core con quelle specifiche avrebbe poco senso.
demon7728 Maggio 2014, 13:51 #18
Originariamente inviato da: PaulGuru
5820K sotto i 400$ ? Cioè sui 350€ ?
Probabilmente la mia prossima CPU.


Adocchiato anche io come ottima scelta!
Per ora la cosa non mi riguarda perchè ho un 2600K con cui farò ancora parecchi Kilometri
Ma se dovessi cambiare pc nel giro di quest'anno sicuramente questa sarebbe una cpu degna di nota!
Littlesnitch28 Maggio 2014, 13:54 #19
Originariamente inviato da: roccia1234
Io sono con un phenom II x3 720 "trasformato" in X4 965 e 4 gb di ram... sto valutando, senza la minima fretta, l'upgrade a 8gb di ram e ad un 2500k/2600k a prezzo di saldo o fx8350 giusto perchè penso che la r9 280x (cambiata perchè la 4870 è morta) abbia bisogno di un po' più di "supporto" per andare al meglio.

Comunque, ad oggi, l'unico gioco che mi ha dato grattacapi è stato il diversamente ottimizzato wolfenstein .


Come vedi qui
http://www.anandtech.com/show/7189/...eptember-2013/6

Il tuo 960 se la cava ancora benissimo con la tua VGA, passare all'FX è inutile, mentre se proprio vedi rallentamenti il 2500K è il best buy! Chi lo ha preso al lancio e ce lo ha ancora ha fatto il miglior acquisto della storia delle CPU da gaming, quasi pari al best buy 8800GTX.
PaulGuru28 Maggio 2014, 14:02 #20
Originariamente inviato da: Littlesnitch
Per giocarci a BF4?

Per avere un update decente dopo anni di minestre riscaldate ?
E sì forse anche per trarre qualche vantaggio dai next gen.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^