Samsung interessata ad AMD? Uno scenario teorico molto interessante

Samsung interessata ad AMD? Uno scenario teorico molto interessante

Dalla corea giungono indiscrezioni di un possibile interessamento, da parte di Samsung, verso AMD: alla base le numerose proprietà intellettuali della seconda nel settore delle CPU e delle soluzioni video

di pubblicata il , alle 13:01 nel canale Processori
IntelSamsungQualcommAMD
 

Samsung interessata ad acquisire AMD? Una indiscrezione, non confermata ufficialmente, avanzata da un media coreano e che al momento è da trattare con tutte le dovute cautele del caso. Anche solo a livello teorico una notizia di questo tipo è però plausibile, oltre che molto interessante, per le implicazioni che si andrebbero a creare.

AMD vanta un portfolio di proprietà intellettuali molto ampio, che copre tanto le componenti CPU come quelle GPU; scontato dire che un'azienda come Samsung trovi queste IP come estremamente interessanti per lo sviluppo di proprie future architetture. Oltre a questo AMD ha una roadmap ben definita per i prossimi anni che copre il comparto CPU x86, quello dei processori ARM e ovviamente la componente GPU.

Per AMD le ricadute dirette sarebbero molto interessanti: accesso a risorse in termini di ricerca e sviluppo molto più consistenti di quanto al momento a disposizione di AMD e possibilità di sfruttare la capacità produttiva interna dell'azienda per la costruzione dei propri chip.

Samsung è da tempo impegnata in una contrapposizione diretta con i vari produttori di soluzioni SoC; inglobando AMD potrebbe guadagnare significative risorse da dedicare alla crescita del proprio business nel mercato dei semiconduttori. Al momento attuale Samsung si contrappone, con i propri SoC, ad aziende quali Qualcomm e Intel; grazie alle tecnologie di AMD l'azienda coreana potrebbe entrare in modo ancor più marcato

Si può pensare che l'acquisizione di AMD possa portare a problemi legati al contratto di cross-licenza con Intel legato alla progettazione di soluzioni basate su architettura x86; la cessione da parte di AMD della propria capacità produttiva a GlobalFoundries non ha però portato a implicazioni in questa direzione pertanto è plausibile che una eventuale acquisizione di Samsung non generi ricadute in questo senso. Per adesso tutte queste sono ipotesi, che potrebbero concretizzarsi nel corso dei prossimi mesi oppure restare solo un progetto sulla carta.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

98 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaulGuru26 Marzo 2015, 13:05 #1
Samsung lo era già quasi 10 anni fa, ed AMD ha preferito : sprofondare, licenziare migliaia di dipendenti, sporcare il marchio e fornire finta concorrenza anzichè vendere.
Forse ora AMD è più disperata di prima.
AleLinuxBSD26 Marzo 2015, 13:23 #2
Non vedo bene eventuali future ulteriori concentrazione di mercato.
macellatore26 Marzo 2015, 13:26 #3
AMD al momento non è competitiva.

Ben venga quindi un'acquisizione,
ad opera di Samsung (oppure di Microsoft).
Bivvoz26 Marzo 2015, 13:41 #4
Originariamente inviato da: macellatore
AMD al momento non è competitiva.

Ben venga quindi un'acquisizione,
ad opera di Samsung (oppure di Microsoft).


Il problema di AMD è principalmente la produzione.
AMD è fabless e quindi si deve appoggiare ad altri per la produzione, ma sembra non ci sia molto interesse da parte delle fabbriche.
I chippini ARM tirano di più e sono più facili da produrre evidentemente.
Da questo punto di vista Samsung è interessante perchè è una fonderia abbastanza importante.

Il punto è cosa vuole Samsung?
Le conoscenze di AMD per fare chippini da tablet e smartphone o continuare il lavoro di AMD nel campo CPU e VGA?
Perchè il secondo casi sarebbe molto interessante ma il primo sarebbe una grande perdita.

Microsoft sarebbe una bella cosa dal punto di vista degli obbiettivi, probabilmente sarebbe interessata a continuare la strada nel mondo pc e ad avventurarsi nel mobile, ma resterebbe il problema delle fabbriche.
Anche se bisogna dire che Microsoft avrebbe un peso diverso nei confronti dei fornitori.

In tutti i casi rischieremmo di perdere la tendenza di AMD verso gli standard aperti.
PaulGuru26 Marzo 2015, 13:45 #5
Originariamente inviato da: Bivvoz
Il problema di AMD è principalmente la produzione.
AMD è fabless e quindi si deve appoggiare ad altri per la produzione, ma sembra non ci sia molto interesse da parte delle fabbriche.
I chippini ARM tirano di più e sono più facili da produrre evidentemente.
Da questo punto di vista Samsung è interessante perchè è una fonderia abbastanza importante.

Il punto è cosa vuole Samsung?
Le conoscenze di AMD per fare chippini da tablet e smartphone o continuare il lavoro di AMD nel campo CPU e VGA?
Perchè il secondo casi sarebbe molto interessante ma il primo sarebbe una grande perdita.

Microsoft sarebbe una bella cosa dal punto di vista degli obbiettivi, probabilmente sarebbe interessata a continuare la strada nel mondo pc e ad avventurarsi nel mobile, ma resterebbe il problema delle fabbriche.
Anche se bisogna dire che Microsoft avrebbe un peso diverso nei confronti dei fornitori.

In tutti i casi rischieremmo di perdere la tendenza di AMD verso gli standard aperti.
Quello che vuole Samsung sarebbe comunque vantaggioso per AMD.

Peggio di così non può andare per AMD, anche se Samsung decidesse di dedicarsi totalmente agli ARM la situazione cambierebbe poco, AMD sulle CPU non c'è ...... continuerebbe semplicemente a non esserci.
E' più sul lato VGA l'incognita vera.

Per l'alternativa MS piacerebbe anche a me.
Bivvoz26 Marzo 2015, 13:49 #6
Originariamente inviato da: PaulGuru
Quello che vuole Samsung sarebbe comunque vantaggioso per AMD.

Peggio di così non può andare per AMD, anche se Samsung decidesse di dedicarsi agli ARM la situazione cambierebbe poco, AMD sulle CPU non c'è ...... continuerebbe semplicemente a non esserci.

Per l'alternativa MS piacerebbe anche a me.


Si però sarebbe un peccato, AMD non c'è perchè ci sono molti problemi.
Il primo è che si scontra con un gigante come Intel che ha 10 volte i mezzi finanziari per produzione, processi produttivi, pubblicità, ricerca, ecc. ecc.
Il secondo che il gigante contro cui si scontra ha anche 10 volte i mezzi finanziari per mazzette e affini (ampiamente dimostrato e appurato in sede legale mi pare)
Il terzo è che non ha abbastanza peso nel mercato per imporsi con accordi importanti con gli oem.
Ma di base è un'azienda con belle idee che possono avere un futuro notevole: mantle, hsa, le apu, ecc.

Samsung annullerebbe tutti questi problemi, però continuerebbe a puntare sul mercato pc, notebook, schede video discrete, ecc.?

Bisogna dire che Samsung fa parte della hsa foundation e ormai è ora di cogliere i frutti della cosa nel settore mobile, ma non sarebbe pericoloso nei confronti della concorrenza acquisire AMD?
Voglio dire, in hsa ci sono anche qualcomm, arm, mediateck, imagination, ecc. se samsung si pappa AMD non avrebbero da ridire?
floc26 Marzo 2015, 13:54 #7
il problema vero e' che ad se va avanti di questo passo chiudera' baracca. Poi l'affaire toshiba-ocz ci insegna che in ogni caso il know-how non muore ma almeno cosi' resterebbe qualcosa di piu', a prescindere dai motivi che animano samsung
AceGranger26 Marzo 2015, 13:58 #8
Originariamente inviato da: Bivvoz
Si però sarebbe un peccato, AMD non c'è perchè ci sono molti problemi.
Il primo è che si scontra con un gigante come Intel che ha 10 volte i mezzi finanziari per produzione, processi produttivi, pubblicità, ricerca, ecc. ecc.
Il secondo che il gigante contro cui si scontra ha anche 10 volte i mezzi finanziari per mazzette e affini (ampiamente dimostrato e appurato in sede legale mi pare)
Il terzo è che non ha abbastanza peso nel mercato per imporsi con accordi importanti con gli oem.
Ma di base è un'azienda con belle idee che possono avere un futuro notevole: mantle, hsa, le apu, ecc.

Samsung annullerebbe tutti questi problemi, però continuerebbe a puntare sul mercato pc, notebook, schede video discrete, ecc.?

Bisogna dire che Samsung fa parte della hsa foundation e ormai è ora di cogliere i frutti della cosa nel settore mobile, ma non sarebbe pericoloso nei confronti della concorrenza acquisire AMD?
Voglio dire, in hsa ci sono anche qualcomm, arm, mediateck, imagination, ecc. se samsung si pappa AMD non avrebbero da ridire?


dai su, che negli ultimi anni AMD si è messa nella melma da sola e Intel è solo stata li a guardare...

- non ha saputo gestirsi le FAB, poteva fare tranquillamente come Intel e "aprirle" a clienti esterni;
- non ha saputo progettare CPU all'altezza
- anche quando lavora bene con i chip come le 290X trova comunque il modo di fare vaccate mettendo su un dissipatore che indecente è dire poco e rovinarsi a gratis la reputazione.
PaulGuru26 Marzo 2015, 13:59 #9
Originariamente inviato da: Bivvoz
Si però sarebbe un peccato, AMD non c'è perchè ci sono molti problemi.
Il primo è che si scontra con un gigante come Intel che ha 10 volte i mezzi finanziari per produzione, processi produttivi, pubblicità, ricerca, ecc. ecc.
Il secondo che il gigante contro cui si scontra ha anche 10 volte i mezzi finanziari per mazzette e affini (ampiamente dimostrato e appurato in sede legale mi pare)
Il terzo è che non ha abbastanza peso nel mercato per imporsi con accordi importanti con gli oem.
Ma di base è un'azienda con belle idee che possono avere un futuro notevole: mantle, hsa, le apu, ecc.

Samsung annullerebbe tutti questi problemi, però continuerebbe a puntare sul mercato pc, notebook, schede video discrete, ecc.?

Bisogna dire che Samsung fa parte della hsa foundation e ormai è ora di cogliere i frutti della cosa nel settore mobile, ma non sarebbe pericoloso nei confronti della concorrenza acquisire AMD?
Voglio dire, in hsa ci sono anche qualcomm, arm, mediateck, imagination, ecc. se samsung si pappa AMD non avrebbero da ridire?

Si spera Samsung continui su quella strada ovviamente e lascia AMD indipendente a livello di gestione come è anche attualmente per ATI, che ha perso solo il nome.
Tuttavia se Samsung optasse per altro nessuno potrebbe impedirlo.

Tuttavia c'è da dire che il punto dolente di AMD non sono i mezzi e le risorse, quelle sono solo una "conseguenza".

Il punto dolente è il marchio, un blasone che non attira per niente e spesso discriminato, il chè provoca tutto il resto, ma con il marchio Samsung sarebbe tutta un altra storia.
macellatore26 Marzo 2015, 14:05 #10
Originariamente inviato da: Bivvoz
Il problema di AMD è principalmente la produzione.


Si usa dire cosi' ma i fatti sono
- che Zen avra' un'architettura completamente nuova,
- che si stanno pure imbarcando nel mondo ARM,
- che insomma hanno cestinato BD.

Io non credo che Samsung sia interessata ai chip ad alte prestazioni,
quindi acquistare AMD penso le sarebbe utile per produrre chip per lavatrici, frullatori etc...

Per i cellulari la competizione è gia' troppo elevata e AMD mi sembra troppo indietro come Performance/Watt.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^