Samsung: il processo produttivo a 3 nm cambia nome in 2 nm, ma non ci sono differenze
Secondo un rapporto di ZDNet, Samsung avrebbe cambiato il nome del suo processo produttivo a 3 nm di seconda generazione con un'indicazione a 2 nm. Tuttavia, non vi sarebbe alcuna differenza e il cambio sarebbe dettato dal marketing.
di Vittorio Rienzo pubblicata il 06 Marzo 2024, alle 16:01 nel canale ProcessoriSamsung
Stando a quanto riportato da ZDNet, Samsung avrebbe modificato il suo processo produttivo a 3 nm di seconda generazione, indicato dall'azienda come SF3, con una denominazione a 2 nm ribattezzata SF2. Tuttavia, pare che nella sostanza non vi sia alcuna differenza tra i due processi produttivi e il cambio sia stato dettato solo dal marketing.
Proprio oggi, infatti, abbiamo appreso che Intel ha ricevuto il primo macchinario per la produzione a 2 nm, il TWINSCAN EXE:5200 che, secondo le previsioni, Samsung riceverà solo tra 6 mesi. Così la compagnia sudcoreana avrebbe deciso di effettuare un rebrand del suo processo a 3 nm indicandolo come 2 nm in modo da essere, dal punto di vista numerico, in linea con la concorrenza di Intel Foundry.

"Siamo stati informati da Samsung Electronics che [il nome] della seconda generazione a 3 nm sarà cambiato in 2 nm. L'anno scorso avevamo stipulato un contratto con Samsung Foundry per la produzione sul nodo a 3 nm di seconda generazione, ma recentemente abbiamo rivisto il contratto per cambiare il nome in 2 nm".
A riportarlo è una fonte anonima di ZDNet, secondo la quale Samsung avrebbe ripetuto la stipula dei contratti a causa della variazione del nome. Tuttavia, non vi sarebbe alcuna differenza tra il processo SF3 e quello SF2, anche perché in tal caso i clienti delle fonderie avrebbero dovuto rielaborare la progettazione dei propri chip.
La mossa di Samsung potrebbe far storcere il naso, ma in realtà si tratta di uno schema già adottato in precedenza. L'indicazione dei "nm" spesso non corrisponde all'unità di misura, ma a una semplice nomenclatura data dai produttori. Già Intel in passato aveva modificato il nome del suo processo produttivo per mettersi "visivamente" al passo con Samsung e TSMC.








Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre
DeepSeek V4 Pro 0813 rilasciato: la beta finisce senza un comunicato ufficiale
Un braccio meccanico motorizzato trasforma lo smartphone in robot: HONOR Robot Phone è realtà
SignalTrace: il sistema di Leonardo che lega telefono e accessori alla targa dell'auto, e non solo
Meta rimuove 756.000 account under 16 in Australia dopo il divieto social
Twitch addestrerà l'IA generativa di Amazon con i video degli streamer. E l'opzione è già attiva
MOVA P50 Pro Ultra crolla a 449€ su Amazon: 19.000Pa, lavaggio a 75°C e 75 giorni di autonomia
Il trucco preferito dagli hacker per rubare account non funziona più su Chrome: la soluzione di Google
Sedie gaming ed ergonomiche SIHOO in offerta su Amazon: B100 a 169€ e B100 Pro con poggiapiedi
Microrobot nel terreno: un magnete li ripesca con l'81% delle microplastiche
Uno studio smonta il mito dell'IA verde e imbarazza le Big Tech: le emissioni reali sono molto più alte
Claude in Chrome diventa una sessione Cowork: oggi su Max e Team, Pro fra qualche settimana
Edge e Chrome dicono addio a uBlock Origin e MV2, ma ci sono due browser che resistono ancora
Due motori, 1.600 cavalli, niente emissioni di CO2: così nasce il nuovo record di velocità terrestre
Google fa sparire il pulsante Cerca ad alcuni visitatori senza account









12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoè un nome, i clienti che usano il processo guardano tutt'altri dati, questo è marketing per gli azionisti
hai detto niente....
Una truffa quindi, quelli colpiti sono appunto i consumatori finali non di certo le aziende a cui li rifilano.
Oppure come quando Intel ha rinominato il processo produttivo a 10nm Intel N7...
Intel cambierà il nome dei processi produttivi per sfidare TSMC?
Ma se ho capito bene ormai ne Intel ne Samsung ne TSMC usano più la dicitura "nm" nel nome, qui infatti si parla di SF3 che è stato rinominato in SF2, mentre sia TSMC che intel usano la nomenclatura "Nx" (N7 N4 N3...)
A fare confusione credo siano proprio i vari siti di informazione.
che era quello che faceva amd con i k5... (ok non metteva Mhz, ma il PR100 era cloccato a 66)
Nel caso di Intel 7 (prima chiamato Intel 10nm) la cosa è stata razionalizzata facendo riferimento alla "pinna" dei finfet più piccoli prodotti con quel processo è ampia 7nm, mentre prima giustificavano il "10nm" come dimensione di gate planari aventi la stessa densità sul chip (se ricordo bene).
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".