Ryzen 7000X3D che si bruciano: AMD, ASUS e MSI corrono ai ripari
Dopo alcuni casi di Ryzen 7000X3D bruciati segnalati dai possessori delle nuove CPU AMD, la casa statunitense e i partner ASUS e MSI hanno rilasciato dichiarazioni e preso i primi accorgimenti: tanto MSI quanto ASUS hanno distribuito nuovi firmware.
di Manolo De Agostini pubblicata il 26 Aprile 2023, alle 08:21 nel canale ProcessoriAMDASUSMSIRyzen
Il caso dei Ryzen 7000X3D che si bruciano ha scatenato il pronto intervento di AMD, MSI e ASUS. Dopo le diverse testimonianze apparse su Reddit, AMD ha rilasciato un commento in cui fa sapere che sta indagando sulle testimonianze in rete, pur sottolineando che non si tratterebbe di un problema diffuso.
"Siamo a conoscenza di un limitato numero di report online in cui si afferma che un eccesso di tensione mentre si overclocca potrebbe danneggiare il socket della motherboard e i pad di contatto dei pin".
"Stiamo indagando attivamente sulla situazione e lavorando con i nostri partner ODM per assicurarci che le tensioni applicate ai Ryzen 7000X3D tramite le impostazioni del BIOS della motherboard siano all'interno delle specifiche. Chiunque ritenga di avere una CPU interessata da questo problema dovrebbe contattare l'assistenza clienti di AMD".
MSI non ha perso tempo ha distribuito un nuovo firmware Beta (e aggiornato MSI Center) per le motherboard X670E, X670E, B650 e A620 al fine di risolvere o alleviare il problema. Uno dei principali interventi della casa taiwanese riguarda l'aggiunta di restrizioni per la tensione impostabile quando si usano CPU Ryzen 7000X3D.
Nello specifico, il BIOS limita la tensione SoC applicata - rimuove l'offset positivo e non solo - affinché non vengano superati quando gli utenti attivano i profili AMD EXPO sulle memorie DRAM che li supportano. In pratica, è possibile solo usare impostazioni di offset negative per i chip Ryzen 7000X3D, così da non applicare dell'overvolt volontario e/o accidentale.
Secondo MSI, chi desidera spremere qualcosina in più dagli ultimi Ryzen con 3D V-Cache può usare l'opzione Enhanced Mode Boost presente nel firmware che, essenzialmente, ottimizza le impostazioni Precision Boost Overdrive (PBO) ma entro livelli di guardia.
Anche ASUS, tramite l'overclocker Roman 'Der8auer' Hartung, ha rilasciato una dichiarazione: "Gli aggiornamenti EFI pubblicati venerdì contengono alcuni meccanismi di monitoraggio della temperatura dedicati che abbiamo implementato per aiutare a proteggere le schede e le CPU. Abbiamo rimosso i vecchi BIOS per tale ragione e anche perché il controllo manuale della Vcore era disponibile nelle build precedenti", ha spiegato Rajinder Gill, Director of Global Product Marketing and Technical Marketing della casa taiwanese.
"Stiamo anche lavorando con AMD per definire nuove regole per AMD EXPO e la tensione SoC. Pubblicheremo nuovi aggiornamenti dedicati non appena possibile. Per favore, abbiate pazienza".
Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design 
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il cinema a casa in formato compatto
Black Friday arriva in anticipo: maxi ribassi sui robot aspirapolvere premium con lavaggio a caldo, ecco come sfruttare le offerte
GeForce NOW accoglie COD: Black Ops 7, Anno 117 e tanti altri nuovi giochi
Intel introduce la frame generation sulle GPU integrate dei processori Meteor Lake (e non solo)
La guida a "mani libere" di Ford BlueCruise arriva anche su Puma, Puma Gen-E, Kuga e Ranger PHEV
OPPO Find X9, la serie punta tutto sull'imaging mobile e il teleobiettivo Hasselblad da 200MP
Project Kuiper diventa Amazon Leo: l'alternativa di Stalink cambia nome
Macbook Pro M5 in sconto di 150€, 3 Mac mini scesi di prezzo, Macbook Air M4 a 879€, Watch 11 -23%: le offerte Apple migliori su Amazon 
Google Pixel e Golden Goose: nasce l'esperienza di co-creazione con l'AI Gemini
CMF Headphone Pro: le cuffie Hi-Res con ANC e autonomia record ora a 69€
Death Stranding Isolations: la nuova serie animata di Kojima in arrivo su Disney+
DJI Osmo Action 4 Combo è un mostro assoluto: qualità incredibile in 4K e prezzo giù a meno di 200€
Windows diventerà un OS agentico? Agli utenti non interessa
Molti Paesi sceglieranno l'AI cinese perché gratuita: cosa ne pensa l'ex CEO di Google
Google Pixel 10 a 599€, Google Pixel 10 Pro a 854€: il Black Friday c'è anche sui super smartphone targati Google
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAttenzione!!!
Attenzione non è un problema che riguarda solo le versioni X3D ma tutta la seriehttps://www.tomshw.it/hardware/se-a...uesti-consigli/
https://www.tomshw.it/hardware/se-a...uesti-consigli/
Io comunque non prenderei per oro colato quanto scritto da tomshw e verificherei bene le fonti.
https://www.tomshw.it/hardware/se-a...uesti-consigli/
Ho letto in giro qualcosa in merito anche io in merito ai rischi estesi anche alle CPU non X3D.. ed avendo in casa un 7900X che ha una settimana di vita sono piuttosto in ansia.
Comunque dalle info raccolte è un caso limite con un rischio di accadimento minimo.. la cosa davvero grave è il fatto che possa accadere non per tentativo di OC estremo da parte dell'utente ma per OC "automatico" per impostazioni fuori specifica di RAM e MOBO.
Io adesso lascio sviscerare bene il probelma e aspetto il rilascio di un BIOS ben fatto (non un patch di emergenza) e poi aggiorno.
Dopo alcuni casi di Ryzen 7000X3D bruciati segnalati dai possessori delle nuove CPU AMD, la casa statunitense e i partner ASUS e MSI hanno rilasciato dichiarazioni e preso i primi accorgimenti: tanto MSI quanto ASUS hanno distribuito nuovi firmware.
Certo che è una gran bella "gatta da pelare" anche perchè, ed ignari, ci si ritrova
con un pc cui si avrà paura pure di premere un tasto
Imho, consiglio (come già detto da altri utenti) di aspettare una versione
aggiornata e stabile di bios e nel frattempo di tenerlo spento, che è meglio!
Anche perchè, questo è un problema che cercheranno di risolvere velocemente...
bisogna solamente avere un po di pazienza
Comunque dalle info raccolte è un caso limite con un rischio di accadimento minimo.. la cosa davvero grave è il fatto che possa accadere non per tentativo di OC estremo da parte dell'utente ma per OC "automatico" per impostazioni fuori specifica di RAM e MOBO.
Io adesso lascio sviscerare bene il probelma e aspetto il rilascio di un BIOS ben fatto (non un patch di emergenza) e poi aggiorno.
Il vero problema è che i produttori di mobo continuano a inserire le loro scemenze per giustificare le mobo da 400€ come schede per fare overclock quando l'overclock ormai è perfettamente inutile, anzi è dannoso.
Però anche l'utenza che deve giocare e si sente in obbligo di acquistare una mobo spaziale per sentirsi più gamer fa la sua parte, perché se il mercato vuole così il produttore soddisfa la richiesta.
Se tutti si limitassero a fare sistemi che rispettano le specifiche simili problemi semplicemente non si presenterebbero.
Però anche l'utenza che deve giocare e si sente in obbligo di acquistare una mobo spaziale per sentirsi più gamer fa la sua parte, perché se il mercato vuole così il produttore soddisfa la richiesta.
Se tutti si limitassero a fare sistemi che rispettano le specifiche simili problemi semplicemente non si presenterebbero.
Il marketing va a pigiare dove c'è più interesse.. alla fine ci sta.
Di certo quando iniziai a smanettare con l'hardware il mondo era davvero tutto diverso..
Comunque oltre alle stronzate, l'overclock ecc ci sono anche motivi più pragmatici per andare a scegliere hardware di livello un po' più alto (che poi sia sovraprezzato non si discute)
Per esempio io ho schelto la mobo Asus Tuf gaming X670E e non la (lievemente) meno costosa Asus PRIME X670 perchè la TUF oltre ad essere una 8 layers ha anche un controllo alimentazione più potente, più performante e di superiore qualità rispetto alla prime che è una sei layers ed ha peggiore componentistica.. e dovendoci accoppiare un 7900X ho preferito avere roba di livello (che oltretutto dovrà campare taaaaanti anni e quasi certamente vedere anche un upgrade di CPU)
Di certo quando iniziai a smanettare con l'hardware il mondo era davvero tutto diverso..
Comunque oltre alle stronzate, l'overclock ecc ci sono anche motivi più pragmatici per andare a scegliere hardware di livello un po' più alto (che poi sia sovraprezzato non si discute)
Per esempio io ho schelto la mobo Asus Tuf gaming X670E e non la (lievemente) meno costosa Asus PRIME X670 perchè la TUF oltre ad essere una 8 layers ha anche un controllo alimentazione più potente, più performante e di superiore qualità rispetto alla prime che è una sei layers ed ha peggiore componentistica.. e dovendoci accoppiare un 7900X ho preferito avere roba di livello (che oltretutto dovrà campare taaaaanti anni e quasi certamente vedere anche un upgrade di CPU)
Quelle che hai menzionato sono mobo ancora nel limite del ragionevole ma parliamo di schede di fascia media.
Poi cominciano strix, crosshair, prime-pro, ecc. che costano una fucilata e di effettivamente utile cosa portano?
Per overclockare di più? Ma se quelli che si dicono esperti di overclock riescono a guadagnare roba tipo l'8% di performance, di che stiamo parlando?
Poi cominciano strix, crosshair, prime-pro, ecc. che costano una fucilata e di effettivamente utile cosa portano?
Per overclockare di più? Ma se quelli che si dicono esperti di overclock riescono a guadagnare roba tipo l'8% di performance, di che stiamo parlando?
Comunque roba da fare schifo, detto che non mi fido dei bios impostati in automatico ho sempre agito manualmente per avere maggiori benefici, qualche tempo fa con la mia mobo misi tutto in automatico per capire fino a che punto si spingesse il software di OC della mia asus.
DA quello che ho visto ha portato, a suoi dire stabile, l'OC del 1700x a 4.05Ghz a 1.5V il che vuol dire che se lasciavo tutto cosi' forse in pochi mesi avrebbe tirato le quoia.
Il fatto e' che neanche ti avverte che per avere quelle impostazioni c'e' il pericolo di un'obsolecenza veloce dalla CPU e il povero ragazzino, ma non solo, ignaro di tutto in poco tempo si ritrova la cenere in mano.
La verita' e' che oggi l'OC e' diventato inutile e a volte anche dannoso non solo per la CPU ma anche per le prestazioni in generale del PC.
Oggi piu' che mai per fare OC ci vogliono raffreddamenti custom tutto il resto serve solo a tenere a bada CPU default che di potenza ne hanno gia' tanta.
Ma ora che e' stato appurato che le mobo bruciavano le CPU chi le ripaga al povero malcapitato ????
Già ma all'epoca gli overclock erano negli ordini del 20/30%
Ora invece l'hw è già al limite. 2 settimane fà con un amico abbiamo dato un'occhiata al suo ultimo intel, e a default raggiungeva facilmente i 100°
Riguardo il topic non è buona cosa che accadano certe cose, anche se già era uscita la notizia che dopo una certa tensione questi 3d morivano di colpo. Ora è da capire se il problema è nell'agesa o nell'implementazione di quest'ultima sulle mainboard :|
Oggi piu' che mai per fare OC ci vogliono raffreddamenti custom tutto il resto serve solo a tenere a bada CPU default che di potenza ne hanno gia' tanta.
Già, pensa che io sul mio 5900x ho abbassato di 20W la potenza massima portandola da 120W a 100W, perchè raggiungeva easy i 90 gradi, e sulle cpu la vedo una cosa strana. Devo dire che nel mio caso, non sò se è una questione di culo, ma se aumento il ppt effettivamente aumenta il limite di consumo della cpu, che non mi succede col 3600
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".