Ryzen 7 7800X con 10 core e 20 thread in arrivo? E spunta anche un Ryzen 3 - AGGIORNATA

Ryzen 7 7800X con 10 core e 20 thread in arrivo? E spunta anche un Ryzen 3 - AGGIORNATA

Dopo il Ryzen 7 7700 appare su Geekbench un inedito processore AMD chiamato Ryzen 7 7800X con 10 core e 20 thread, ma non solo: in rampa di lancio ci sarebbe anche un Ryzen 3 7300X con 4 core e 8 thread.

di pubblicata il , alle 06:51 nel canale Processori
AMDRyzenZengaming hardware
 
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Final5027 Ottobre 2022, 11:53 #11
Originariamente inviato da: nickname88
Questi 7000 dal Ryzen 7 in giù sono palesemente sottoperformanti.


è esagerato dire che i Ryzen 7000 siano "Palesemente sottoperformanti", hanno un +20% gen to gen e un +10% di ipc. I problemi sono 2, ovvero il costo sia delle cpu che della piattaforma e che il diretto concorrente ha tirato fuori un salto di performance più marcato e quindi ti fa sembrare il salto di AMD poca roba ma difatti è un ottimo salto generazionale.
nickname8827 Ottobre 2022, 11:59 #12
Originariamente inviato da: Final50
è esagerato dire che i Ryzen 7000 siano "Palesemente sottoperformanti", [B][COLOR="Red"]hanno un +20% gen to gen e un +10% di ipc[/COLOR][/B]. I problemi sono 2, ovvero il costo sia delle cpu che della piattaforma e che il diretto concorrente ha tirato fuori un salto di performance più marcato e quindi ti fa sembrare il salto di AMD poca roba ma difatti è un ottimo salto generazionale.
Numeri ridicoli se si considera che c'è un salto di nodo, questi sono i num che ha fatto AMD dalla serie 3000 a quella 5000 mantenendo il 7nm.

Intel ha portato gli stessi numeri mantenendo il vecchio 10nm.

Non dico che doveva outperformare la proposta Intel, ma almeno dare paga ad un i5 nel MT doveva veramente essere il minimo sindacale, visto che in teoria un Ryzen 7 deve [U]competere con un i7[/U] e non [U]perdere contro un i5[/U].
corvazo27 Ottobre 2022, 14:38 #13
Originariamente inviato da: nickname88
Numeri ridicoli se si considera che c'è un salto di nodo, questi sono i num che ha fatto AMD dalla serie 3000 a quella 5000 mantenendo il 7nm.


Può essere che AMD se la prenda comoda, come fece Intel a 22 e 14 nm. Ora Intel sta spremendo bene quei 10 nm come AMD fece con a 32 nm per gli FX e 28 nm per le APU.
L'importante è aver qualcosa di meglio da offrire al mercato e quando non ci sarà più niente saranno c@zzi amari. Quel giorno potrebbe essere dietro l'anglolo.
nickname8827 Ottobre 2022, 14:44 #14
Originariamente inviato da: corvazo
Può essere che AMD se la prenda comoda, come fece Intel a 22 e 14 nm. Ora Intel sta spremendo bene quei 10 nm come AMD fece con a 32 nm per gli FX e 28 nm per le APU.
L'importante è aver qualcosa di meglio da offrire al mercato e quando non ci sarà più niente saranno c@zzi amari. Quel giorno potrebbe essere dietro l'anglolo.

Prendersela comoda va bene quando la concorrenza non c'è, come ai tempi di FX.
Quì invece non è mai mancata anche se Intel paga con i consumi.

Intel già dalla prossima serie passerà al 7nm, quindi non deve più spremere nulla.
ninja75027 Ottobre 2022, 15:12 #15
Originariamente inviato da: nickname88
Eravamo a quel punto proprio a causa della mancata concorrenza di AMD, mica per colpa di Intel


quindi se intel faceva +5% a ogni gen, colpa di AMD

se intel proponeva 4 core 4 thread su i5 fino ai comet 2019, colpa di AMD

se intel al massimo proponeva 4/8 per gli i7 extreme prezzati a salire 399$, colpa di AMD

comincerei a dare la colpa ai platani per le auto che ci si schiantano contro
narniagreen27 Ottobre 2022, 15:24 #16
Originariamente inviato da: ninja750
quindi se intel faceva +5% a ogni gen, colpa di AMD

se intel proponeva 4 core 4 thread su i5 fino ai comet 2019, colpa di AMD

se intel al massimo proponeva 4/8 per gli i7 extreme prezzati a salire 399$, colpa di AMD

comincerei a dare la colpa ai platani per le auto che ci si schiantano contro




Nick, qua sei stato asfaltato

narniagreen27 Ottobre 2022, 15:48 #17
https://twitter.com/TechEpiphany/st...0326401/photo/1
5800x 3D

e tutta la serie 5000

metà delle vendite sono il 5800x 3d
1400 vs 1500 degli altri 5000 sommati
Final5027 Ottobre 2022, 16:24 #18
Originariamente inviato da: nickname88
Numeri ridicoli se si considera che c'è un salto di nodo, questi sono i num che ha fatto AMD dalla serie 3000 a quella 5000 mantenendo il 7nm.

Intel ha portato gli stessi numeri mantenendo il vecchio 10nm.

Non dico che doveva outperformare la proposta Intel, ma almeno dare paga ad un i5 nel MT doveva veramente essere il minimo sindacale, visto che in teoria un Ryzen 7 deve [U]competere con un i7[/U] e non [U]perdere contro un i5[/U].


Un +20% gen to gen non è assolutamente un numero ridicolo... per il discorso r7 vs i5 è una questione di core count e di costi produttivi, a parità di core gli amd in mt sono più veloci degli intel e essendo MCM potrebbero proporti tranquillamente un R7 con lo stesso core count di un i7 il problema è che amd è fabless e in questo momento sui 5nm di tsmc c'è il mondo e costano tanto e di conseguenza fare un r7 del genere ti costerebbe troppo.
nickname8827 Ottobre 2022, 19:48 #19
Originariamente inviato da: Final50
Un +20% gen to gen non è assolutamente un numero ridicolo... per il discorso r7 vs i5 è una questione di core count e di costi produttivi, a parità di core gli amd in mt sono più veloci degli intel
Peccato che Intel vada più veloce anche nel single thread

Inoltre l'i5 ha solamente 6 cores ad alte performance, gli altri 4 sono cores a basse prestazioni.

Il punto è che un i5 con un netto svantaggio in termine di PP vada di più di un R7 pagando solo il 15% di efficienza in MT.

Un +20% gen to gen non è assolutamente un numero ridicolo
Non è ridicolo se parliamo di una serie di refresh basata sullo stesso PP.

Quì c'è stato il passaggio da 7 a 5nm e si ci aspettavano numeri molto più alti.
Qualcosa di analogo a quelli che ci sono stati fra la serie 1000 e la 3000.
E persino dalla serie 3000 alla 5000 dove [B][COLOR="Red"]NON[/COLOR][/B] c'era il salto c'è stato un salto prestazionale comunque superiore.
nickname8827 Ottobre 2022, 19:51 #20
Originariamente inviato da: ninja750
quindi se intel faceva +5% a ogni gen, colpa di AMD

se intel proponeva 4 core 4 thread su i5 fino ai comet 2019, colpa di AMD

se intel al massimo proponeva 4/8 per gli i7 extreme prezzati a salire 399$, colpa di AMD

comincerei a dare la colpa ai platani per le auto che ci si schiantano contro


[B][COLOR="Red"][SIZE="4"]Intel non è una Onlus[/SIZE][/COLOR][/B], se poteva permettersi di rilassarsi è perchè mancava la concorrenza, altrimenti mica avrebbe potuto farlo anche volendo.

O forse sarebbe meglio sottolineare in aggiunto a quanto già detto che AMD decise persino di abbandonare le fasce di mercato dalla media in sù lasciando deliberatamente il mercato in mano a Intel sbattendosene persino del più acerrimo fanboy come te o Paolo Oliva e la sua setta nella sezione CPU

Non mi pare che Intel al suo posto abbia fatto lo stesso, persino quando usavano il 14nm ++++++++++ ha sempre tentato di reggere la concorrenza su quante più fasce possibili.

comincerei a dare la colpa ai platani per le auto che ci si schiantano contro
esempio del caxxo e pure cannato.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^