Rocket Lake, Intel risponderà ai Ryzen Zen 3 solo a marzo 2021?

Rocket Lake, Intel risponderà ai Ryzen Zen 3 solo a marzo 2021?

Secondo due fonti distinte, le nuove motherboard Intel serie 500 e le CPU Rocket Lake arriveranno solamente a marzo 2021, a distanza di mesi dalle soluzioni Ryzen basate su architettura Zen 3.

di pubblicata il , alle 11:21 nel canale Processori
IntelCoreRocket Lake
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gello07 Ottobre 2020, 14:51 #11
Davvero che schifo, sicuramente un miglior investimento comprare Ryzen ogni 6 mesi per non essere CPU limited (o almeno andarci vicino dai), del resto si svalutano pure poco ogni anno, conviene
no_side_fx07 Ottobre 2020, 16:08 #12
Originariamente inviato da: Scarfatio
Poi c'è l'uso quotidiano dei pc e lì avere un determinato computer fa la differenza.


dipende cos'è l'uso quotidiano
se intendiamo browser e un po' di office tra una cpu da 100€ e una da 1000€ non c'è nessuna differenza


tornando ot la serie 10000 di intel non è malvagia è comunque competitiva come prestazioni con amd
il problema sono i prezzi in primis e secondo non meno importante è che bisogna intervenire lato bios facendo
unlock del tdp per non avere la cpu castrata ma i consumi (e calore) salgono troppo
no_side_fx07 Ottobre 2020, 16:20 #13
Originariamente inviato da: mackillers
perché AMD trovandosi in vantaggio su tutti i fronti (prestazioni single core, maggior numero di core, piattaforma più rodata e completa, consumi e temperature più basse.)


non sono fanboy intel ma bisogna fare delle correzioni per par condicio con fanboy AMD:
- prestazioni single core è ora ed è sempre stata in vantaggio intel sin dai primi ryzen
- caso mai è sul multi-thread che amd spinge un bel po' di più ma anche qua c'è un ma: quante applicazioni di uso "casalingo" sono ottimizzati e sviluppati per sfruttare molti core? molto poche....
- come numero core la serie 10000 è allineata ai ryzen attuali
- ecco si consumi e temperature quello sono a vantaggio di AMD sicuramente al momento
mirkonorroz07 Ottobre 2020, 17:13 #14
Pero' a volte ci si dimentica che il multicore non serve solo alla singola applicazione, ma anche al sistema che puo' assegnare diversi processi o thread di applicazioni/servizi diversi e quindi influisce non poco sulla reattivita' generale.
massi4791107 Ottobre 2020, 18:30 #15
Beh oddio, premetto che il mio pc è ryzen (quindi non sono un fanboy intel) però non è vero che Amd conviene sempre, in ogni fascia. Un esempio pratico. L'altro giorno dovevo fare un PC per ufficio semplice, quindi con grafica integrata...alla fine tra mobo+processore, un i5-10400 viene praticamente quanto un ryzen 5 3400g e va più veloce. A meno di non scegliere vecchie mobo, le quali però richiedono di essere aggiornate (per quella fascia non trovi quelle flashabili senza CPU). I ryzen 4xxg sono fantastici, ma se ne parla da mesi senza vederli negli store. Fate voi
gigioracing07 Ottobre 2020, 22:51 #16
Hanno eliminato il 10 core sulla nuova serie, probabilmente si sono accorti che a 14nm era un forno senza eguali
gigioracing07 Ottobre 2020, 23:46 #17
Originariamente inviato da: no_side_fx
non sono fanboy intel ma bisogna fare delle correzioni per par condicio con fanboy AMD:
- prestazioni single core è ora ed è sempre stata in vantaggio intel sin dai primi ryzen
- caso mai è sul multi-thread che amd spinge un bel po' di più ma anche qua c'è un ma: quante applicazioni di uso "casalingo" sono ottimizzati e sviluppati per sfruttare molti core? molto poche....
- come numero core la serie 10000 è allineata ai ryzen attuali
- ecco si consumi e temperature quello sono a vantaggio di AMD sicuramente al momento


sei sicuro ?

single core

https://ibb.co/cwMZTvF

multicore

https://ibb.co/QKc5QGd

quasi tutti i giochi ormai sfruttano una cpu 8 core . anche gopro studio ,programma di video edition ,manda a palla pure i 10 core
digieffe08 Ottobre 2020, 01:33 #18
Originariamente inviato da: gigioracing
sei sicuro ?

single core

https://ibb.co/cwMZTvF


sicuro che non confondi prestazioni con IPC? (non serve a nulla fare confronti pari frequenza quando l'altro ha una frequenza più alta...)

multicore

https://ibb.co/QKc5QGd

quasi tutti i giochi ormai sfruttano una cpu 8 core . anche gopro studio ,programma di video edition ,manda a palla pure i 10 core


per ciò che vorresti domostrare qual'è l'utilita di un test sotto LN2?
no_side_fx08 Ottobre 2020, 09:54 #19
Originariamente inviato da: gigioracing
sei sicuro ?

single core

https://ibb.co/cwMZTvF

multicore

https://ibb.co/QKc5QGd

quasi tutti i giochi ormai sfruttano una cpu 8 core . anche gopro studio ,programma di video edition ,manda a palla pure i 10 core


io sono sicuro tu forse non hai chiaro la differenza fra IPC e prestazioni:

IPC, o Instructions Per Cycle, ha a che fare con la frequenza o la velocità di clock, perché si riferisce al numero di istruzioni che un thread della CPU può elaborare entro il tempo di un ciclo
Mentre
Single Core Performance si riferisce alle prestazioni complessive o alla quantità elaborata con successo da un singolo thread della CPU a una determinata velocità rispetto a un altro.
pertanto
IPC si riferisce al numero di istruzioni che un processore può completare in un singolo clock, non una misura delle prestazioni di un singolo core.

questa magari è più realistica:
https://www.techspot.com/review/203...core-i7-10700k/

ma potrei metterne decine di altri link

quasi tutti i giochi non direi, forse una parte dei AAA sul mercato indie lasciamo perdere

i requisiti di gopro studio mi sembrano in linea con molti altri software simili, parla dai 4 core in su raccomandati
non avendo esperienza diretta non mi esprimo
https://community.gopro.com/t5/it/Q...dio/ta-p/390934
tanto c'è sempre quello che dice che gli servono sessantordici core perchè deve usare photoshop
gigioracing08 Ottobre 2020, 10:22 #20
Originariamente inviato da: digieffe
sicuro che non confondi prestazioni con IPC? (non serve a nulla fare confronti pari frequenza quando l'altro ha una frequenza più alta...)



per ciò che vorresti domostrare qual'è l'utilita di un test sotto LN2?


ok ti metto i risultati a liquido

https://ibb.co/ygMF9Dq

non so se ci rendiamo conto , ma siamo a quasi 800mhz di distacco x Amd , piu o meno come all era dei primi Athlon 64 contro i pentium4 intel
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^