Primi dati prestazionali per le soluzioni AMD Ontario

Primi dati prestazionali per le soluzioni AMD Ontario

Prestazioni velocistiche che superano quelle delle concorrenti Intel Atom per le prime soluzioni APU di AMD, attese al debutto a inizio 2011

di pubblicata il , alle 09:21 nel canale Processori
IntelAMDAtom
 

Emergono le prime informazioni, benché preliminari, sulle soluzioni AMD della famiglia Fusion, quelle indicate con il nome in codice di Ontario. Ricordiamo come dietro questo nome si celi un'architettura APU, che abbina componente CPU basata sulla nuova architettura a basso consumo Bobcat e GPU con supporto alle API DirectX 11.

I primi dati prestazionali di una soluzione AMD Ontario, presumibilmente con frequenza di clock compresa tra 1,4 e 1,6 GHz, prevederebbero valori non particolarmente più bassi di quelli di una cpu AMD Athlon II X2 250u, soluzione con clock di 1,6 GHz a basso consumo, e superiori rispetto a quelli del processore Intel Atom D510 con frequenza di clock di 1,66 GHz.

CPU OS Clock [GHz] Integer-Performance Floating-point Performance Speed-up (vs. Ontario)
Ontario Server 2008 R2 1,40 - 1,60 ? 3,047 GIPS 1,351 GFLOPS -
Atom D510 Windows 7 x86 1,66 1,892 GIPS 0,735 GFLOPS 0,58x
Athlon II X2 250u Windows 7 x86 1,60 3,465 GIPS 1,591 GFLOPS 1,15x
Phenom II X4 965 BE Windows 7 x64 3,40 8,452 GIPS 2,792 GFLOPS 2,42x

La tabella, pubblicata dal sito hardware-infos, mette a confronto i risultatai di un sample di processore Ontario con quelli del concorrente Atom oltre che di altre architetture dual e quad core AMD nell'esecuzione del codice per il sistema di calcolo distribuito Boinc.

Se confermati, questi dati indicherebbero prestazioni delle soluzioni Ontario superiori a quelle delle proposte concorrenti Atom, con livelli di consumo che ipotizziamo superiori ma non con margini eccessivamente elevati, in ogni caso ben inferiori rispetto a quelli delle altre tradizionali architetture di processore sviluppate da AMD.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
boboviz04 Agosto 2010, 09:45 #1
Finalmente si comincia ad usare anche Boinc per la valutazione delle prestazioni di un processore. Quando anche questo sito comincerà a farlo?? Viva Boinc e il calcolo distribuito!!
lagunaloires04 Agosto 2010, 09:54 #2
Più che altro direi: finalmente Fusion!
Xeus3204 Agosto 2010, 09:54 #3
Avrei voluto vedere come andava la gpu in opencl e/o affini!
coschizza04 Agosto 2010, 10:00 #4
Originariamente inviato da: Xeus32
Avrei voluto vedere come andava la gpu in opencl e/o affini!


peccato che mancano i consumi perche cosi i valori dicono molto poco
lucabeavis6904 Agosto 2010, 10:24 #5
Io sto aspettando AMD per fare il netbook, speriamo che i tempi siano brevi.
L.E.D.04 Agosto 2010, 10:26 #6
Interessante.. questo vuol dire che le nuove APU di AMD rullano bene..
Vedremo con i prossimi dati tra agosto-settembre 2010, cosa avremo tra le mani i dati sembrano (anche se moooolto parziali) buoni.

Non rimane che attendere; finalmente un cambio di architettura però.. lo aspettavamo da 7 anni.. e che kezz..
Human_Sorrow04 Agosto 2010, 10:54 #7
Ma perché i test sono con OS diversi ?
Così sono abbastanza inutili ...
Foglia Morta04 Agosto 2010, 11:17 #8
Originariamente inviato da: lucabeavis69
Io sto aspettando AMD per fare il netbook, speriamo che i tempi siano brevi.


Q1 2011: http://www.digitimes.com/news/a20100803PD213.html
coschizza04 Agosto 2010, 11:25 #9
Originariamente inviato da: Human_Sorrow
Ma perché i test sono con OS diversi ?
Così sono abbastanza inutili ...


window 7 e windows server 2008 r2 sono di fatto la stessa cosa visto che hanno lo stesso codice di base
WarDuck04 Agosto 2010, 11:29 #10
Originariamente inviato da: coschizza
window 7 w widnows server 2008 r2 sono di fatto la stessa cosa visto che hanno lo stesso codice di base


Server 2008 R2 però è solo a 64bit.

Gli altri sistemi di test sono 32bit.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^