Phenom triple e quad core di inizio 2008

Phenom triple e quad core di inizio 2008

Tra il primo e il secondo trimestre 2008 AMD presenterà nuove versioni di processore Phenom, a 3 e 4 core, con stepping B2 e B3

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 16:47 nel canale Processori
AMD
 

Nel corso del secondo trimestre 2008 AMD immetterà in commercio le cpu Phenom costruite utilizzando la revision B3 del chip, a dispetto di un periodo indicato inizialmente nel primo trimestre del 2008. Fonte di questa notizia è il sito HKepc.

AMD dovrebbe avviare la commercializzazione di queste cpu, con le quali verrà risolto il bug delle TLB (Translation Lookaside Buffer) della cache L3, agli utenti finali nel corso del secondo trimestre; i primi sample di questi processori per testing interno sono invece previsti per il primo trimestre dell'anno.

I processori Phenom della serie B3 che verranno presentati da AMD saranno i modelli 9900, 9700, 9650, 9550, 9150e e 9100e; la cpu Phenom 9900 ha frequenza di clock di 2,6 GHz, mentre il modello 9700 ha clock di 2,4 GHz. La cpu Phenom 9650 ha frequenza di clock di 2,3 GHz come il modello Phenom 9600, ma rispetto a quest'ultimo differisce dall'utilizzo della revision B3 al posto di quella B2. Il processore Phenom 9550 ha clock di 2,2 GHz come il modello Phenom 9500, ma nuovamente differisce da quest'ultimo per la revision utilizzata. A chiudere i processori Phenom 9150e e Phenom 9100, entrambi con clock di 1,8 Ghz ma il primo con stepping B3 e il secondo con quello B2.

A partire dal mese di Marzo AMD inizierà la commercializzazione delle proprie cpu Phenom triple core, dotate cioè non di 4 ma di 3 core di processore operanti in parallelo, con le versioni Phenom 8600 e Phenom 8400, basate su stepping B2 e quindi con le medesime caratteristiche delle cpu attualmente in commercio. Nel corso del secondo trimestre 2008 AMD presenterà anche i processori Phenom 8700, 8650 e 8450, sempre caratterizzati dall'architettura triple core ma basati su revision B3 della cpu.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
deepdark02 Gennaio 2008, 16:52 #1
See......campa cavallo che l'erba cresce......e intanto intel si fa i soldi ( e ci fa i proci a noi).
DarKilleR02 Gennaio 2008, 16:54 #2
ma io non ho ancora capito il problema del bug...

Ok tutte le CPU nascono con bug, e dico tutte...in media tutte hanno attorno ai 40 bug...alcuni + o meno gravi...

Questo ha creato tanto scalpore perchè può portare al blocco del sistema, ma non c'è ancora stano nessuno che è stato in grado di mettere il sistema in condizioni da mettere in funzione il bug...

Quindi che facciamo??
ligabuz02 Gennaio 2008, 17:06 #3
Originariamente inviato da: DarKilleR
ma io non ho ancora capito il problema del bug...

Ok tutte le CPU nascono con bug, e dico tutte...in media tutte hanno attorno ai 40 bug...alcuni + o meno gravi...

Questo ha creato tanto scalpore perchè può portare al blocco del sistema, ma non c'è ancora stano nessuno che è stato in grado di mettere il sistema in condizioni da mettere in funzione il bug...

Quindi che facciamo??
secondo me è tutta fuffa
vincino02 Gennaio 2008, 17:08 #4
Il problemi di sti processori sono le frequenze operative. Continuano a salire con il contagocce. Eravamo a 3.2 GHz con gli A64, ora siamo a 2.6 GHz con sti Phenom! Se nn si schiodano a salire un po' la vedo male.
Per il dirscorso del bug cmq nessuno è riuscito a riprodurlo xchè probabilmente le mobo attualmente in circolazione hanno il bios che corregge il bug penalizzando le prestazioni dalla cpu. Alemeno io spero così, xchè se così fosse vorrebbe dire che queste cpu sono + performanti di quello che si è visto fino ad ora e questo andrebbe a tutto vantaggio della concorrenza.
Dexther02 Gennaio 2008, 17:10 #5
Speriamo in questo B3 ...
maximonet02 Gennaio 2008, 17:10 #6
Per AMD la vedo male..... Se uno si deve prendere un pc nuovo AMD non la prende più in considerazione nessuno se non per muletti a basso costo..... Un parente ha un negozio e sono mesi che non vende più PC basati su AMD...non c'è più richiaesta... :-(((
Faustinho DaSilva02 Gennaio 2008, 17:12 #7
i bug c sono in tutti solo che, con la clamorosa pubblicazione di questi bug hanno fatto fare ad amd una brutta figura che sicuramente andra a ledere la sua immagine e farà vendere di meno
chi si compra sto procio fallato??? lo lascio qua in vetrina a prendere polvere.. e questo che pensa un possibile acquirente che deve scegliere...
farinacci_7902 Gennaio 2008, 17:15 #8

FACCIAMO...

...che si aspetta la revision B3 prima di emettere sentenze: AMD a l'ultima possibilità di dar fastidio a INTEL solo se questo nuovo STEP permetterà ai Fenomeni di essere anche solo performanti tanto quanto le CPU della concorrenza a parità di frequenza.

Ma solo io mi sono accorto che per le CPU siamo tornati a guardare i MHZ??? Era dai tempi dell'Athlon XP in poi che si valutavano solo le prestazioni reali!!!
Passo indietro o inevitabile ritorno ad un indice quantomeno quasi oggettivo per classificare le CPU (certo, a parità di core)???
blackshard02 Gennaio 2008, 17:16 #9
Originariamente inviato da: Faustinho DaSilva
i bug c sono in tutti solo che, con la clamorosa pubblicazione di questi bug hanno fatto fare ad amd una brutta figura che sicuramente andra a ledere la sua immagine e farà vendere di meno
chi si compra sto procio fallato??? lo lascio qua in vetrina a prendere polvere.. e questo che pensa un possibile acquirente che deve scegliere...


Un possibile acquirente, anzi un probabile acquirente acquista il pc al mediaworld già bello e pronto e tanti saluti al processore che c'è dentro.
Sai quanta gente mi viene a dire "ho visto un HP da trony, ma è buono?!?" ...
michelgaetano02 Gennaio 2008, 17:20 #10
Originariamente inviato da: farinacci_79

Ma solo io mi sono accorto che per le CPU siamo tornati a guardare i MHZ??? Era dai tempi dell'Athlon XP in poi che si valutavano solo le prestazioni reali!!!
Passo indietro o inevitabile ritorno ad un indice quantomeno quasi oggettivo per classificare le CPU (certo, a parità di core)???


I " semplici " mhz di Intel indicano in molta sostanza le prestazioni reali ad oggi

Speriamo comunque che AMD si riprenda con questi processori, o davvero la situazione sarà pesantissima...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^