Nuovi stepping di Core per le cpu Athlon 64

Nuovi stepping di Core per le cpu Athlon 64

AMD introdurrà sul mercato nuove versioni di processore Athlon 64: medesimi livelli prestazionali ma Core modificati per ridurre il consumo complessivo

di pubblicata il , alle 10:13 nel canale Processori
AMD
 

Stando a varie informazioni pubblicate on line negli ultimi giorni, AMD si appresterebbe ad introdurre nuove revision di Core per i propri processori Athlon 64. Le modifiche introdotte non cambieranno la struttura base del processore, ma permetteranno una complessiva riduzione del consumo qualora il processore entri nelle modalità di funzionamento a basso consumo, abilitate grazie alla tecnologia Cool & Quiet.

Qualora il processore operi a pieno carico, quindi alla sua massima frequenza di clock, non cambierà il TDP, cioè il massimo quantitativo di watt dissipati, rispetto all'attuale versione di Core in commercio. Per questo motivo i sistemi di raffreddamento attualmente disponibili per processori Athlon 64 potranno essere utilizzati anche con i nuovi stepping.

La tabella seguente tiporta le sigle identificative del nuovo stepping di processore:

Processor Maximum
Clock frequency
old Stepping
(type designation)
new Stepping
(type designation)
AMD Athlon 64 (Desktop) (ClawHammer, 512 or 1024 KByte L2, base 754)
3400+ (1024 KByte L2) 2200 MHz C0 (F48h)
ADA3400AEP5AP
CG (F4Ah)
ADA3400AEP5ACRE
3200+ (1024 KByte L2) 2000 MHz C0 (F48h)
ADA3200AEP5AP
CG (F4Ah)
ADA3200AEP5ACRE
3000+ (512 KByte L2) 2000 MHz C0 (F48h)
ADA3000AEP4AP
CG (F4Ah)
ADA3000AEP4ACRE
Mobile AMD Athlon 64 (Desktop Replacement, DTR) (ClawHammer, 1024 KByte L2, base 754)
3400+ (1024 KByte L2) 2200 MHz C0 (F48h)
AMA3400BEX5AP
CG (F4Ah)
AMA3400BEX5ACRE
3200+ (1024 KByte L2) 2000 MHz C0 (F48h)
AMA3200BEX5AP
CG (F4Ah)
AMA3200BEX5ACRE
3000+ (1024 KByte L2) 1800 MHz C0 (F48h)
AMA3000BEX5AP
CG (F4Ah)
AMA3000BEX5ACRE
Mobile AMD Athlon 64 (ClawHammer, 1024 KByte L2, base 754)
3200+ (1024 KByte L2) 2000 MHz C0 (F48h)
AMN3200BIX5AP
CG (F4Ah)
AMN3200BIX5ACRE
3000+ (1024 KByte L2) 1800 MHz C0 (F48h)
AMN3000BIX5AP
CG (F4Ah)
AMN3000BIX5ACRE
2800+ (1024 KByte L2) 1600 MHz C0 (F48h)
AMN2800BIX5AP
CG (F4Ah)
AMN2800BIX5ACRE
AMD Athlon 64 FX (SledgeHammer, 1024 KByte L2, base 940)
FX-51 (1024 KByte L2) 2200 MHz C0 (F58h)
ADAFX51CEP5AK
CG (F5Ah)
ADAFX51CEP5RK

Fonte: Heise.de.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Lord Archimonde06 Febbraio 2004, 10:36 #1
Sarebbe interessante mettere su una colonna le ultime news riguardanti Intel
e di fianco quelle di AMD, cosi' si vedrebbero le strade diametralmente opposte prese dai due...

L'A64 rischia di diventare la "cpu ecologica" oltre che economica

Ma il core CG nn doveva anche ridurre le latenze della memoria e risolvere probl di compatibilita'?
Alberello6906 Febbraio 2004, 10:41 #2
E' bello vedere come ad ogni passo che intel fa verso dietro....amd ne faccia due in avanti!!!!
biskot8406 Febbraio 2004, 10:41 #3
intanto accontentiamoci di questa nuova feature... interessante soprattutto per il mobile. e poi qualche decibel in meno quando si lavora con word & co non è da buttare via.....
Sig. Stroboscopico06 Febbraio 2004, 10:42 #4
Scusate, ma il Cool & Quiet on dovrebbe essere supportato anche dalla modo e dalla ventola?
Delle mobo compatibili che si sa?

Gran bella idea usare finalmente anche il downclock automatico sulle cpu deskto!

*__*

Ciao e grazie!
Lord Archimonde06 Febbraio 2004, 10:45 #5
Dalla ventola?
Sarebbe bello,
cmq bastera' usare una ventola termoregolata e sì che si risparmiera' una favola....di rumore
Lord Archimonde06 Febbraio 2004, 10:50 #6
Non credo che sia una feature che richieda mobo particolari...
ricorda che l'A64 incorpora quasi tutto nel core...
non vedo l'ora che arrivi l'HyperTransport a 1 Ghz
falcon.eddie06 Febbraio 2004, 10:58 #7
Purtroppo il Cool 'n' quiet ho dovuto disabilitarlo,molte volte il procio mi rimaneva fisso a 800 MHz e anche lanciando un applicazione 3d rimaneva fisso a quella frequenza...Pensate NFSU con 9800XT e procio a 800Mhz...Fluidità uguale sia a 800x600 che 1600x1200 ...Ovvero circa 20 fps...Spero che con le prox rev. funzi bene.
Prometeo_AF06 Febbraio 2004, 11:14 #8
Si, il cool'n'quiet è da incentivare ottima idea, anche se non anora matura..ma quando lo standard 939 avrà preso il via in volumi vedrete che la cosa si farà veramente interessante. Ad 800 Mhz consuma 35 watt, con il nuovo step potrebbe arrivare a 30 watt ad occhio e croce.. e siamo ancora a 0.13
Si, in nuovo stepping cg introduce anche il migliorato supporto alle ddr 400 , un contenuto abbassamento delle latenze, ed una sensibile maggiore salita in overclock. Ho mandato una mail a corsini, in quanto mi sembra strano effettivamente non ne faccia menzione. Io aspetto che amd rodi per bene il processo 0.09 micron, dopodichè ad 800 Mhz a 20 watt sempre ad occhio e croce..complimenti, almeno per ora a tavolino, ad AMD.
overclock8006 Febbraio 2004, 11:37 #9
Se si vuole risparmiare corrente, si può fare già ora con gli AthlonXp. Penso molti sappiano che per funzionare in genere hanno bisogno di parecchio voltaggio in meno di quello nominale.

In quest momento sto usando un 2500+ tenuto ad 1.375v 1827MHZ fsb 215Mhz.

Come consumi dovrebbe stare intorno ai 40W e grazie al Fsb a 215Mhz le prestazioni sono parecchio migliori di un 2500+ standard, consumando circa 20W in meno.
Sig. Stroboscopico06 Febbraio 2004, 11:48 #10
non era un problema di rev del processore ma di drivers per windows (anche se ci sono proc che hanno la funzione e altri no)

mi hanno detto che ci dovrebbe essere una nuova rev del driver che lavora bene...

per il fatto della mobo ho letto che deve essere abilitata la funzione nel bios...
Alcune mobo hanno la funzione altre no... forse perchè al momento i drivers del window non è un granchè....

ciao!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^