Nuovi processori Intel al debutto a Settembre

No. Tra dual e triple channel non cambia praticamente nulla a livello prestazionale.
Un esempio:

http://www.hardware.fr/articles/737...7-pratique.html

Almeno fino a 4c/8t e 3.2 Ghz.
Test in overclock non saprei.

Ma nell'ottica di cpu 6c/12T a 32 nm, e chissà a quanti Mhz, il discorso potrebbe cambiare.

Eh, ma quindi il 1366 ha più del 1156 solo il triple channel?
Perciò con gli i7 anche su 1156 e i prezzi di x58 il 1366 va a morire????
Quello che mi spaventa a questo punto è che per evitare ciò P55 avrà prezzi ancora moolto alti!

quoto Mparlav

si è sempre saputo che tra dual e triple channel la differenza non c'era, dato che il la banda di un dual channel già non viene saturata, è inutile come comprare memorie costosissime, già quelle normali danno tutta la manda necessaria a sfruttare il core i7 anche in overclock.

mi piacciono i prodotti intel molto più di quelli AMD ed ho sempre posseduto processori di questo brand. però non capisco molto bene quale sia stata la strategia alla base del lancio sul mercato dei core i7. quando sono stati visti in commercio per la prima volta ho pensato, come me molte persone con le quali ho parlato, "toh, i nuovi processori. il 920 sarà l'entry level, il 965 l'high end". ed invece no, non è andata così. passi l'inserimento di 950 e 975 (con un misero incremento di 133Mhz sul clock totale) all'interno della stessa famiglia (i7). ma i core i5 proprio non li capisco. per lo meno non li capisco commercializzati in questo modo. avranno QPI, controller di memoria integrato, ed alcuni dei gingilli degli i7, ma di certo non li raggiungeranno mai, pur avendo dei prezzi del tutto simili all'"entrylevel" 920.

perchè oltre al 1366 hanno introdotto anche il 1156, causando più confusione che altro?
perchè, piuttosto, non rendere l'architettura nehalem degli i5 (passino gli i7) compatibile con il 775 (un po' come AMD ha fatto al momento dell'uscita dell'AM3 nei confronti dell'AM2+)?

l'LGA775 è un socket validissimo, una tecnologia più che stabilita, che, IMHO, ha ancora molto da dare. specialmente in un'epoca nella quale si va verso il calcolo parallelo eseguito da schede sempre più specifiche (TESLA in primis, stream e CUDA, Physix, le schede video ed audio), un periodo nel quale la potenza di calcolo delle CPU va mano a mano passando in secondo piano.

pare che soltanto ASUS si sia resa conto del valido ed ingiustamente abbandonato 775, producendo la Rampage GENE (la splendida micro ATX per i7) anche nella versione LGA775......

Jet91

Dubito. La fascia socket 1366 rimarrà enthusiast visto che non credo per socket 1156 ci saranno CPU come il 975 o 950 che sono molto potenti.

Ma gli i7 per note saranno quad o dual?

Perché le differenze tra AM2, AM2+ e AM3 sono solo velocità dell'hypertransport e memorie?
Se cambi il bus di interconnessione come fai a mantenere il socket?
Anche se si fossero sforzati di tenere 775 pin ci sarebbe comunque stata incompatibilità.


Quad.

così ad occhio direi che è dovuto alla mancanza del triple channel, sostituito dal supporto al dual channel per la memoria...

si, altrimenti non sarebbero stati sufficienti 1156 pin...

No, solo in alcuni ambiti ben precisi.
anandtech se non erro aveva scritto una bella review in merito.
Per le applicazioni comunemente usate gli incredibili aumenti prestazionali dell'i7 sono dovuti soprattutto alle migliorie architetturali e al controller integrato.