Nuovi dettagli sulle cpu K8L di AMD

Nuovi dettagli sulle cpu K8L di AMD

Confermate le principali caratteristiche tecniche delle future generazioni di processore AMD basate su architettura K8L

di pubblicata il , alle 09:37 nel canale Processori
AMD
 

Agena è il nome in codice utilizzato da AMD per indicare le prime versioni di processore Quad Core per sistemi desktop,m attesi al debutto nel corso del 2007, basate sull'architettura nota con il nome in codice di K8L.

Le più recenti informazioni disponibili, pubblicate dal sito Dailytech a questo indirizzo, indicano frequenze di clock comprese tra i 2,4 GHz e i 2,6 GHz per questi processori. La cache L2 sarà pari a 2 Mbytes, divisa in 4 blocchi da 512 Kbytes per ciascun core, mentre la cache L3 sarà di tipo unificato tra i 4 Core sempre in quantitativo di 2 Mbytes.

Il TDP indicato al momento attuale è pari a 125 Watt, lo stesso quindi delle soluzioni Athlon 64 X2 top di gamma attualmente disponibili in commercio. Per il processo produttivo AMD adotterà tecnologia 65 nanometri, attualmente in produzione presso la Fab 36 di Dresda con i modelli Athlon 64 X2.

Kuma è il nome in codice adottato per le versioni dual core delle nuove architetture K8L; le frequenze di clock rpeviste saranno comprese tra 2 GHz e 2,9 GHz, con cache L2 da 1 Mbyte sempre con due cache L2 da 512 Kbytes per ciascun Core e cache L3 condivisa da 2 Mbytes.

Il TDP di questi processori è previsto in livelli di 89 Watt e 65 Watt a seconda delle versioni, con soluzioni Energy Efficient da 35 Watt di TDP attese al debutto in seguito.

Con il nome in codice di Rana AMD indica, infine, le architetture K8L per i processori di fascia entry level della famiglia Sempron. Per queste cpu le frequenze di clock attese sono quelle dell'intervallo da 2,1 GHz a 2,3 GHz, con TDP atteso in 65 Watt. La cache L2 sarà pari a 1 Mbyte per le versioni dual core, senza tuttavia cache L3 condivisa. Per questi processori la data di lancio prevista è quella del quarto trimestre 2007, quindi dopo quella delle soluzioni Agena e Kuma.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

58 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mister Tarpone27 Gennaio 2007, 09:40 #1
Mah....

Commenti prego
Ne voglio tanti
freeeak27 Gennaio 2007, 09:45 #2
le chiacchere stanno a zero, vogliamo i fatti come dissi al tempo di intel. voglio vedere un pc finito con sto coso dentro, poi ne riparliamo.Sveglia AMD!!
kotipelto8427 Gennaio 2007, 09:46 #3
Mi chiedo se saranno allo stesso livello dei quad core Intel.... La vedo dura.
Jim8127 Gennaio 2007, 09:48 #4
Nulla da dire Intel ha sfornato proprio una bella cpu...ma non credo che dormano alla AMD sono sicuro che il gap si assottiglierà presto ! lo spero soprattutto per noi consumatori
ghiltanas27 Gennaio 2007, 09:51 #5
nn lo so...la cache è fondamentale per la velocità di un processore e in sistemi multi core lo è ancora di+. nn capisco perchè si ostinano a metterne solo 1 mega nei dual core, forse hanno grossi problemi di budget
oppure il k8l è solo una revisione dell'architettura attuale. mi auguro di no, piuttosto spero di vedere bei proci cosi che a beneficirane sia la concorrenza e cioè noi
Dexther27 Gennaio 2007, 09:56 #6
Ottime notizie!
Zannawhite27 Gennaio 2007, 09:58 #7
Originariamente inviato da: kotipelto84
Mi chiedo se saranno allo stesso livello dei quad core Intel.... La vedo dura.
Con le soluzioni attuali dove un Quad core INTEL è realizzato unendo due Core 2 Duo allora ti posso rispondere che K8L sarà sicuramente migliore sotto il profilo della realizzazione, in quanto non saranno 2 Dual core uniti ma sarà nativo.
Quindi 4 core logici disposti in maniera più efficiente.
Toy_the_Joy27 Gennaio 2007, 10:00 #8
IMHO 89W di TDP AMD cominciano ad essere tanti per una buona efficienza sulla dissipazione del calore...
Inoltre il costo delle RAM sugli AMD e' superiore a causa della necessita' di latenze basse.

Francamente i miei riflettori sono puntati su C2D Wolfdale di Intel realizzato a 45nm che entrera' probabilmente sul mercato entro la fine dell' anno

Un quadcore ad oggi non viene sfruttato.
Idem per la cache >2M

E' piu' ragionevole pensare ad un processore con grafica integrata tipo AMD+ATI.

Tutto sempre IMHO.

Joy!
Rubberick27 Gennaio 2007, 10:00 #9
Beh cacchiarola un quad core con 35W di TDP? muoversi... non vedo l'ora che lo sfornino insieme all'utilizzo di massa di flash hd
ghiltanas27 Gennaio 2007, 10:03 #10
ma i nuovi intel a 45 nm potranno essere montati su socket 775 oppure lo cambiano?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^