Nuove versioni di cpu Athlon 64 Socket 939

Nuove versioni di cpu Athlon 64 Socket 939

Appaiono nella gamma di prodotti AMD nuove versioni di processore Athlon 64 per schede madri Socket 939, dalla frequenza di clock inferiore

di pubblicata il , alle 17:47 nel canale Processori
AMD
 

Come possibile osservare a questo indirizzo, AMD ha fornito informazioni pubbliche su due nuove versioni di processore Athlon 64 basate su Socket 939. Si tratta di modelli 3.000+ e 3.200+, gi disponibili per schede madri Socket 754.

Le nuove cpu utilizzano Core Newcastle con 512 Kbytes di cache L2, dotate di frequenze di clock di 2 Ghz per il modello 3.200+ e di 1,8 Ghz per quello 3.000+. Il controller memoria di tipo DDR400 Dual Channel, in abbinamento a bus Hypertransport a 1 Ghz di clock.

La presenza di queste due nuove cpu sicuramente molto interessante, in quanto apre lo spazio a sistemi Socket 939 dal costo non eccessivamente elevato. Il vero freno alla diffusione di piattaforme AMD Athlon 64 con controller memoria Dual DDR400, infatti, stato sino ad ora il costo d'acquisto elevato dei modelli 3.500+ e 3.800+, ottimi quanto a pure prestazioni velocistiche ma non adatti quanto a costo a sistemi di fascia media.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta pi interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rob-roy22 Settembre 2004, 17:54 #1
Si sa qualcosa sul prezzo?

Sono alla ricerca dell'erede del mitico Barton 2500+
sorbiturico22 Settembre 2004, 18:00 #2

Occorrerà sapere i prezzi!!

Se il costo è allineato all' equivalente versione su sk 754 , allora sarà interessante .

Noto comunque che secondo amd il dual cannel " risparmia " 200 mhz sulla frequenza della cpu .

Sono comunque convinto che il 3000+ su soket 754 e quello su 939 non siano identici nelle prestazioni , ma che in alcuni test prevalga l' uno sull' altro .

zetec22 Settembre 2004, 18:04 #3
Originariamente inviato da rob-roy
Si sa qualcosa sul prezzo?

Sono alla ricerca dell'erede del mitico Barton 2500+



ank'io ma a dire la verità nn sento x niente il bisogno di passare ad un sistema più performante.....il barton 2500 ci da ancora dentro di brutto......x quanto riguarda la news penso sia un'ottima mossa ma caspita c'è una tal confusione in questo periodo con amd ke produce cpu su 3 soket diversi....credo ke nn fosse mai capitato!!!
ErminioF22 Settembre 2004, 18:41 #4
La mia prossima cpu...appena uscirà la dfi lanparty con socket939
lelemar22 Settembre 2004, 18:45 #5
sono d'accordo sulla troppa confuzione, ora poi che anche Intel è passata al "performance number"... è un casino. io mi tengo stretto il Barton 2500+@3200+ che va un piacere, poi magari in primavera, quando il PCI express si sarà consolidato e i prezzi abbassati... forse allora aggiornerò qualcosina... comunque resta il fatto che il punto debole restano gli HD, puntano solo alla capienza senza aumentare le prestazioni... solo Western Digital l'ha fatto con il Raptor, peccato che costi come un disco SCSI!!!
Nephtlys22 Settembre 2004, 18:51 #6
In un sito di e-commerce estero (non ricordo il link) ho"avvistato"un 3200+ sk939..il prezzo si aggirava attorno ai 200-220$..abbastanza allineato alla sua controparte su sk754. Credo che AMD stia ormai spingendo per l'adozione del nuovo socket anche per le cpu di fascia media. Se mai sopravviverà, il sk 754 sarà destinato solo ai Sempron. Certo che però questo taglio di 200MHZ dalle versioni 754 a quelle 939 non mi convince del tutto: ok il controller memoria dual channel, però...boh?!
Max Power22 Settembre 2004, 18:53 #7
Cambierò quando usciranno i multicore.

Adesso è inutile (ho un p4 3.06 ghz).
piottanacifra22 Settembre 2004, 19:37 #8
XMax Power
Inutile cambiare un computer nuovo.
Certo potevi sceglire meglio la piattaforma,nessuno e' perfetto.
Athlon 64 3200+ con 1 gigozzo ,frusta che e' un piacere affiancato da una saff 9800pro,voi lo chiamate un pc medio?
Quando ci gioco non sembra hihihihihi.
Salutt & Bazz
CrzHrs22 Settembre 2004, 19:38 #9
Si ma sto cambio di generazione stavolta e' brutto per noi abituati a cambiare un pezzetto alla volta.. mobo+cpu+sk video... io personalmente una sk mamma senza pc-express non la prenderei,pero' non e' ancora arrivata l'ora di cestinare la 9500@9700Pro

Seguo i pc da quando avevo 8 anni (286 senza co-processore matematico...) e non ho mai visto un cambio di generazione cosi' lento e critico:e' da qualche mese che i prezzi di alcuni componenti hanno rallentato molto la discesa di prezzo..
CrzHrs22 Settembre 2004, 19:40 #10
approposito di rallentamenti ...dimenticavo di dire che quando la amd se n'e' uscita con l'athlon 64 lo ha proposto in un formato non definitivo, e solo da poco e' arrivata con il socket 939!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^