Nuove sigle per le cpu Athlon 64

Nuove sigle per le cpu Athlon 64

Le informazioni non sono ancora ufficiali, ma AMD dovrebbe introdurre nuovi model number per le prossime versioni di cpu Athlon 64 su Socket 939

di pubblicata il , alle 17:23 nel canale Processori
AMD
 
Stando alle informazioni riportate dal sito web Anandtech a questo indirizzo, AMD introdurrà nuovi model number per le cpu Athlon 64 su Socket 939, attese al debutto a partire dal secondo trimestre dell'anno.

Nel corso del mese di Maggio AMD introdurrà il processore Athlon 64 3.500+, modello per Socket 939 dotato di frequenza di clock di 2,2 Ghz, controller memoria Dual DDR400 e quantitativo di cache L2 on board pari a 512 Kbytes. Assieme a questa cpu AMD introdurrà una versione Athlon 64 3.800+, dotata di frequenza di clock di 2,4 Ghz e di medesime caratteristiche tecniche.

Per l'inizio del 2005 si prevede il debutto di nuove cpu Athlon 64 per Sockety 939, modelli 4.000+ (clock di 2,6 Ghz) e 4.200+ (clock di 2,8 Ghz). Mancano dettagli sul quantitativo di cache L2 integrato on board in questi processori, ma pare prevedibile possa trattarsi degli stessi 512 Kbytes delle due cpu precedenti.

Per le cpu Socket 754, invece, AMD prevede l'introduzione del modello Athlon 64 3.700+ con frequenza di clock di 2,4 Ghz, cache L2 di 1 Mbyte e controller memoria single channel DDR400. Nel corso di questo trimestre AMD introdurrà, inoltre. una cpu Athlon 64 2.800+ con clock di 1,8 Ghz, mentre tra la fine del 2003 e l'inizio del 2004 le cpu Athlon XP acquisteranno l'archiettura Hammer per Socket 754, con frequenze di clock ancora da stabilire e cache L2 integrata on Die di 256 Kbytes (Core noto con il nome in codice di Paris).

Il modello Athlon 64 FX53, per Socket 940 e con frequenza di clock di 2,4 Ghz, dovrebbe invece venir presentato nel primo trimestre dell'anno, quindi entro la fine del mese di Marzo.

Nel complesso, è interessante notare come a parità di frequenza di clock AMD fornisca un model number uperiore a processori Athlon 64 Socket 939, dotati di controller memoria Dual DDR400 e cache L2 di 512 Kbytes, contro quelli Athlon 64 Socket 754, basati su controller memoria DDR400 a singolo canale ma con il doppio della cache L2.

Edit: Venerdì 5 Marzo 2004, ore 17.00: rimosse alcune informazioni sulla cpu Athlon 64 FX55, originariamente prevista al debutto per Giugno 2004. Al momento attuale non vi sono date indicative per questa cpu.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gerasimone04 Marzo 2004, 17:38 #1
mentre tra la fine del 2003 e l'inizio del 2004 le cpu Athlon XP acquisteranno l'archiettura Hammer

tra la fine del 2003 e l'inizio del 2004 acquisteranno???
Guts04 Marzo 2004, 18:04 #2
asd
frency04 Marzo 2004, 18:17 #3
Lo dico da appassionato: non si riesce a capire niente!!è un vero macello di numeri, sigle e frequenze. Credo che un utente alle prime armi sia quantomeno disorientato e poco garantito dell'acquisto che andrà a fare,ma si sa il marketing ha sempre ragione.....
lasa04 Marzo 2004, 18:18 #4
Non capisco la scelta di 512k di cache su socket 939.....
Diego7204 Marzo 2004, 18:19 #5

Bene

Insomma c'è solo l' imbarazzo della scelta!!!
AMDme
Milosevik04 Marzo 2004, 18:34 #6
Chi si fa i problemi di sigle ed altro siamo noi che seguiamo l'hardware, l'utente alle prime armi prende quello che rientra nel suo budget e se lo fa durare il più a lungo possibile, senza star a guardare se la mobo potrà ospitare nuovi proci ram o schede video.
Arruffato04 Marzo 2004, 18:38 #7
Stanno facendo davvero tanto casino. Quello tra gli appassionati è il meno, è quello con i produttori di chipset il peggiore. Come fanno a investire su una piattaforma AMD?
Opteranium04 Marzo 2004, 19:09 #8
x frency
l' utente alle prime armi si compra il pc bell' e infagottato dal buon rivenditore di fiducia, senza pensare troppo al model number. Almeno è quello che credo...
TheDarkAngel04 Marzo 2004, 19:18 #9
emh.... guarda ke i chipset per gli a64 coprono tutto...
visto ke tra opteron fx 64 non cambia una mazza... è la stessa cosa... basta disabilitare un canale e hai il 754... per gli altri tutto uguale...
dragunov04 Marzo 2004, 19:20 #10
939 my target

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^