Nuove indiscrezioni sul Model Number di Intel

Nuove indiscrezioni sul Model Number di Intel

Da alcune ore circolano voci relative alla composizione del model number che Intel dovrebbe adottare per identificare meglio i propri processori

di pubblicata il , alle 09:28 nel canale Processori
Intel
 
36 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
leoneazzurro19 Marzo 2004, 10:27 #11
Allo stesso modo, quando AMD ha tirato fuori il model number, tutti i fan di Intel son stati lì a dire "ecco, guarda che casino".
Perchè non la finiamo una buona volta con le diatribe inutili?
checo19 Marzo 2004, 10:30 #12
figo perchè si sono fregati da soli col pentium m

quando usavano ii mhz per tutta la serie andava bene anche se il consumatore la prendeva in culo prendendosi un cesseron.
Italian Stallio19 Marzo 2004, 11:25 #13

Fatemi capire

Quindi processori con prestazioni simili avranno le ultime due cifre della sigla uguali, giusto?

Quindi un 745 dovrebbe andare + 0 - come un 540 or 550....

Beh, se cosí é, non c'é poi tanto casino..... Bisogna solo stare a spiegare cosa significa la prima cifra...
NoX8319 Marzo 2004, 11:42 #14
Originariamente inviato da Spectrum7glr
e allora sentiamo come faresti te a far capire che il Pentium-m nonostante i suoi pochi MHz rulla per bene...è ovvio che un Model Number aiuta: d'altra parte non capisco come mai quando il MN lo fa AMD tutti a dire che è una cosa buona e giusta (senza curarsi del fatto che questo sia o meno attendibile...vedi differenze tra xp 3200+ e a64 3200+: per l'utonto dovrebbero andare uguali) e quando lo fa Intel allora "il casino aumenta"..bah


Cos'è hai mangiato piccante stamattina?
Nessuno ha detto che siccome lo fa anche intel è un male a sè stante, ma è un problema che va ad aggiungersi al casino già creato da amd con dei nomi "falsi", almeno dal punto di vista degli utOnti. E poi non capisco questa storia delle tre cifre. Almeno gli amd sono chiari, qui ci vuole il manuale ogni volta che cerchi una cpu!

Pensate un po'...pentium 754 su chipset 875...li mortacci...
OverCLord19 Marzo 2004, 11:52 #15
Alla fine succedera' come per il C e il C++: per dimostrare di essere piu' avanti di AMD intel tirera' fuori i 3200++ 3400++ e cosi' via!
maranza719 Marzo 2004, 12:37 #16
Secondo me Intel andrà solo a perdere quote di mercato se passerà al MN.
La gente adesso il più delle volte compra Intel solo perchè è più famosa e perchè "Ha più Mhz".
Ma quando anche intel avrà un MN tipo 534, all'utente passerà in secondo piano che quel processore va a 3,4Ghz e quindi sarà pressochè simile comprare Intel o Amd.
Spero si capisca, è un po incasinato...
Ciao
}DrSlump{19 Marzo 2004, 13:08 #17
Volendo dare un parere tecnico sulla questione, mi ritornano in mente alcune parole di un famoso, ma effettivamente questo potrebbe portare innumerevoli vantaggi agli utenti considerando alcune applicazioni pratiche e confronti con altre tecnlologie introdotte dall'una o dall'altra parte. Ci si chiede infondo se l'applicazione di un udra da antrambe le parti possa avere riscontri nel caso in analisi. Le nuove tecnologie che si affacciano nel nostro millennio.
Ci aspettiamo grandi cose negli anni a venire, tutte a nostro vantaggio, quindi penso sia ingiusto criminalizzare. Alla fine dei conti, quello che conteranno saranno le prestazioni, cosi come confermato dal noto esponente del settore Fernando Uliveti.
Viene da chiedersi: e se intel produce un pr diverso da quello che noi ci aspettiamo dall'analisi dell'asgra?
E AMD come reagirà a questo aumento, analizzando la prospettiva attuale?
I dubbi rimangono.
closhar19 Marzo 2004, 14:22 #18

soket diversi sicuramente

soket hi-end+frequenza
""""" medio+frequenza
""""" entrylevel+frequenza
a piattaforme diverse seguiranno core diversi x le cpu
e al diavolo la compatibilità

secondo me fila il ragionamento
Scezzy19 Marzo 2004, 14:22 #19
In questo modo al model number corrisponderebbe anche alla potenza dell'alimentatore necessaria ad alimentarlo

:roftl::roftl::roftl:
Scezzy19 Marzo 2004, 14:24 #20
Ecco! Ho pure sbagliato le emoticon. Cmq... alla fine anche Intel si e' adeguata a cio' che fa AMD da tanto. Fin qua nulla di strano se non fosse che INTEL sul model number aveva lanciato mille critiche ad AMD!

A volte la vita...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^