Nuove cpu Opteron a 2,4 GHz

Nuove cpu Opteron a 2,4 GHz

AMD ha annunciato ufficialmente le nuove versioni di processore Opteron a 2,4 GHz di clock, disponibili in modelli da 1 sino a 8 vie

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Processori
AMD
 

AMD ha ufficialmente introdotto sul mercato nuove versioni di processore Opteron: si tratta dei modelli a 2,4 GHz di clock, per le quali sono utilizzate le sigle 150, 250 oppure 850 a seconda del supporto a 1 processore, 2 processori o sino a 8 processori.

Le nuove cpu mantengono le medesime caratteristiche tecniche delle precedenti versioni di processore Opteron, quindi connessione via Socket 940, cache L2 integrata da 1 Mbyte di capacità e controller memoria Dual DDR400 con supporto alla memoria Registered.

Le nuove cpu continuano ad essere costruite con processo produttivo a 0.13 micron, lo stesso utilizzato da AMD sia per le precedenti versioni di cpu Opteron che per quelle Athlon 64 e Athlon 64 FX. Mancano dettagli ufficiali, ma è presumibile che a partire dalla prossima versione di cpu Opteron AMD possa introdurre il processo produttivo a 0.09 micron, attualmente in fase di testing presso la Fab 30 di Dresda, in Germania.

Per una dettagliata analisi delle prestazioni velocistiche di questi processori si rimanda all'articolo pubblicato a questo indirizzo dal sito Techreport.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ShadowX8418 Maggio 2004, 09:43 #1

Domanda:

Mi chiedevo se esiste qualche possibilità, ovviamente a condizioni di funzionamento accettabili, che i vari Athlon64 (o...FX), e Opteron possano raggiungere una frequenza di 2,6Ghz con il processo a 130nm!

Considerando l'ottimo livello raggiunto con l'attuale processo produttivo non la reputo una cosa impossibile!

Voi che ne pensate?
Opteranium18 Maggio 2004, 09:52 #2
boh.

Visto quel che hanno fatto su tomshw.it non dovrebbe essere così impossibile (anche se li, per portarlo a 2.9GHz, hanno usato un raffreddamento Mach2....)
Sayan V18 Maggio 2004, 10:03 #3
Da possessore di 3400+ penso proprio che sia imposssibile i 2600 Mhz, problemi di architettura e di alimentazione ... li vedremo con i 0.09 u
Lucrezio18 Maggio 2004, 12:42 #4
mi piacerebbe tanto sapere che differenza c'è, esattamente, fra un athlon FX e un opteron a una via di pari frequenza...
teoricamente opteron dovrebbe essere più adatto alle workstation o no? Mi affido alla gentilezza di qualcuno per risolvere questi interrogativi...
Opteranium18 Maggio 2004, 14:19 #5
credo sia per il doppio bus Hypertransport e il controller Dual Channel che hanno a disposizione gli Opteron, invece di singolo bus e controller Single Channel degli Athlon FX

credo..
ShadowX8418 Maggio 2004, 15:19 #6

Attenzione:

Inviato da: Opteranium
credo sia per il doppio bus Hypertransport e il controller Dual Channel che hanno a disposizione gli Opteron, invece di singolo bus e controller Single Channel degli Athlon FX

credo..


L'Athlon FX così come l'Opteron integra al suo interno un controller dual channel, il single channel è invece implementato nei vari Athlon 64!

Riassumendo:
Socket 940/939 : Dual channel
Socket 754 : Single channel
TripleX18 Maggio 2004, 16:39 #7
veramente io sto con un Fx a 2656mhz con ybris 1.6 vedi te...e sono mooolto limitato dalle ram per il sincrono....il vcore e' 1,678.....la temp dopo un 30min di cpu burn 46 gradi...credo vari molto da esemplare a esemplare...per via del SOI e di altre incognite
^TiGeRShArK^18 Maggio 2004, 17:27 #8
ceramente in tutte le recensioni online ke hanno provato ad overcloccare gli fx53 sono arrivati tutti a 2.6 ghz full-air senza overvolt....
quindi non mi pare proprio siano così impossibili i 2.6 a .13 ....
Lucrezio18 Maggio 2004, 19:46 #9
per cui la differenza non esiste, insomma...
Fobiah18 Maggio 2004, 19:54 #10
credo che l'unica differenza tra Opteron e A64 FX sia la possibilità, per il primo, di funzionare in config. multiprocessore (e forse qualche differenza sulla ram che si può utilizzare).

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^