Nuove CPU AMD della famiglia Phenom II all'orizzonte

Nuove CPU AMD della famiglia Phenom II all'orizzonte

Incrementi nelle frequenze di clock di 100 MHz per le CPU Phenom II con 4 e 6 core, in attesa del debutto delle prime proposte Bulldozer

di pubblicata il , alle 08:57 nel canale Processori
AMD
 

AMD sta preparando il debutto di nuove versioni di processore della famiglia Phenom II, destinate a venir utilizzate in schede madri socket AM3, con frequenze di clock che rappresenteranno nuovi riferimenti nelle differenti versioni di processore Phenom II top di gamma.

Partiamo dalla proposta 6 core: il processore Phenom II X6 1100T opererà con frequenza di clock di default pari a 3,3 GHz, capace tuttavia di incrementare sino a 3,7 GHz con tecnologia Turbo Core attiva. Quest'ultima interviene con un overclock automatico a condizione che 3 dei 6 core siano in idle. A confermare il presunto debutto di questa CPU la costante riduzione di prezzo della soluzione Phenom II X6 1090T, attuale proposta top di gamma tra le cpu AMD con architettura a 6 core.

Una seconda versione di processore, Phenom II X6 1065T, verrà posizionata nel segmento di fascia media di mercato; l'architettura continuerà a restare a 6 core, con frequenza di clock di 2,9 GHz e un overclock massimo via Turbo Core sino a 3,4 GHz. Per questa CPU il TDP massimo sarà pari a 95 Watt, contro i 125 Watt della versione Phenom II X6 1100T.

A seguire troveremo anche il processore Phenom II X4 975, soluzione basata su architettura Deneb caratterizzata da una frequenza di clock di 3,6 GHz e architettura quad core. Di fatto, quindi, AMD proporrà incrementi di clock di 100 MHz per le proprie CPU Phenom II X6 e Phenom II X4 top di gamma, attendendo con questa manovra il debutto delle prime soluzioni della famiglia Bulldozer per sistemi desktop non attese prima di metà 2011.

fonte: Pcgameshardware.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PeGaz_00109 Novembre 2010, 09:03 #1
ecco, io aspettavo l'1100T .... ma dei prezzi non si sa nulla?

ps finalmente quel quad 975 @ 3.6 di default... mica male!!!
Fox82i09 Novembre 2010, 09:15 #2
sarà 3,6 Ghz basta che non ci vogliano 4-5 cicli di clock per eseguire una istruzione... Se così è allora non me ne faccio niente di tanti GhZ
PeGaz_00109 Novembre 2010, 09:17 #3
no, non penso .... guarda il 965... gran processore... e andava benissimo!!! il 975 non sarà molto diverso.... tuttavia penso che essendo cmq core deneb... avrà le stesse "limitazioni" in oc ....
Enriko8109 Novembre 2010, 09:21 #4
Originariamente inviato da: PeGaz_001
no, non penso .... guarda il 965... gran processore... e andava benissimo!!! il 975 non sarà molto diverso.... tuttavia penso che essendo cmq core deneb... avrà le stesse "limitazioni" in oc ....


chi non passa il test di stabilità viene decloccato e si chiamera 955 o 965.
quindi in futuro chi vuole fare oc si prenda il 975. perchè quelli di clock inferiore potrebbero essere cpu non fortunate per oc.
AleLinuxBSD09 Novembre 2010, 09:29 #5
Io penso che questo susseguirsi di uscite di modelli basati sulla tecnologia attuale dipenda dal ritardo nell'uscita delle nuove soluzioni.
In ogni caso ci sono aspetti sia positivi che negativi da questa situazione.
Positivi:
tutti i possessori dell'attuale tecnologia potranno disporre di una nutrita serie di modelli tra cui scegliere.
Negativi:
tutti gli aspiranti nuovi utenti, specie nel caso si parli di soluzioni integrate, dovranno attendere molto tempo (senza dimenticare che l'equivalente intel pare che sarà presentato con molti mesi di anticipo rispetto alle soluzioni amd, quindi chi non può o vuole aspettare, potrebbe decidere di "andare verso il lato oscuro della forza" ).
yukon09 Novembre 2010, 09:45 #6
Originariamente inviato da: Enriko81
chi non passa il test di stabilità viene decloccato e si chiamera 955 o 965.
quindi in futuro chi vuole fare oc si prenda il 975. perchè quelli di clock inferiore potrebbero essere cpu non fortunate per oc.


questa vince il premio simpatia della mattinata...

apparte che il 955 e il 965 sono Black Edition e a 3.6 ghz ci arrivano con 2 passaggi da bios...

ma a 3.6 ghz ci arriva qualsiasi phenom 2 a prescindere dal modello..

chi vuole fare oc di certo non si prende questa cpu che ha già un clock alto, ma va su una più economica e la porta a valori più elevati. tantè che l'architettura di fondo è comune per tutti questi quad...


queste cpu sono solo un passatempo per amd mentre si aspetta buldozer
PeGaz_00109 Novembre 2010, 09:50 #7
Originariamente inviato da: yukon
questa vince il premio simpatia della mattinata...

apparte che il 955 e il 965 sono Black Edition e a 3.6 ghz ci arrivano con 2 passaggi da bios...

ma a 3.6 ghz ci arriva qualsiasi phenom 2 a prescindere dal modello..


chi vuole fare oc di certo non si prende questa cpu che ha già un clock alto, ma va su una più economica e la porta a valori più elevati. tantè che l'architettura di fondo è comune per tutti questi quad...


queste cpu sono solo un passatempo per amd mentre si aspetta buldozer


si quoto in tutto!
Enriko8109 Novembre 2010, 09:59 #8
Originariamente inviato da: yukon
questa vince il premio simpatia della mattinata...

apparte che il 955 e il 965 sono Black Edition e a 3.6 ghz ci arrivano con 2 passaggi da bios...

ma a 3.6 ghz ci arriva qualsiasi phenom 2 a prescindere dal modello..

chi vuole fare oc di certo non si prende questa cpu che ha già un clock alto, ma va su una più economica e la porta a valori più elevati. tantè che l'architettura di fondo è comune per tutti questi quad...


queste cpu sono solo un passatempo per amd mentre si aspetta buldozer


3,6ghz è ovvio che ci arrivanno tutti .
per oc serio si intende 3,8-4,0Ghz almeno! e poi non ho detto che con quelle attuali non ci arrivi, ho spiegati che IMHO le cpu future 955-965 saranno di minor qualità quindi meno propense a OC . se poi vuoi rischiare spendi pure 20 euro in meno e prenditi il 955.. io se faccio oc lo faccio per avere margine di potenza. non per arrivare a 3,6ghz.

ps:stai calmino , non è il caso di polemizzare per una cpu!!
cicastol09 Novembre 2010, 10:12 #9
Sempre la solita minestra riscaldata,peccato che AMD non sforni una nuova architettura in grado di rivaleggiare con gli i7.....
PeGaz_00109 Novembre 2010, 10:23 #10
Originariamente inviato da: cicastol
Sempre la solita minestra riscaldata,peccato che AMD non sforni una nuova architettura in grado di rivaleggiare con gli i7.....


veramente l'ha fatto con i Thuban...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^