Niente Athlon XP 512K

Niente Athlon XP 512K

Niente cache L2 maggiorata a 512 Kbytes per le cpu Athlon XP, nonostante le molte indiscrezioni on line

di Paolo Corsini pubblicata il , alle 09:58 nel canale Processori
 
Nelle ultime ore sono state pubblicate on line numerose indiscrezioni su un fantomatico processore AMD Athlon XP dotato di 512 Kbytes di cache L2. Queste informazioni partono da una scheda tecnica Compaq per un sistema portatile, modello Presario 725US, pubblicata on line a questo indirizzo; nella scheda tecnica si leggono questi dati:
Processor
- AMD® Mobile Athlon 4 1600+ with QuantiSpeed™ Architecture - 1.4 GHz
- 512KB L2 On-Chip cache
Questi dati farebbero pensare all'impiego, nella nuova cpu Athlon 4 basata su Core Thoroughbred, di 512 Kbytes di cache L2 contro il quantitativo di 256 Kbytes attualmente utilizzato. Le nuove cpu Athlon 4, Athlon XP e Athlon MP basate su Core Thoroughbred sono attese per le prossime settimane, ma le info attualmente disponibili hanno sempre specificato che il quantitativo di cache L2 sarebbe rimasto invariato a 256 Kbytes.

AMD ha rilasciato, con questa nota di un rappresentante pubblicata sul sito HardOCP, una spiegazione molto semplice: non esiste un processore Athlon XP con 512 Kbytes di cache L2 e quanto riportato sulla scheda tecnica Compaq è semplicemente un errore.
I saw the short article and link you posted about a possible Thoroughbred laptop being sold by Compaq. I can assure you that this is not a Thoroughbred based computer, merely a typo error on Compaq's part. Currently the only Athlon 4 processors available come with 256kb of L2 cache. This will remain so even when the Thoroughbred mobile processors do come out. I don't know if you are familiar with AMD's ordering part number system (OPN), but here is the OPN for the Athlon 4 1600+ AHM1600AQQ3B The last 3 in the OPN stands for the L2 cache size = 256kb. All of this is publicly available information on the AMD website. Just look for the Athlon Model 6 Data Sheet.

In addition, there are other reasons why this could not be a Thoroughbred based computer, but I cannot comment on those at this time. I hope this helps clear things up.
Questo è, al momento, il quadro complessivo, sempre che nei prossimi giorni non emergano ulteriori dettagli. Sarebbe indubbiamente auspicabile avere 512 Kbytes di cache L2 integrata nelle cpu Athlon XP Thoroughbred, ma al momento la scelta di AMD è quella di lasciare invariata l'architettura Athlon XP passando al nuovo processo produttivo a 0.13 micron.

Ulteriori informazioni pososno essere ricuperate sui siti HardOCP e AMD Zone.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dr.stein10 Aprile 2002, 09:53 #1
xo' sai che botta al Legno-Del-Nord se sull'AtloneXP ce mettono sti 512....
sidew10 Aprile 2002, 10:04 #2
"Legno del Nord"? ROTFLAMAO!!!!!!!!!!
Pinco Pallino #110 Aprile 2002, 10:05 #3
Non mi sembra cosi` impossibile che sulla versione mobile 0,13 mettano 512KB. :|
Pinco Pallino #110 Aprile 2002, 10:06 #4
...AH! Sul sito di Compaq si sono sicuramente sbagliati
Scezzy10 Aprile 2002, 10:22 #5
Io penso che non metteranno i 512KB di cache sul micro per non farlo costare troppo. Questo fino a quando... AMD rieuscira' a star dietro ad Intel! E poi forse sara' gia ora di HAMMER!

Ma per quanto riuscira' AMD a competere con Intel!?
AlienGuardian10 Aprile 2002, 10:36 #6
Peccato sarebbe stata una gran bella cosa!!!!
sslazio10 Aprile 2002, 10:39 #7
Commento # 5 di : Scezzy pubblicato il 10 Apr 2002, 10:22
Io penso che non metteranno i 512KB di cache sul micro per non farlo costare troppo. Questo fino a quando... AMD rieuscira' a star dietro ad Intel! E poi forse sara' gia ora di HAMMER!

Ma per quanto riuscira' AMD a competere con Intel!?


Fino a fine anno riuscirà sicuramente a stare dietro a Intel, grazie al fattore minor costo...
Il fatto è che con l'uscita di Hammer sarà Intel che non riuscirà + a stare dietro a AMD
Janos12110 Aprile 2002, 10:49 #8
Peccato per la mancanza di 512 kbytes nei futuri ATHLON a 0,13 micron. Sarebbe stato invece interessante se i nuovi ATHLON avessero avuto una dotazione di memoria L2 pari a 1024 Kbytes. A prescindere dai miglioramenti alle prestazioni che una simile implementazione avrebbe potuto dare al processore high – end di casa AMD, sarebbe sicuramente stata una novità dal forte impatto commerciale.
Scezzy10 Aprile 2002, 10:56 #9
Da INIORANTE pongo un quesito: quanto influisce raddoppiare la cache L2 di una CPU? E se invece si provasse ad aumentare la cache L1!?
milalor10 Aprile 2002, 11:36 #10
L1 dell'Athlon è già molto capiente (64k+64k) ed è molto ingorda di transistorquindi costa molto e scalda di più, in questo caso (avendone già molta ) molto meglio la L2.
Ma invece che sull'XP o sul 4 non potrebbero mettere sti 512k sull'MP ??
Li si che sarebbero utili

Saluti
Lor

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^