Microchip sempre più micro: IBM annuncia il processo produttivo a 2 nm con nanofogli di silicio

Microchip sempre più micro: IBM annuncia il processo produttivo a 2 nm con nanofogli di silicio

IBM ha annunciato il raggiungimento di un importante traguardo nella miniaturizzazione delle componenti elettroniche, con i primi chip prodotti con processo a 2 nm. Si tratta di un'evoluzione del processo a 5 nm annunciato nel 2017

di pubblicata il , alle 12:02 nel canale Processori
IBM
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-17%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1149.00 949.00€ Compra ora
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-10%

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

9.95 8.94€ Compra ora
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7706 Maggio 2021, 16:00 #11
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Giusto per ricordare che quella "cittadinella" di Albany è la capitale dello Stato di New York, per chi pensasse erroneamente che la capitale è New York stessa.


[OT]
Ok, comunque sono scemi loro.
Se faccio lo stato di new york mi pare obbligatorio che la capitale è new york.. eccheccazzo.

Io non è che apro "la casa della pizza" e poi vendo vestiti.
[/OT]
Mechano06 Maggio 2021, 16:37 #12
75% riduzione dei consumi.

Un Chromebook con ARM oggi fa intorno a 14-15 ore di autonomia. Sarei curioso di vedere futuri notebook e Chromebook con 25 ore minimo.

A che punto sono le tecnologie per ridurre il consumo dei display rimanendo abbastanza luminosi e visibili?

Ed ovviamente anche wifi e bluetooth o LTE...

La potenza odierna simile ad un Pentium Silver o i3 è più che sufficiente per la maggior parte dell'utenza, me compreso che con i notebook non faccio ciò che faccio con la workstation.

Quella che serve è una bella autonomia. Dove puoi andare avanti tranquillo per 3 giorni lavorativi con una sola carica.
coschizza06 Maggio 2021, 16:39 #13
Originariamente inviato da: Mechano
75% riduzione dei consumi.

Un Chromebook con ARM oggi fa intorno a 14-15 ore di autonomia. Sarei curioso di vedere futuri notebook e Chromebook con 25 ore minimo.

A che punto sono le tecnologie per ridurre il consumo dei display rimanendo abbastanza luminosi e visibili?

Ed ovviamente anche wifi e bluetooth o LTE...

La potenza odierna simile ad un Pentium Silver o i3 è più che sufficiente per la maggior parte dell'utenza, me compreso che con i notebook non faccio ciò che faccio con la workstation.

Quella che serve è una bella autonomia. Dove puoi andare avanti tranquillo per 3 giorni lavorativi con una sola carica.


non arrivi a 2 giorni con un cellulare vuoi arrivare a 3 con un portatile? impossibile e inutile a meno di non ridurre le prestazioni al minimo e la batteria grande come tutto il notebook
Siamo vissuti per anni con portatili da 2 ore ora avere 14 ore è un miracolo di più diventa inutile, gia 8 ore sarebbe ottimo
demon7706 Maggio 2021, 16:48 #14
Originariamente inviato da: Mechano
75% riduzione dei consumi.

Un Chromebook con ARM oggi fa intorno a 14-15 ore di autonomia. Sarei curioso di vedere futuri notebook e Chromebook con 25 ore minimo.

A che punto sono le tecnologie per ridurre il consumo dei display rimanendo abbastanza luminosi e visibili?

Ed ovviamente anche wifi e bluetooth o LTE...

La potenza odierna simile ad un Pentium Silver o i3 è più che sufficiente per la maggior parte dell'utenza, me compreso che con i notebook non faccio ciò che faccio con la workstation.

Quella che serve è una bella autonomia. Dove puoi andare avanti tranquillo per 3 giorni lavorativi con una sola carica.


Un minore processo produttivo è sempre positivo, meno consumi e più frequenza. Però in un notebook non c'è mica solo la CPU.
Non è che 75% (TEORICO) di consumi in meno vuol dire che i portatili poi durano il triplo.
Personaggio06 Maggio 2021, 22:28 #15
Originariamente inviato da: demon77
[OT]
Ok, comunque sono scemi loro.
Se faccio lo stato di new york mi pare obbligatorio che la capitale è new york.. eccheccazzo.
[/OT]


La battaglia finale che permise agli inglesi di conquistare quelle aree dagli Olandesi era quella di Fort Orange oggi Albany.
Albany fu anche la sede del Congresso omonimo, dove 7 colonie inglesi si incontravano per far fronte comune contro i Francesi egli Indiani, ma soprattutto dove veniva discusso il "Piano di Albany" redatto da Benjamin Franklin e che scriveva le basi per una unificazione federale delle colonie indipendente dall'Impero Britannico. L'indipendenza degli stati uniti dagli inglese nasceva ad Albany.
Tutte le Capitali degli USA lo sono per il contributo storico che hanno dato alla nascita degli USA e non all'importanza mediatica e/o economica.
Il centro economico e finanziario dello stato di New York, si chiama New York City, ma non ha nessuna importanza storica.
rockroll06 Maggio 2021, 23:00 #16
Originariamente inviato da: demon77
Un minore processo produttivo è sempre positivo, meno consumi e più frequenza. Però in un notebook non c'è mica solo la CPU.
Non è che 75% (TEORICO) di consumi in meno vuol dire che i portatili poi durano il triplo.


Ma certo! la corsa alla miniaturizzazione estrema oltre un certo limite diventa fine a se stessa.

Un utente di device mobile si presume che ad una certa ora vada a dormire in un luogo dove la ricarica è possibile...
biometallo06 Maggio 2021, 23:21 #17
Originariamente inviato da: rockroll
Ma certo! la corsa alla miniaturizzazione estrema oltre un certo limite diventa fine a se stessa.

Veramente mi pare abbia detto l'esatto contrario, cioè che porti sempre dei vantaggi concreti, ma che comunque la cpu è solo uno dei tanti componenti che assorbono corrente, pensiamo banalmente allo schermo che credo sia una delle parti più energivore di un notebook.



Originariamente inviato da: nickname88
Sarebbe bello vedere IBM aprirsi alla produzione per conto di altri brands USA, magari con un maxi finanziamento da parte del governo per ampliare la produzione.


Non vorrei sbagliarmi, ma credo che IBM sia da tempo fabless in particolare dovrebbe aver venduto i suoi stabilimenti a Glofo.
Slater9107 Maggio 2021, 16:55 #18
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Giusto per ricordare che quella "cittadinella" di Albany è la capitale dello Stato di New York, per chi pensasse erroneamente che la capitale è New York stessa.
Quanto scritto qui è un po' come dire.. la città di Roma, nello Stato Italiano...


Giusto per ricordare che nei soli Stati Uniti ci sono 23 Albany e che specificare di quale Stato si stia parlando è quindi il minimo per evitare confusione.
coschizza07 Maggio 2021, 17:41 #19
Originariamente inviato da: nickname88
Sarebbe bello vedere IBM aprirsi alla produzione per conto di altri brands USA, magari con un maxi finanziamento da parte del governo per ampliare la produzione.


Non hanno fabbriche vendono solo i brevetti
nickname8807 Maggio 2021, 19:30 #20
Originariamente inviato da: coschizza
Non hanno fabbriche vendono solo i brevetti
Sarebbe ottimo allora, si può tirar su un nuovo produttore acquistando i brevetti da IBM per il PP in uso.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^