Le prossime evoluzioni delle cpu Intel Xeon MP

Le prossime evoluzioni delle cpu Intel Xeon MP

Emergono dettagli sulle prossime versioni di processore Xeon MP che verranno introdotte sul mercato da Intel nei prossimi mesi

di pubblicata il , alle 09:00 nel canale Processori
Intel
 

The Inquirer, con questo articolo, riporta interessanti informazioni su quelle che saranno le prossime versioni di processore Intel Xeon MP che debutteranno sul mercato. Queste cpu sono proposte da Intel specificamente per sistemi da 4 processori in su.

Le nuove versioni di processsore Xeon MP comprendono il modello a 3,33 GHz di clock, dotato di 1 Mbyte di cache L2 e di ben 8 Mbytes di cache L3. La frequenza di bus utilizzata sarà di 667 MHz, un netto incremento rispetto ai 400 MHz sino ad ora abbinati ai processori Xeon MP.

La versione a 3 GHz riprende le medesime caratteristiche tecniche del modello a 3,33 GHz di clock, fatta ovviamente eccezione per la frequenza di lavoro. Il costo di quest'ultimo processore è previsto in 2.000 dollari a cpu, mentre per la versione top di gamma il prezzo sarà pari a 3.700 dollari.

A seguire troviamo altre 3 nuove versioni di processore: quella a 2,83 GHz di clock sarà dotata di cache L3 da 4 Mbytes e proposta ad un costo di 1.200 dollari al debutto. Gli ultimi 2 processori non integreranno cache L3 ma solo quella L2 da 1 Mbyte, con frequenze di clock pari rispettivamente a 3,66 GHz e 3,16 GHz; si conosce al momento solo il costo della prima cpu, pari a 960 dollari.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mr.Gamer22 Marzo 2005, 11:51 #1
960... sisi ... ottimo :|
FranKKy22 Marzo 2005, 16:23 #2

...

Bah io credo che un athlon 64 3400+ con 800 mhz di bus sia migliore,voi che dite?
Nylock22 Marzo 2005, 17:19 #3
non credo proprio, gli xeon sono cpu studiate per server e come tali devono rendere da paura
aLLaNoN8122 Marzo 2005, 18:24 #4

Re: ...

Originariamente inviato da FranKKy
Bah io credo che un athlon 64 3400+ con 800 mhz di bus sia migliore,voi che dite?


sisi, mettilo su un server... ops gli athlon64 non sono multivia e manco hanno la potenza di calcolo pura di uno xeon o di un opteron, per non parlare della cache... fai andare tu un server con dei processori con solo 512K di cache...
aLLaNoN8122 Marzo 2005, 18:28 #5
Originariamente inviato da Mr.Gamer
960... sisi ... ottimo :|


come dice il tuo nick, continua a giocare, anzichè sparare giudizi a caso
mi sa che non hai una mezza idea di quanto costino i processori per piattaforme server(basate su intel,amd, powerpc o altri)...
^TiGeRShArK^22 Marzo 2005, 21:53 #6
si ma gli xeon mp.....
la cache mostruosa serve solamente a limitare i danni del bus condiviso......
credo ke degli opteron 8xx vadano decisamente meglio negli ambiti in cui conta la banda verso la memoria.... e con "solo" 1 mb di cache l2....
joe4th22 Marzo 2005, 23:21 #7
Il fatto e' che costa MOLTO di piu' dell'Opteron 852
e non va di piu'. La versione con 8MB di cache
mi sembra costi quasi quanto l'Itanium2, e a quel punto
allora meglio l'Itanium2...
aLLaNoN8123 Marzo 2005, 00:30 #8
Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
si ma gli xeon mp.....
la cache mostruosa serve solamente a limitare i danni del bus condiviso......
credo ke degli opteron 8xx vadano decisamente meglio negli ambiti in cui conta la banda verso la memoria.... e con "solo" 1 mb di cache l2....


beh ovvio le cpu intel sono penalizzate dall'architettura ma son curioso di vedere dei test al riguardo... alla fine l'opteron 852 costa sui 1500 dollari e non credo che alla intel si suicidino commercialmente vendendo un processore alla pari con l'852 ma a ben 3700 dollari
aLLaNoN8123 Marzo 2005, 00:30 #9
Originariamente inviato da joe4th
Il fatto e' che costa MOLTO di piu' dell'Opteron 852
e non va di piu'. La versione con 8MB di cache
mi sembra costi quasi quanto l'Itanium2, e a quel punto
allora meglio l'Itanium2...


dipende che ci devi fare... l'itanium è tutta un'altra architettura rispetto allo xeon...
cdimauro23 Marzo 2005, 08:37 #10

Re: Re: ...

Originariamente inviato da aLLaNoN81
sisi, mettilo su un server... ops gli athlon64 non sono multivia e manco hanno la potenza di calcolo pura di uno xeon o di un opteron, per non parlare della cache... fai andare tu un server con dei processori con solo 512K di cache...

Gli Athlon non sono processori particolarmente sensibili alla quantità di cache o alla banda verso la memoria: le prestazioni dipendono più dal clock d'esercizio.
Basta vedere i test a parità di clock fra le soluzioni single channel / 512KB di cache L2 rispetto ai "fratelli superiori" con dual channel / 1MB di cache.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^