La Commissione Europea accusa Intel di abuso di posizione dominante

@ Automator

Non preoccuparti, non vendono sottocosto a me e te, ma agli assemblatori delle macchine, in modo che vengano utilizzati solamente i loro processori e non quelli delle altre marche.

Il dumping è ovviemnte illegale, e va punito severamente, in quanto limita la libertà di scelta di tutti noi, oltre che l'innovazione.

l'unica cosa di cui intel viene accusata che secondo me è davvero grave è questa:

"quella di aver pagato i propri clienti al fine di ritardare o cancellare lanci di prodotti dotati di chip del concorrente."

il resto mi sembra che faccia parte del gioco del mercato, anche se quando si parla di grandi colossi chiaramente bisogna prestare più attenzione.

@ black-m01:

non so.. credo che ogni azienda possa vendere al prezzo che gli pare... che venda ad assemblatori clienti vari o utenti finali... se ci perdono son fatti loro e strategie...
però boh non me ne intendo molto di commercio eh

Piccolo OT
be credo che una degna alternativa di intel sia AMD, che con un'architetture vecchia tutt'oggi non se la cava male, quindi chi sa come andrà nel futuro
Fine OT



be se le accuse sono vere, intel si è spinta un poì troppo, quindi nn ha rispettato le leggi della libertà di mercato e della libertà di scelta

Credo che la pratica di vendere sempre sottocosto (dumping) sia illegale. Il paragone con gli ipermercati non funziona, lo fanno solo per pochi periodi, su pochi prodotti, su lotti limitati di merce e dichiarando che si tratta di vendita sottocosto. Farlo come pratica abituale sarebbe illegale anche per loro.

Lo stesso se venisse provato il discorso degli sconti nel caso di Intel come fornitore unico.

Non è concorrenza e libero mercato ragazzi così, anzi è proprio l'esatto contrario.

E' concorrenza e libero mercato solo quando una azienda si impone solo in virtù della bontà o meno dei suoi prodotti o di un rapporto qualità/prezzo migliore.

quoto!
per di più tutto ciò ricade sui consumatori, perchè se amd dovesse sparire intel potrebbe fare tutto quello che vuole, tanto c'è solo lei

Fatto bene Intel

... sperando che a noi europei poi non ci tocchi comprare solo AMD perchè Intel ci raddoppia i prezzi... (vedi Microsoft)

vuoi dire che se intel diventasse monopolista e se ricevesse effetivamente questa multazza, poi la dovremmo pagare noi in pratica? purtroppo è così...ma secondo me non sarà multata affatto.
sempre parlando coi "se": almeno, SE succedesse, noi ci guadagneremmo qualcosa come europei perchè intel vende in tutto il mondo non solo qua

io resto dell'idea che sto pseudo libero mercato inesistente non abbia proprio senso...

vuoi dare una multa ad una società che vende sottocosto??? non sta ne in cielo ne in terra in un mercato veramente libero: se ognuno fosse libero di imporre il prorpio prezzo al ribasso x avere clientela sarebbe un vantaggio per tutti noi consumatori, è lo stesso identico sistema che l'ue ha imposto con le quote latte e gli altri limiti di produzione/esportazione o i nostrani prezzi minimi di categoria, vedi parcelle di avvocati/meccanici/idraulici ecc...

io dico, se riesco a offrire la mia prestazione ad X+5% di margine e tirare avanti con l'azienda perchè mai mi devo adeguare forzatamente ad un X+10% (ricarico minimo applicato solitamente da un fornitore qualsiasi italiano ma di quelli buoni eh!!!) solite cagate, altro che mercato libero.

Reputo sempre una bastardata la disparità di prezzi che intel applica ai costruttori a seconda che usino solo intel o pure anche la concorrenza, questi metodi di intel sono noti da tempo ma a quanto sembra riesce sempre ad utilizzarli in libertà...

ovviamente questa è la mia impressione, voi siete liberi di averne altre

ByE