K8 Revision G: non solo un "die-shirnk"?

K8 Revision G: non solo un die-shirnk?

Secondo alcune indiscrezioni pare che la Revision G del core K8 non comporterà solamente un passaggio a 65 nanometri ma anche alcune piccole novità per un incremento di prestazioni

di pubblicata il , alle 14:19 nel canale Processori
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JohnPetrucci12 Giugno 2006, 20:20 #11
Originariamente inviato da: gianni1879
vedremo se queste migliorie in questa revisione daranno un bel boost prestazionale al skt AM2

Io non prevedo un grande recupero di prestazioni, oramai per contrastare Conroe bisognerà cmq attendere il k8l.
sirus12 Giugno 2006, 20:26 #12
Originariamente inviato da: spannocchiatore
meno micron e più cache, questo è il minestrone per vincere!!

Ma... non saprei, sul fatto che sia necessario scendere con il processo produttivo mi vedi d'accordo, comporterà un aumento di frequenza non trascurabile ma a parità di frequenza (senza nessuna miglioria al core) non porterebbe nulla di più, solo qualche cosa in meno dal punto di vista dei consumi (in linea teorica si intende)!
Per la cache invece non sono affatto d'accordo, il core K8 ha ampiamente dimostrato che grazie al MCH integrato la cache perde di importanza, forse ora con le DDR2 un leggero aumento potrebbe essere notevole ma non ne sono convinto perché in fin dei conti il tempo di accesso ad una DDR2 è pressoché indentico a quello utile per accedere ad una DDR
gianni187912 Giugno 2006, 23:00 #13
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Io non prevedo un grande recupero di prestazioni, oramai per contrastare Conroe bisognerà cmq attendere il k8l.

certo magari cmq accompagnato da una forte riduzione di prezzoe non proposto a prezzi elevati potrebbe competere con Conroerestando cmq l'incognita su sistemi operativi 64bit .
voglio vedere test seri, quando uscirà Conroe, su sistemi operativi a 64bit.
cmq questa guerra di prestaz e prezzi ci voleva era da troppo che si stava fermi.
spannocchiatore12 Giugno 2006, 23:13 #14
Originariamente inviato da: sirus
Ma... non saprei, sul fatto che sia necessario scendere con il processo produttivo mi vedi d'accordo, comporterà un aumento di frequenza non trascurabile ma a parità di frequenza (senza nessuna miglioria al core) non porterebbe nulla di più, solo qualche cosa in meno dal punto di vista dei consumi (in linea teorica si intende)!
Per la cache invece non sono affatto d'accordo, il core K8 ha ampiamente dimostrato che grazie al MCH integrato la cache perde di importanza, forse ora con le DDR2 un leggero aumento potrebbe essere notevole ma non ne sono convinto perché in fin dei conti il tempo di accesso ad una DDR2 è pressoché indentico a quello utile per accedere ad una DDR


la mia era una frase buttata li (il minestrone per vincere.. ). palese che sono le tecniche di gestione a far la differenza..

W ITALIA (odio che sia stato fatto un paartito su questo..) 2 al GHANA e adesso che iddio ce la mandi buona!!!
incrashed13 Giugno 2006, 02:15 #15

AMD Deve stare attenta

Io credo che amd deva sbrigarsi a mandare in campo il K8L... se è vero che sarà il 42% più veloce a partità di frequenza... allora potrà contrastare il Conroe senza problemi...
MiKeLezZ13 Giugno 2006, 09:53 #16
Si diceva una cosa simile per AM2!
"Abbiamo migliorato la disposizione interna dei componenti e questo ci ha permesso di guadagnare un 10% in prestazioni e fino al 50% di MHZ in più".. seee campa cavallo..
riva.dani13 Giugno 2006, 13:24 #17
Ma AMD non doveva morire autodistruggendosi il giorno del giudizio 23/07/2006? Com'è che saltan fuori dei progetti per dicembre?



A parte gli scherzi, la vera risposta a Conroe sarà il K8L, ma questa nuova rev. potrebbe ridurre lo svantaggio, e non di poco, se presentata al giusto prezzo

Io intanto pensavo di farmi un COnroe, solo su DFI però, in futuro si vedrà...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^