Intel, tutto pronto per la produzione di chip EUV in volumi in Europa

Intel, tutto pronto per la produzione di chip EUV in volumi in Europa

Domani il gotha di Intel si riunirà a Leixlip - Irlanda - per annunciare l'avvio della produzione in grandi volumi di chip con processo produttivo Intel 4 presso la nuova Fab 34, un impianto per cui sono stati investiti 17 miliardi di dollari.

di pubblicata il , alle 06:11 nel canale Processori
IntelMeteor Lake
 

Intel è pronta a produrre chip in volumi con processo Intel 4 in Irlanda. La Fab 34 di Leixlip è stata quindi resa completamente operativa e dotata dei macchinari necessari a occuparsi della produzione litografica EUV, nel regno dell'ultravioletto estremo, al fine di realizzare chip sempre più complessi, veloci e meno affamati di energia.

Domani il CEO Pat Gelsinger, la dottoressa Ann Kelleher (GM of Technology Development) e Keyvan Esfarjani (Chief Global Operations Officer) saranno proprio nella Fab per festeggiare questo passaggio fondamentale per il futuro della società. Vedremo se in quell'occasione emergeranno maggiori informazioni come, ad esempio, l'effettivo volume produttivo dell'impianto e le sue future evoluzioni.

Intel 4 è il processo con il quale la società produrrà la Compute Tile, quella con i core x86, di Meteor Lake, il primo progetto client disaggregato, dove più chip su un package operano insieme per funzionare come un die monolitico, ma senza i limiti - concettuali, di costo e di consumo - che impone quel design. Ulteriori informazioni su Meteor Lake, un processore che vedremo dal 14 dicembre su notebook, PC desktop AIO e mini PC, le trovate in questo articolo.

Abbiamo seguito i progressi della Fab 34 fin dall'inizio del 2022, con la prima "accensione" dello scanner EUV avvenuta lo scorso dicembre: si tratta di un investimento da 17 miliardi di dollari che consente a Intel di raddoppiare la capacità produttiva del sito. Una tale potenza di fuoco servirà in primis a sé stessa, ma soprattutto - in ottica futura - a soddisfare le necessità dell'industria europea e non solo, verso cui Intel vuole aprirsi con la sua strategia di diventare un produttore per conto terzi in concorrenza a Samsung e TSMC.

Una polo produttivo forte come quello irlandese darà modo a Intel di poter gestire con più tranquillità la sua espansione in Europa, dove intende realizzare due impianti per la produzione di semiconduttori in Germania, un impianto di "assembly & test" in Polonia, oltre a numerosi altri investimenti sparsi per il continente. In teoria sarebbe coinvolta anche l'Italia, ma da tempo non ci sono informazioni né annunci: rimaniamo alle "parole di speranza" del governatore del Veneto Luca Zaia.

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ciolla200528 Settembre 2023, 10:43 #1
Gli unici rimasti fuori -> Italia

Bene, prossimo giro AMd
paolo.oliva228 Settembre 2023, 13:37 #2
Tutto bello, se non fosse che:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Intel4 è un 7nm

Intel20A è un 5nm

Quindi se si stringe il pompa magna Intel, la realtà è che nel 2024 Intel andrà in produzione in volumi con un 7nm e nel 2025 con 5nm... che mi pare tutt'altro se si considera che AMD produce già su 5nm e 4nm e che nel 2024 sarà sul 3nm.

Ha molto più senso le parole di Patt, "produrremo il nostro prodotto con la migliore nanometria disponibile, che sia essa interna che esterna", e con Intel che sta già foraggiando TSMC per il 3nm, mi pare MOLTO esplicativo.
Intel ha confermato Meteor con Intel4 e l'altro su Intel 20A solamente come mobile... mi pare il bis del 10nm solo mobile portato in produzione solamente per dire che avevano il processo.

Per quello che riguarda Intel Founderies, io stenderei un velo pietoso almeno sino al 2026, e l'Italia se non regala soldi ad Intel è molto meglio... perchè mi pare ovvia la differenza che c'è tra produrre a nanometrie SPINTE e nanometrie vecchie (questo know-out di tecnologia dove sarebbe?), e anche se nelo 2026/2027 Intel facesse il muracolo di pareggiare con TSMC (Patt aveva dichiarato uk pareggio nel 2024 e sorpasso nel 2025... manco siglando Intel4 un 7nm pareggerebbe TSMC, figuriamoci superarla), ricordiamoci che la nanometria più spinta chi la utilizza? AMD, Apple, Nvidia... col cacchio che questi produttori condividerebbero le loro architetture con Intel.
Dracula197528 Settembre 2023, 14:26 #3
Originariamente inviato da: paolo.oliva2
Tutto bello, se non fosse che:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Intel4 è un 7nm

Intel20A è un 5nm

Quindi se si stringe il pompa magna Intel, la realtà è che nel 2024 Intel andrà in produzione in volumi con un 7nm e nel 2025 con 5nm... che mi pare tutt'altro se si considera che AMD produce già su 5nm e 4nm e che nel 2024 sarà sul 3nm.

Ha molto più senso le parole di Patt, "produrremo il nostro prodotto con la migliore nanometria disponibile, che sia essa interna che esterna", e con Intel che sta già foraggiando TSMC per il 3nm, mi pare MOLTO esplicativo.
Intel ha confermato Meteor con Intel4 e l'altro su Intel 20A solamente come mobile... mi pare il bis del 10nm solo mobile portato in produzione solamente per dire che avevano il processo.

Per quello che riguarda Intel Founderies, io stenderei un velo pietoso almeno sino al 2026, e l'Italia se non regala soldi ad Intel è molto meglio... perchè mi pare ovvia la differenza che c'è tra produrre a nanometrie SPINTE e nanometrie vecchie (questo know-out di tecnologia dove sarebbe?), e anche se nelo 2026/2027 Intel facesse il muracolo di pareggiare con TSMC (Patt aveva dichiarato uk pareggio nel 2024 e sorpasso nel 2025... manco siglando Intel4 un 7nm pareggerebbe TSMC, figuriamoci superarla), ricordiamoci che la nanometria più spinta chi la utilizza? AMD, Apple, Nvidia... col cacchio che questi produttori condividerebbero le loro architetture con Intel.



AMD "produce"..?
Gringo [ITF]28 Settembre 2023, 14:43 #4
AMD "produce"..?


Ma secondo te, una Manager Taiwanese e suo Cugino sempre Taiwanese dove vuoi che diano la precedenza per la produzione..... vediamo..... Taiwan... OK!
Nessun conflitto, neppure sul fingere la concorrenza. :3
paolo.oliva228 Settembre 2023, 14:50 #5
Originariamente inviato da: Dracula1975
AMD "produce"..?


beh si, produce Zen da TSMC

E' indubbio che sul vantaggio AMD incida il silicio TSMC (il vantaggio non è la prestazione in sè, ma il connubio consumo/prestazione a cui si aggiunge anche il costo produzione).

Ma guarda... il problema non esisterebbe, perchè anche Intel può andare a produrre da TSMC (a patto che venda le sue FAB, altrimenti ingolfa le FAB "degli altri" per acquisire monopolio).

Quello che da fastidio, almeno a me, è l'appannaggio da ditta superiore che tutto può, mentre nella realtà ha preso schiaffoni sia da AMD che da Apple (non guardiamo solamente il 13900K a 350W per le prestazioni), e mi pare abbastanza plateale, dopo aver sbandierato il pareggio per il 2024 (quindi TSMC 3nm = Intel4 ma 7nm reale) e il sorpasso nel 2025 (TSMC 2nm = Intel20A che è un 5nm)... Tra l'altro facendo passare la produzione a rischio come produzione in volumi.

Tutti i produttori hanno alti e bassi, ma al periodo "basso" l'umiltà è gradita, e sparare cavolate e presentazioni teatrali in cui la sostanza è nulla e la sceneggiata tanta, è come considerarci tutti idioti.

Nessuno ricorda nel 2022 la frase di Pat "guardiamo AMD dallo specchietto restrovisore"? Sapphire Rapids X56 10.000$ 360W, Zen3 X64 280W è già più efficiente e più performante, senza scomodare gli X96 Zen4 e X128 Zen4C... e tra 8 mesi Zen5 3nm.
tuttodigitale28 Settembre 2023, 22:16 #6
Originariamente inviato da: paolo.oliva2
Tutto bello, se non fosse che:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Intel4 è un 7nm

Intel20A è un 5nm

Quindi se si stringe il pompa magna Intel, la realtà è che nel 2024 Intel andrà in produzione in volumi con un 7nm e nel 2025 con 5nm... che mi pare tutt'altro se si considera che AMD produce già su 5nm e 4nm e che nel 2024 sarà sul 3nm.

Ha molto più senso le parole di Patt, "produrremo il nostro prodotto con la migliore nanometria disponibile, che sia essa interna che esterna", e con Intel che sta già foraggiando TSMC per il 3nm, mi pare MOLTO esplicativo.
Intel ha confermato Meteor con Intel4 e l'altro su Intel 20A solamente come mobile... mi pare il bis del 10nm solo mobile portato in produzione solamente per dire che avevano il processo.

Per quello che riguarda Intel Founderies, io stenderei un velo pietoso almeno sino al 2026, e l'Italia se non regala soldi ad Intel è molto meglio... perchè mi pare ovvia la differenza che c'è tra produrre a nanometrie SPINTE e nanometrie vecchie (questo know-out di tecnologia dove sarebbe?), e anche se nelo 2026/2027 Intel facesse il muracolo di pareggiare con TSMC (Patt aveva dichiarato uk pareggio nel 2024 e sorpasso nel 2025... manco siglando Intel4 un 7nm pareggerebbe TSMC, figuriamoci superarla), ricordiamoci che la nanometria più spinta chi la utilizza? AMD, Apple, Nvidia... col cacchio che questi produttori condividerebbero le loro architetture con Intel.


Paolo aspetta....
I 7nm di TSMC non sono più densi i 10nm di Intel ribattezzati (la primissima versione era persino più densa...)
I processi non tengono conto di alcuna misura effettiva....
l'ultimo a farlo è stata Intel...la lunghezza del gate effettiva era di 14nm 10nm per i processi Intel 14nm e 10nm, rispettivamente.
Per fare un confronto i 7nm di TSMC erano dei 14nm se prendiamo questo dato (e se vogliamo questo spiega anche le scarse prestazioni in frequenza rispetto ad Intel)....

Intel 4, a differenza dei 7nm di TSMC usa ESCLUSIVAMENTE la tecnologia EUV, esattamente come N3, contro gli appena massimo 4 strati concessi dal vecchio processo di TSMC.

Intel 4 raddoppia la densità si va oltre quota 200Mtransistor/mmq, con le librerie HP (le uniche che saranno utilizzate da Intel) dovrebbe comunque sforare i 120MTransistor/mmq.
In definitiva Intel 4 è denso quanto il processo TSMC N3 HP (124MT/mmq)...giusto per mettere le cose in prospettiva il vecchio 10nm di Intel aveva una densità di 67MT/mmq (ridotta a 60 con Intel 7)....

Intel per il "4" indica lo stesso consumo a 3,6Ghz che si ha 3GHz con i 7nm. E cosa impressionante, molto molto raro, passando ad un processo più evoluto, la pendenza della curva è molto meno inclinata.....
giusto per farti rendere l'idea sopra ai 3GHz(3,6GHz per i 4), a parità di incremento di consumo con i 7nm si ha un aumento di 100MHz mentre con il nuovo processo si hanno 200MHz..

in spiccioli il divario sulla carta è enorme, intorno ai 4-4,5GHz...con i 4 può girare più in alto (a frequenze non folli) e consumare meno.

Se consideriamo che Intel ha completato la messa a punto di altri 2 processi successivi, salvo sorprese il 2024 sarà l'anno del sorpasso di Intel su TSMC.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^