Intel Core e instabilità, un ultimo sforzo e forse è finita: c'è un nuovo aggiornamento (0x12B) da fare

Intel ha rilasciato una nuova nota con cui ci informa di aver finalmente identificato la causa finale dell'instabilità delle CPU Core Raptor Lake di 13a e 14 generazione. Inoltre, sta arrivando il microcode 0x12B per mitigare definitivamente ogni possibile problematica.
di Manolo De Agostini pubblicata il 26 Settembre 2024, alle 07:01 nel canale ProcessoriRaptor LakeCoreIntel
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuello che a mio avviso fa discutere, è stato di nascondere il problema in primis, e dire che il 129 risolveva tutto quando evidentemente non era così se c'è l'esigenza di distribuire il 12B.
La fiducia è indispensabile... anche perchè chi ha già sostituito la CPU o chi l'ha comprata nuova (non c'è più il problema), ora che farà?
Senza contare che fra il 0x125 e il 0x12B ci sono ben 6 rilasci diversi, di cui solo 2 sono stati diffusi, e che chiaramente fixano altro ma che con molta probabilità è legato ancora a questo problema.
e te lo dico da usufruitore di 13900k...ho fatto piu aggiornamenti bios negli ultimi tre mesi che con mio precedente pc in 5 anni..e questo è tutto dire..
Con i miei commenti non sto asserendo che molti processori Intel di 13° e 14 ° generazione non sono difettosi cosa evidente anche perché dall'articolo si deduce che lo ha ammesso la stessa Intel
Sto solo criticando chi ha giudicato il comportamento di Intel nei confronti dei predetti difetti dei suoi processori
Ribadisco un processore può crashare se overcloccato eccessivamente e giustamente Intel, tenendo conto di questo, si è mossa in modo cautelativo verificando prima di tutto l'effettiva esistenza di difetti nei suoi processori, cosa che richiede moltissimo tempo visto l'immane complessità degli schemi circuitali dei die dei processori
Mettiamola in questi termini
Vai in un negozio d'informatica e acquisti un computer assemblato, tornato a casa overclocchi il processore danneggiandolo, poi riporti il PC al negozio di informatica dove lo hai acquistato e pretendi che ti venga sostituito con un altro PC identico e nuovo, secondo te il venditore è così scemo da ammettere che il PC che ti ha venduto era difettoso e te ne da uno nuovo? io credo proprio di no, sicuramente ti dirà lasciami il PC e verificherò i danni, se questi sono dovuti ad un difetto del prodotto ne avrai uno nuovo senza pagare nulla
OVVIO NO?
@mally
Questo tuo commento non dimostra assolutamente nulla perché qui siamo tutte persone incognite di cui è difficile anzi impossibile verificarne i titoli di studio acquisiti, il lavoro che svolgono le attitudini e le esperienze pregresse per credere. Anche Io potrei risponderti scrivendoti dei miei titoli di studio, del lavoro che svolgo, delle mie esperienze e compagnia bella ma non lo faccio altrimenti cadrei nel ridicolo come sei caduto tu nello scrivere queste cose che ho quotato. Ti posso solo assicurare che ho titoli, esperienze e attitudini per permettermi di affrontare qualsiasi argomento tecnico soprattutto di elettronica analogica, digitale, informatica, programmazione e automazione ...
@HW2021
Grazie per averci spiegato come sono fatti i circuiti elettronici qui pochissimi lo sapevano.Comunque io Pinco Pallino mi permetto eccome di criticare Intel se mi vende un prodotto a rischio rottura (ho un 13700K) a caro prezzo.
D'altro canto non dovrei stupirmi Intel non ne azzecca una negli ultimi anni. Non è competitiva nell'AI, passa mesi senza capire dove ha sbagliato le sue CPU, rischia di perdere la sua posizione nei PC Windows sostituita dalle cpu ARM. Se guardi in borsa il tuo "colosso" ha perso i due terzi di quanto valeva solo 5 anni fa (da 68 dollari per azione è passata a 23). Se va avanti così e non si svegliano in fretta finisce male.
INTEL SI E' MOSSA IN MODO CAUTELATIVO BEN SAPENDO CHE UN PROCESSORE PUO' "CRASHARE" SE SI OVERCLOCCA SENZA CHE IL PROCESSORE SIA INTRINSECAMENTE DIFETTOSO, OLTRETUTTO DALL'ARTICOLO SI DEDUCE PALESEMENTE CHE SOLO IN PARTE LA CAUSA DEI CRASH E' DOVUTA AI PROCESSORI INCRIMINATI, E' DOVUTA ANCHE AD IMPOSTAZIONI DI DEFAULT TROPPO AGGRESSIVE DEI BIOS UEFI; INFATTI IL FIRMWARE CHE STA RILASCIANDO INTEL PUNTA PROPRIO ADF IMPORRE IMPOSTAZIONI DI DEFAULT NEI BIOS COMPATIBILI CON LE SPECIFICHE NOMINALI DEI PROCESSORI INCRIMINATI
OLTRE TUTTO NON TUTTI I POSSESSORI DI PROCESSORI INTEL "INCRIMINATI" EVIDENZIANO I PROBLEMI DI CUI SI PARLA NELL'ARTICOLO; PER ESEMPIO HO AMICI CON PC CON PROSESSORE INTEL CORE I9 14900K OTTIMAMENTE ASSEMBLATI E CONFIGURATI CHE VANNO ALLA GRANDE E NON MANIFESTANO PROBLEMI, INSTABILITA', CRASH E COMPAGNIA BELLA
RAGIONATE CON LA TESTA E NON CON IL VOSTRO LATO B QUANDO COMMENTATE SU ARGOMENTAZIONI TECNICHE SOPRATTUTTO SE NON SIETE DEGLI ESPERTI ...
E siamo all'isteria da fanboy .... pietoso.
Se ci mettete pure una concorrente agguerrita come AMD con prodotti eccellenti e alla nuova architettura Arm,la pressione su intel di lanciare prodotti che devono fare vedere la sua superiorità,ha indotto a essere poco accurata nei controlli finali,appunto per non prendersi indietro rispetto agli altri.
La cosa buona è che almeno danno supporto ai clienti con rma allungata e altro,non sempre i produttori rispondono delle loro cazzate,volete un esempio?
Motore stellantis diesel 1500 HDi con catena di distribuzione che si rompe perché sottodimensionata,hanno ammesso l'errore di progettazione,hanno fatto un kit per risolvere il problema che porta la catena da 7 a 8 mm con relativi pattini e quant' altro ma,stellantis non risponde,ti devi accollare un bel cospicuo gruzzoletto per la sostituzione,roba che ci starebbe una bella class action per questo.
Oh sì ti prego fatti esplodere il culo
Posso dire la stessa cosa dei tuoi ultimi commenti ai quali ho risposto
Ciccio, stai calmo
Che Pat (Er PATtumiera) Gelsinger ne fa un'altra delle sue
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".