Intel Core di undicesima generazione: Tiger Lake tra clock, TDP e prestazioni

I processori Intel Tiger Lake vengono indicati come capaci di assicurare frequenze di clock molto più elevate dei predecessori; questo è possibile solo se si imposta un TDP di 28 Watt, supportato ma di fatto mai usato per i notebook sottili
di Paolo Corsini pubblicata il 05 Ottobre 2020, alle 13:21 nel canale ProcessoriIntelCoreTiger LakeIce Lake
Nei giorni scorsi abbiamo pubblicato, a questo indirizzo, la recensione del notebook ASUS ZenBook Flip S: si tratta di un 2-in-1 convertibile che integra un processore Intel Core di undicesima generazione della famiglia Tiger Lake, costituendo una delle prime piattaforme Intel EVO a giungere in commercio.
E' proprio l'utilizzo di un processore della famiglia Tiger Lake a rappresentare la novità di questo prodotto: si tratta di una CPU costruita con tecnologia produttiva a 10 nanometri, con un numero di core pari a 4 tranne per alcune versioni entry level che sono dotate di 2 soli core, che integra al proprio interno una GPU Intel basata sulla nuova architettura Xe Graphics.
Nella tabella seguente abbiamo riassunto le principali caratteristiche tecniche di questi nuovi processori, nelle versioni annunciate sino ad ora da Intel.
Modello |
Core Threads |
Base Clock | Turbo max | Turbo all core | GPU | Clock GPU | EU GPU | Cache L3 | TDP |
Intel Core i7-1185G7 | 4/8 | 3GHz | 4,8GHz | 4,3GHz | Iris Xe | 1,35GHz | 96 | 12MB | 12-28W |
Intel Core i7-1165G7 | 4/8 | 2,8GHz | 4,7GHz | 4,1GHz | Iris Xe | 1,30GHz | 96 | 12MB | 12-28W |
Intel Core i5-1135G4 | 4/8 | 2,4GHz | 4,2GHz | 3,8GHz | Iris Xe | 1,30GHz | 80 | 8MB | 12-28W |
Intel Core i3-1125G4 | 4/8 | 2GHz | 3,7GHz | 3,3GHz | UHD Graphics | 1,25GHz | 48 | 8MB | 12-28W |
Intel Core i3-1115G4 | 2/4 | 3GHz | 4,1GHz | 4,1GHz | UHD Graphics | 1,25GHz | 48 | 6MB | 12-28W |
Intel Core i7-1160G7 | 4/8 | 1,2GHz | 4,4GHz | 3,6GHz | Iris Xe | 1,1GHz | 96 | 12MB | 7-15W |
Intel Core i5-1130G4 | 4/8 | 1,1GHz | 4GHz | 3,4GHz | Iris Xe | 1,1GHz | 80 | 8MB | 7-15W |
Intel Core i3-1120G4 | 4/8 | 1,1GHz | 3,5GHz | 3GHz | UHD Graphics | 1,1GHz | 48 | 8MB | 7-15W |
Intel Core i3-1110G4 | 2/4 | 1,8GHz | 3,9GHz | 3,9GHz | UHD Graphics | 1,1GHz | 48 | 6MB | 7-15W |
Notiamo come siano presenti due diverse famiglie di CPU, a seconda del valore di TDP associato. E osserviamo anche come non venga più riportato un singolo valore di TDP come in passato ma questo dato sia ora espresso in un intervallo piuttosto ampio: da 12 a 28 Watt per la prima tipologia e da 7 a 15 Watt per la seconda. Questa novità merita un po' di analisi, che faremo qui di seguito.
In precedenza Intel ha sempre indicato per i propri processori destinati a sistemi mobile un valore di TDP di riferimento, specificando poi un valore di TDP cosiddetto Up, superiore a quello di default, utilizzabile in caso di sistema di raffreddamento opportunamente dimensionato accanto al TDP Down, che ovviamente si muove in direzione opposta con un valore inferiore. In questo modo l'azienda americana ha lasciato i produttori liberi di configurare i propri sistemi con soluzioni di raffreddamento allineate al TDP, superiori o inferiori in funzione del design del prodotto.
Le specifiche di funzionamento di riferimento di questi processori sono sempre state indicate con riferimento al valore di TDP di default: se questo era pari a 15 Watt e per una specifica CPU veniva indicato un valore di clock base di 1,5GHz, ad esempio, questo voleva dire che con quel TDP era garantito il funzionamento come base clock a 1,5GHz.
Con i processori della famiglia Tiger Lake le specifiche cambiano: Intel infatti, indicando un TDP compreso in un intervallo, allinea i valori delle frequenze di funzionamento riportati nelle specifiche ufficiali all'utilizzo con il valore di TDP massimo previsto. Prendendo quale riferimento la CPU Core i7-1185G7, quella top di gamma della famiglia, il valore Turbo All Core di 4,3GHz è raggiunto unicamente con il TDP di 28 Watt; se la CPU è impostata con un TDP più contenuto quel dato non viene raggiunto.
Dinamica simile vale anche per la frequenza di clock della GPU integrata nel processore: il valore indicato è quello massimo che può essere gestito dal processore, sempre con impostazione del TDP sul valore più alto e non per altri. L'unica eccezione è rappresentata dal valore di Turbo Max, che viene raggiunto utilizzando un solo core al massimo delle potenzialità: in questo caso il risultato è accessibile con tutte le impostazioni di TDP.
Ecco quindi che la forma scelta da Intel per presentare i processori Tiger Lake, in termini di specifiche tecniche, può trarre in inganno se si vuole effettuare un confronto diretto con i processori di precedente generazione. Si può essere portati a pensare, ad esempio, che con le nuove CPU ci sia un sensibile incremento delle frequenze di clock osservando i dati di targa ma questo è vero solo perché i nuovi processori ottengono quei valori con un TDP molto più elevato rispetto ai 15 Watt tipici delle CPU Core di decima generazione della famiglia Ice Lake.
C'è inoltre da rilevare come la maggior parte di questi processori venga utilizzata in sistemi notebook sottili e compatti, come è il caso di ASUS ZenBook Flip S: è evidente come per tali sistemi i produttori di notebook adottino una impostazione del TDP conservativa, così da implementare sistemi di raffreddamento compatti e garantire un funzionamento silenzioso. Nel caso specifico di questo notebook abbiamo rilevato, durante i nostri stress test a pieno carico, un livello di TDP della CPU che si stabilizza a 12 Watt dopo una iniziale fase di clock Turbo della CPU.
La sintesi di tutto questo è che a parità di processore utilizzato due sistemi notebook con CPU Tiger Lake possono comportarsi in modo molto diverso, in quanto la configurazione di TDP adottata dal produttore potrebbe variare sensibilmente privilegiando la potenza di calcolo (con TDP alto) o la silenziosità di funzionamento (con TDP più contenuto). Più di questo, in ogni caso, sono da evitare i confronti sui valori di specifica tra processori Tiger Lake e quelli Ice Lake di precedente generazione in quanto forniti con riferimento a valori di TDP ben differenti tra di loro: tendono a mettere in migliore luce le CPU ultime arrivate sul mercato, capaci di operare a clock molto elevati solo se configurate per gestire un TDP che è di 28 Watt.
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info@la redazione, non sarebbe male mettere a confronto alcuni brand (quando usciranno) per capirne le reali prestazioni
tradotto... son boni tutti a scrivere i7... poi va visto quanto veramente va...
è anche vero che si parla di notebook ultra sottili per uso Business o Soho, non certo per gaming dove, magari, servono i 4,0 ghz..
Sinceramente di EVO (athena 2.0), mi piace più l'idea della TB4, del WIFI AX integrato, della super cache Optane, batteria da 12 ore... diciamo che i Ghz "bruti" mi interessano meno
@la redazione, non sarebbe male mettere a confronto alcuni brand (quando usciranno) per capirne le reali prestazioni
tradotto... son boni tutti a scrivere i7... poi va visto quanto veramente va...
è anche vero che si parla di notebook ultra sottili per uso Business o Soho, non certo per gaming dove, magari, servono i 4,0 ghz..
Sinceramente di EVO (athena 2.0), mi piace più l'idea della TB4, del WIFI AX integrato, della super cache Optane, batteria da 12 ore... diciamo che i Ghz "bruti" mi interessano meno
i miglioramenti sono tangibili su tutta la linea:
+17% in Cinebench sempre in 15W di TDP.
https://www.anandtech.com/show/1608...e-core-11th-gen
Io sono rimasto molto deluso dai consumi elevati in relazione alle performance. La serie Ryzen 4000 è un po' che circola ed offre prestazioni, consumi e prezzi migliori. Chissà poi i notebook che prezzi avranno, già ora hanno prezzi folli gli intel 10th...
La scheda della recensione, questa https://www.anandtech.com/show/1608...core-11th-gen/7 è la più impietosa. Io spero solo in prezzi onesti e disponibilità vera.
Cmq il miglioramento rispetto alla 10th generazione c'è sia gpu sia cpu, vedremo i prezzi dei notebook se saranno meritevoli.
https://www.notebookcheck.net/Enoug...s.496409.0.html
devi sperare di trovare il tuo modello recensito [U]bene[/U] e con evidenziato il profilo di TDP adottato, perchè da un 15 ad un 28W c'è molta differenza sulle prestazioni.
Quando il marketing prende il sopravvento sul buon senso fa solo casini. Diciamo che in questo caso una parvenza di giustificazione c'è ma potevano essere più chiari. Invece la gpu G4 che viene chiamte UHD come le vecchie che senso ha? Anche su Ice lake chiamavano la G1 con un nome vecchio, ma ora esagerano.
Quando il marketing prende il sopravvento sul buon senso fa solo casini. Diciamo che in questo caso una parvenza di giustificazione c'è ma potevano essere più chiari. Invece la gpu G4 che viene chiamte UHD come le vecchie che senso ha? Anche su Ice lake chiamavano la G1 con un nome vecchio, ma ora esagerano.
eh.. anche il Gram è nelle mie mire da qualche tempo.. in effetti sarebbe carina una versione Tiger lake, soprattutto in virtù della batteria da 80W ... 15 ore di autonomia?
Costa un tonfo eh... ! 1.300-1.500 per un Pc non li ho mai spesi... per un Mac ci sono andato vicino
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".