In arrivo Pentium4 570J

In arrivo Pentium4 570J

Intel dovrebbe annunciare il nuovo processore Pentium4 570, caratterizzato da una frequenza operativa di 3,8GHz

di pubblicata il , alle 17:17 nel canale Processori
Intel
 
111 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JamesWT15 Novembre 2004, 18:48 #11
Originariamente inviato da ErPazzo74
Nn conosco con esattezza la temperatura a cui rompono ma nn si discosta di molto.
Cia'


i PIV non si rompono cominciano a saltare cicli di clock e poi si spengono...

Se gli dai fuoco ovvio che si rompono

Prima di dire che non si discosta molto dai 56° vediamo di informarci

http://processorfinder.intel.com/sc...amp;PkgType=ALL

e per il nuovo PIV di questa news
http://processorfinder.intel.com/sc...amp;CorSpd=6849
tasso7915 Novembre 2004, 19:10 #12
citi proprio una bella fonte, Intel stessa. Questa tu la chiami informazione o pubblicità?
E poi il fatto che saltino i cicli i clock e poi si spengano, non è in un certo senso come dire che si sta rompendo? Si accorge di non farcela...
A volte mi chiedo dell'utilità di certi sistemi di controllo. Per esempio anche gli ultimi modelli di automobili, per esempio tedesche, appenda il computer di bordo si accorge che qualcosa non va, si spegne, ovvero ti lascia a piedi. Ed il pezzo è cmq da cambiare. Il risultato è lo stesso (a piedi+meccanico) però la macchina costa molto di più...
Bella furbizia.
Quindi se compri un prescott a 3,8 Ghz in realtà hai un processore che ci va quando gli pare!
aLLaNoN8115 Novembre 2004, 19:17 #13
Originariamente inviato da ErPazzo74
56 gradi non sono tanti in assoluto ma sono abbastanza per 1 P4, soprattutto a 0.09. Nn conosco con esattezza la temperatura a cui rompono ma nn si discosta di molto.
Cia'


mai visto un P4 rompersi per il calore... e di certo non a 56°, viaggiano normalmente a 50-55°...
tanto per la cronaca non mi si è fuso nemmeno il mio vecchio P4 1.5GHz (Core Willamette), dopo che a causa della rottura di un attacco del socket (423), aveva raggiunto quasi i 90°
Marco7115 Novembre 2004, 19:34 #14

Perchè tanta superficialità...

e così poca obbiettività (e sopratutto molto poca opera di documentazione) nelle affermazioni riguardanti i processori della Intel ?

Marco71.
cicastol15 Novembre 2004, 19:41 #15
Originariamente inviato da tasso79
citi proprio una bella fonte, Intel stessa. Questa tu la chiami informazione o pubblicità?
Quindi se compri un prescott a 3,8 Ghz in realtà hai un processore che ci va quando gli pare!


Un datasheet non è un volantino pubblicitario,informati meglio su cosa si sta scrivendo.....

P.S. Inoltre questo modello a 3.8Ghz supporta i 64 bit come da specification update di novembre
JamesWT15 Novembre 2004, 19:53 #16
Originariamente inviato da cicastol
Un datasheet non è un volantino pubblicitario,informati meglio su cosa si sta scrivendo.....

QUOTO
aLLaNoN8115 Novembre 2004, 19:53 #17
Originariamente inviato da tasso79
citi proprio una bella fonte, Intel stessa. Questa tu la chiami informazione o pubblicità?
E poi il fatto che saltino i cicli i clock e poi si spengano, non è in un certo senso come dire che si sta rompendo? Si accorge di non farcela...
A volte mi chiedo dell'utilità di certi sistemi di controllo. Per esempio anche gli ultimi modelli di automobili, per esempio tedesche, appenda il computer di bordo si accorge che qualcosa non va, si spegne, ovvero ti lascia a piedi. Ed il pezzo è cmq da cambiare. Il risultato è lo stesso (a piedi+meccanico) però la macchina costa molto di più...
Bella furbizia.
Quindi se compri un prescott a 3,8 Ghz in realtà hai un processore che ci va quando gli pare!


mi sa che tu un datasheet non l'hai mai preso in mano e quindi che non sai a che serva... quello che ci stà scritto sopra non sono cose campate per aria per fare pubblicità ma informazioni esatte su quello che il processore (ma la cosa vale per qualsiasi componente elettronico) può o non può fare incluse le sue caratteristiche...
se un processore inizia a saltare cicli di clock c'è qualcosa che non va (o magari si stà overclockando), intel mica si mette a vendere processori buggati, ci perderebbe economicamente e in immagine... se un procio viene venduto per andare ad una certa frequenza ed avere certe caratteristiche deve essere così, altrimenti sarebbe una truffa non trovi?
JamesWT15 Novembre 2004, 19:56 #18
Originariamente inviato da tasso79
E poi il fatto che saltino i cicli i clock e poi si spengano, non è in un certo senso come dire che si sta rompendo? Si accorge di non farcela...

Non si sta rompendo è il meccanismo studiato a posta perchè non si bruci....
Preferisci gli Athlon Xp che senza dissipatore si bruciano?

Per farti un esempio banale è come il limitatore di giri del motore.. se fosse per te non servirebbe tanto se si blocca a 7000 giri vuol dire che non ce la fa quindi tanto meglio che si fonda il motore..

Ma ti rendi conto di che razza di ragionamenti stai facendo?

Se ce l'hai con il mondo non sfogarti sul forum...
Manwë15 Novembre 2004, 19:58 #19
Scometto che a parità di frequenza va quando il mio vekkio Pentium 200MHz
JamesWT15 Novembre 2004, 20:00 #20
Quindi se compri un prescott a 3,8 Ghz in realtà hai un processore che ci va quando gli pare!



ma che basi hai per affermarlo...

In un case con ventilazione adeguata, ventola boxed, montata come da specifiche INTEL il processore va 3800mhz... punto e basta...

Comincia a saltare cilci di clock nel momento in cui la sua temperatura interna supera un determinato limite ... ma la sua temperatura interna a meno di problemi della CPU stessa, può andare oltre la soglia prefissata solo per fattori esterni che possono essere :

La temperatura esterna superiore ai 40 gradi
Una errata installazione del sistema (computer, scheda cpu, ventole ecc ecc)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^