I problemi produttivi delle APU Llano risolti solo con Trinity

I problemi produttivi delle APU Llano risolti solo con Trinity

La produzione di APU AMD della famiglia Llano è caratterizzata da rese produttive ridotte; la situazione non è destinata a migliorare prima del debutto delle architetture Trinity

di pubblicata il , alle 09:27 nel canale Processori
AMD
 

E' notizia di qualche giorno fa: AMD ha rivisto al ribasso le proprie previsioni di fatturato per il terzo trimestre 2011, con un incremento sequenziale atteso tra il 4% e il 6% dopo che le stime iniziali avevano indicato un aumento previsto del 10%. Alla base di questo andamento le rese produttive delle soluzioni Llano, inferiori alle stime e non tali da saturare la domanda di mercato.

Il sito web Digitimes conferma queste informazioni, evidenziando come stando ai produttori di schede madri taiwanesi la situazione non sia tale da poter migliorare nel breve periodo. Le difficoltà produttive, a questo punto, sembrano legate ad una scelta di design della APU di AMD e non solamente ad un problema interno a GlobalFoundries.

Varie fonti indicano nel debutto delle soluzioni della famiglia Trinity, evoluzione del progetto Llano costruita sempre con tecnologia produttiva a 32 nanometri, la via d'uscita: Trinity non sembra infatti, quantomeno al momento attuale, soffrire di rese produttive limitate.

Il debutto di quest'ultima architettura è atteso nel corso della prima metà del 2012. Troveremo core CPU basati su architettura Piledriver, evoluzione radicale rispetto a quelli adottati per le APU Llano, mentre per la componente GPU troveremo prestazioni velocistiche incrementate sino al 50% rispetto all'attuale generazione di APU.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vash_8504 Ottobre 2011, 09:36 #1
Certo che questi di amd sono fortunati, anche se nessuno gli rompe le pelotas la zappa sui piedi se la danno pure da soli

Ritornando it, +50% sulla grafica è da paura... se vanno avanti così affossano tutto il segmento basso e medio di gpu discrete
Veradun04 Ottobre 2011, 09:48 #2
Originariamente inviato da: Vash_85
Ritornando it, +50% sulla grafica è da paura... se vanno avanti così affossano tutto il segmento basso e medio di gpu discrete


Giustamente puntano dove non hanno concorrenza:

- Intel ha un'integrata ridicola
- Nvidia non ha e non può avere una integrata

Quindi puntare su questo ha un suo perché.

Vista anche la sempre più ridotta capacità produttiva delle varie fonderie sui processi più avanzati eliminare i segmenti più bassi libera anche un bel po' di wafer starts per le GPU per i segmenti superiori, che male non fa.
WarSide04 Ottobre 2011, 09:50 #3
Forza amd, speriamo che sia la volta buona
JoJo04 Ottobre 2011, 09:58 #4
Originariamente inviato da: WarSide
Forza amd, speriamo che sia la volta buona


Questa frase è da anni che viene ripetuta!!!
WarSide04 Ottobre 2011, 10:00 #5
Originariamente inviato da: JoJo
Questa frase è da anni che viene ripetuta!!!


Si ma adesso può essere detta con cognizione di causa

Se GF non avesse problemi di resa, avremmo visto molti molti più LLANO in giro

In fin dei conti queste apu sono ottime per pc da ufficio e per i portatili
calabar04 Ottobre 2011, 11:09 #6
La buona notizia è che cercheranno di anticipare l'uscita di trinity quanto più possibile.
Dato che penso aspetterò proprio trinity per l'upgrade del sistema, la cosa capita proprio a fagiolo.
ToroXp04 Ottobre 2011, 11:27 #7
ma io dico,



Le difficoltà produttive, a questo punto, sembrano legate ad una scelta di design della APU di AMD e non solamente ad un problema interno a GlobalFoundries.


in quanti milioni di $ stimiamo le perdite? a questo punto il CEO dovrebbe andare dagli ingegneri responsabili con un bel scatolone vuoto e dargli quei 20 minuti per raccattare le loro 4 scovazze e liberare la scrivania.

Sarebbe anche ora di avere dei processori con una grafica integrata che sia decente, perche di atom non se ne può veramente più.

ankilozzozzus04 Ottobre 2011, 11:33 #8
Originariamente inviato da: WarSide
...Se GF non avesse problemi di resa, avremmo visto molti molti più LLANO in giro

Avranno antipatie verso il nome del prodotto.

Originariamente inviato da: calabar
La buona notizia è che cercheranno di anticipare l'uscita di trinity quanto più possibile.
Dato che penso aspetterò proprio trinity per l'upgrade del sistema, la cosa capita proprio a fagiolo.

Stavo per acquistare un FM1 ma, intuendo l'aumento dei prezzi dai problemi di produzione insieme con l'uscita di BD e l'anticipo di Trinity, ho deciso di aspettare.
Zeorymer04 Ottobre 2011, 13:19 #9
Quasi il 50% in più di prestazioni grafiche? Facciamo due conti: a giudicare dalla review di HWU sull'A8-3850, il 50% circa in più significa arrivare QUASI alla 5670, all'incirca (fps più, fps meno) intorno all'80% del suo potenziale. Quindi, grazie al grafico prestazionale di Techpowerup a 1280*1024....

http://www.techpowerup.com/reviews/...70_1_GB/30.html

...al livello di una gt 240. Io questa scheda ce l'ho, e in certi giochi limita davvero (il primo Crysis, AC2, The witcher 2 ecc), ma in tanti altri garantisce dignitose fluidità sui 35-40fps ed oltre (Risen, Bulletstorm, Borderlands), basta evitare l'AA e le ombre al massimo.
Ora, se "trasliamo" questa realtà a Trinity, possiamo dire di avere finalmente, dopo anni di attesa, un' "integrata" con cui si può giocare bene a gran parte dei titoli, tranne i più pesanti, a basse risoluzioni; quindi, per chi non pretende il full hd e/o l'8X MSAA, basterà comprare un solo prodotto per avere sia un quad core che un pc da gioco "base". Unica cosa che mi preoccupa sono i prezzi: spero tanto resteranno uguali ad ora, perchè farli salire troppo a causa delle maggiori prestazioni grafiche significherebbe indurre la gente a prendere, ad occhio allo stesso prezzo, un 840+6750.... che andrebbro meglio!!!! Inter fago...
WarSide04 Ottobre 2011, 13:28 #10
Originariamente inviato da: Zeorymer
Unica cosa che mi preoccupa sono i prezzi: spero tanto resteranno uguali ad ora, perchè farli salire troppo a causa delle maggiori prestazioni grafiche significherebbe indurre la gente a prendere, ad occhio allo stesso prezzo, un 840+6750.... che andrebbro meglio!!!! Inter fago...


Non fasciamoci la testa prima di essercela rotta

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^