I primi dettagli su K9, successore di Hammer

I primi dettagli su K9, successore di Hammer

Sembra che da 6 mesi in AMD si stia lavorando al successore delle cpu Opteron e Athlon 64, atteso al debutto per il 2006

di pubblicata il , alle 09:11 nel canale Processori
AMD
 
Il prossimo 23 Settembre AMD introdurrà ufficialmente i processori Athlon 64, soluzioni per sistemi desktop basate sul progetto Hammer e note anche con il nome in codice di K8.

Emergono in questi giorni i primi dettagli sul successore del progetto K8, noto con il nome in codice di K9, atteso al debutto tra il 2005 e il 2006.
Secondo alcune fonti non ufficiali un team di sviluppo AMD starebbe lavorando a questa nuova cpu da circa 6 mesi.

I dettagli della nuova architettura K9 potrebbero venir annunciati nell'autunno del 2004, tra circa 1 anno; nel 2001, in occasione del Microprocessor Forum, AMD aveva annunciato i dettagli della propria architettura Hammer.

E' prevedibile che i processori K9 continueranno ad utilizzare l'architettura X86-64, introdotta da AMD con i processori Opteron e Athlon 64. Anche la tecnologia Hyper-Transport, sviluppata proprio da AMD in collaborazione con altre società, dovrebbe continuare ad essere utilizzata con la nuova cpu anche se in una versione ben più avanzata di quella attualmente in uso con le cpu AMD64 in commercio.

Fonte: xbitlabs.com.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dreamwolf_8115 Settembre 2003, 09:19 #1
Peccato, io mi aspettavo i dettaggli del K13 o Athlon256 con 256 bit di bus e HyperThreatedTransportation in abbinamento a contreller Quad-DDR IV a 2,5Ghz (PC7800)!!! Questi dell'AMD sono sempre in ritardo!!!!
cionci15 Settembre 2003, 09:41 #2
Io la butto lì... Due CPU nello stesso die collegate con una cache L2 di 2 Mb ed un controller dual channel DDR-II... Strained silicon directly on insulator... Fantainformatica
E una cosa non è stata detta il K9 è sviluppato da AMD in collaborazione con IBM
cionci15 Settembre 2003, 09:43 #3
Dreamwolf_81: non mi sembra che la data di rilascio sia stata cambiata da un 8-10 mesi a questa parte...
massidifi15 Settembre 2003, 09:45 #4
l ipotesi di cionci la vedo un tantino piu realistica
infofabio15 Settembre 2003, 09:48 #5

Ciao ciao intel!!

Brava brava amd!!e speriamo in questo k8 che possa dire la sua sia in prestazioni e nel prezzo!!! in ogni caso hanno gia trovato un cliente, se mi fanno un buon prezzo mi cambio il mio cellerino!hihihihihi!
Ciao a tutti e forza amd e sys
JoJo15 Settembre 2003, 10:44 #6
AMD c'ha messo un secolo a rilasciare questi benedetti Athlon64 e adesso mette già fuori le info sui proc. successivi?! MA LOOOOOL!

Se ve bene, a forza di rimandare e rimandare e rimandare e rimandare (e rimandare?! ) nel 2015 escono
kronos200015 Settembre 2003, 10:44 #7
Io aspetto ancora questo K8....

In ogni caso abilitare una forma di HT in una cpu non richiede una granderiprogettazione del die di silicio.
the_joe15 Settembre 2003, 10:52 #8
Non capisco cosa ci sia di male a dare delle info, magari ci saranno dei cambi di roadmap o ritardi o magari no, non possiamo saperlo, ma vedere che nessuno dorme sugli allori mi fa piacere (che sia Intel o AMD è lo stesso) se poi volete criticare per forza fatelo, ma siate realistici o volete dire che tutte le novità che sono state presentate al salone dell'auto di Francoforte le vedremo da subito sulle auto che compriamo da domani?

Per quanto riguarda l'Hyper threading, bisogna vedere se effettivamente porta dei benefici in una architettura diversa dal P4 o è solo un modo per sfruttare al meglio il processore Intel.
Cimmo15 Settembre 2003, 10:53 #9
Quello che cionci vuole dire e' molto di piu' di un HT, l'HT fa credere di avere 2 cpu ma alla fine non ce le ha, qui si parla di cominciare a produrre processori gia' con due die fisici!
Credo che di lavoro da fare ce ne sia tanto fidati...
Cimmo15 Settembre 2003, 10:54 #10
In ogni caso stiamo parlando di supposizioni e non di fatti!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^