I 90 nanometri secondo AMD

I 90 nanometri secondo AMD

La compagnia di SunnyVale preferisce passare cautamente al processo a 90 nanometri, proponendo ancora processori a 0,13 micron anche per la fascia alta

di pubblicata il , alle 11:26 nel canale Processori
AMD
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Athlon 64 3000+10 Settembre 2004, 12:26 #11
Originariamente inviato da metrino
E secondo?

IMHO non c'è nulla di strano: l'FX-53 viene sostituito con l'FX-55, quindi il paragone non esisterà più al momento dell'uscita del 4000+. Con della cache in più e qualcosina d'altro si porrà rispetto al 4000+ nello stesso modo in cui si pone il PIV EE rispetto al PIV 'liscio', ossia una versione estrema dello stesso processore.


C'è il problema che come athlon 64 liscio socket 939 era stato destinato come core il Newcastle a 512K. Adesso tornano a mettere il clawhammer
Per me non avrebbe senso.
metrino10 Settembre 2004, 12:30 #12
Tanto prima che i proci arrivino sul mercato "veramente", cambieranno tutto
B|4KWH|T310 Settembre 2004, 12:57 #13
uhm... io mi sono perso qualcosa nel casino della roadmap, nn mi ricordo più la differenza fra gli Athlon64XXXX+ per socket 939 e gli AthlonFX

chi mi illumina?
sirus10 Settembre 2004, 13:35 #14
secondo me ora come ora una soluzione AMD è sicuramente migliore di qualsiasi altro soluzione intel, vi immaginate quanto va un a64 fx-55 0.09!!!
BigBug10 Settembre 2004, 13:38 #15
...e il socket 754, non ha + un futuro?
TheDarkAngel10 Settembre 2004, 13:56 #16
c'e' qualcosa che per me non va in sta news..
mi sembra molto improbabile la scelta di amd di passare i 939 @ 1mb... perchè in questo caso sparirebbe la distinzione con gli FX o passano gli FX @ 1.5mb oppure non avrebbe decisamente senso...
-(Lovin'Angel)-10 Settembre 2004, 13:59 #17

Tempo di regali a 90 nm ???

Originariamente inviato da sirus
secondo me ora come ora una soluzione AMD è sicuramente migliore di qualsiasi altro soluzione intel, vi immaginate quanto va un a64 fx-55 0.09!!!


Penso e spero proprio di si!!!

Cmq. volevo spendere 2 paroline su i primi rumors per l'agognato
Athlon 64 4000+!!!!

La CPU dei mie sogni... (anche per il prezzo... sogna sogna )

Quello che stavo pensando e che AMD con il A64 4000 doveva POLVERIZZARE Intel sul piano delle "pure" prestazioni velocistiche
sia in ambiente: Automation che in quello Gaming e GFX!!!

Però da quanto riporta la notizia, sembra veramente che sia solo un A64 3800+ con qualche miglioria interna (ottimizzazioni varie) e un altro 1/2 Kilo di CACHE in più!


Però le freq. di 2,4 GHz rimangono bassine...

Vediamo con i 90 nm cosa combinano, se tirano fuori del super-processori come penso.

Ora non ho moltissimi soldi da parte.. ma 1 Athlon64 3500+ on skt939(c'è poi?) lo accantono come prossima spesa x Natale magari,
Come minimo rispetto agli Atholon XP Banton DEVONO FARE PAURA!!!

Ciauuuu
Genesio10 Settembre 2004, 14:05 #18
Originariamente inviato da TheDarkAngel
c'e' qualcosa che per me non va in sta news..
mi sembra molto improbabile la scelta di amd di passare i 939 @ 1mb... perchè in questo caso sparirebbe la distinzione con gli FX o passano gli FX @ 1.5mb oppure non avrebbe decisamente senso...


guarda che il mio fx53 su socket 939 potrebbe rimanere offeso da quest'affermazione...
TripleX10 Settembre 2004, 15:14 #19
A64 0.09 supportera' le istruzioni SSE3 da questo dovrebbe derivare un buon guadagno ove supportate....naturalmente il mero passaggio produttivo come ha scritto invece qualcuno non porta a nessun vantaggio prestazionale e ci mancherebbe non fosse cosi'.....naturalmente visto il leakage dei 0,09micron probabilmente verra' modificata parte dell'architettura...anche se il SOI aiuta non poco....quindi e' probabile che sara' un core nuovo come il D0 per i prescott per intenderci
certo che un FX a 2.8ghz (io ho un FX@2650 Liquid cooling) spacca di brutto....gia' col mio rippo un dvd in divx in real-time ....poi 2.8ghz@0.09 lo vedo bene a 3giga tondi tondi....azz....mi sa che se metti il 3dmark in modalita' software rendering ti spara 30000 punti
TripleX10 Settembre 2004, 15:16 #20
Originariamente inviato da nicgalla
Caspita questi per la fine dell'anno mi tirano fuori un Athlon a 2.6 Ghz.. per mandare a quella frequenza il mio Barton mobile devo usare un voltaggio assurdo.
Comunque è bello vedere che nonostante tutto AMD riesce a tenere testa a Intel, prima dell'introduzione dell'A64 aveva un po' il fiato corto ma ora marciano spediti. Mi piacerebbe fare un giro a Dresda, chissà se fanno visitare la fabbrica...



AMD riesce a tenere testa a Intel???


veramente e' avanti anni luce come architettura e prestazioni adesso come adesso.....non parliamo poi di consumi e tdp

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^