I 10 anni dei processori AMD Athlon 64 e Athlon 64 FX

I 10 anni dei processori AMD Athlon 64 e Athlon 64 FX

Cade in questi giorni l'anniversario del debutto delle prime CPU AMD basate su architettura x86-64, soluzioni che per molti versi hanno contribuito a cambiare in modo radicale il mondo dei PC desktop negli anni successivi

di pubblicata il , alle 10:21 nel canale Processori
AMD
 

Sono passati 10 anni dal debutto delle prime CPU AMD della famiglia Athlon 64. Era il 23 Settembre 2003, alcuni mesi dopo il debutto delle prime CPU della serie Opteron, il giorno in cui AMD ha presentato ufficialmente le prime CPU Athlon 64 e con queste ha dato inizio all'era dei 64bit in sistemi destinati al pubblico consumer.

I processori AMD Athlon 64 erano inizialmente abbinati a schede madri dotate di socket 754, in seguito migrati al socket 939. Per le proposte top di gamma Athlon 64 FX-51, la prima CPU della famiglia FX proposta da AMD, il socket di riferimento era quello 940 derivato dalle soluzioni Opteron già presenti sul mercato.

Assieme al supporto ai 64bit, ottenuto attraverso le estensioni x86-64, AMD aveva utilizzato in questi processori per la prima volta il bus HyperTransport oltre ad integrare il controller memoria DDR. Per il modello Athlon 64 il controller era di tipo single channel, mentre per le CPU della famiglia FX tale componente era di tipo dual channel.

amd_athlon64_fx51.jpg (23819 bytes)

Gli utenti più appassionati ricorderanno come con questi processori AMD sia stata in grado di guadagnare considerevoli quote di mercato nel settore dei PC desktop grazie ad un mix di funzionalità e prestazioni velocistiche superiore alle proposte Intel. A quei tempi Intel utilizzava architettura Netburst per i propri modelli ed è stato solo con il lancio delle soluzioni Core 2 Duo, nel mese di Luglio 2006, che l'azienda americana è stata capace di guadagnare un chiaro margine di vantaggio prestazionale sulla concorrente AMD.

Chi volesse ritornare con la memoria a 10 anni  e 2 giorni fa può trovare ai seguenti indirizzi l'analisi che abbiamo pubblicato a quei tempi.

  • Athlon 64 e Athlon 64 FX: analisi tecnica
    Il 23 Settembre è un giorno memorabile per AMD, in quanto vede l'introduzione della prima cpu Desktop per architetture x86-64. In questa introduzione tecnica sono state analizzate caratteristiche e features delle cpu Athlon 64 e Athlon 64 FX quest'oggi presentate
  • Athlon 64 FX51: analisi prestazionale
    La più veloce cpu AMD per processori Desktop fa oggi il suo debutto ufficiale: 2,2 Ghz di clock su piattaforma Socket 940, con controller memoria Dual DDR400, sono sufficienti a distanziare il concorrente Intel?
  • Athlon 64 3.200+: analisi prestazionale
    Se Athlon 64 FX-51 è la proposta senza compromessi per la fascia più alta di mercato, il processore Athlon 64 3.200+ rappresenta indubbiamente la piattaforma verso la quale si concentreranno la maggior parte degli utenti appassionati

Il debutto delle CPU AMD Athlon 64 è avvenuto in concomitanza con l'edizione 2003 del Computex di Taipei, fiera che dal tradizionale mese di Giugno era stata spostata a Settembre per i problemi legati all'epidemia SARS che imperversava in Asia in quell'anno.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7725 Settembre 2013, 10:26 #1
Sigh.. lacrimuccia.

Quanto me lo sono goduto il mio bel 4400+ socket 939.
Davvero ottimi processori.. spero con tutto il cuore in un ritorno ruggente di AMD un domani..
bonzoxxx25 Settembre 2013, 10:43 #2
Originariamente inviato da: demon77
Sigh.. lacrimuccia.

Quanto me lo sono goduto il mio bel 4400+ socket 939.
Davvero ottimi processori.. spero con tutto il cuore in un ritorno ruggente di AMD un domani..


madò quanto hai ragione.. spero anche io che con le attuali partnership (M$ e sony in primis) AMD riesca a racimolare fondi da destinare a riceca e sviluppo per tirar fuori qualche CPU 'gnorante proprio (anche se, l'8350 gia si difende abbastanza bene imho).
PaulGuru25 Settembre 2013, 10:52 #3
Gran bei tempi quelli.
Io ruzzolavo alla grande prima col 3700+ San Diego e poi il 4800+ Toledo, soprattutto quest'ultimo me lo sono tenuto addirittura quasi 5 anni e m'ha sempre garantito un gran giocare.

Erano anche i tempi in cui Nvidia e AMD erano cul0 e camicia, con i grandi chipset nForce che ho adorato fino all'ultimo.
Intel-Inside25 Settembre 2013, 10:54 #4
Opteron 185 super operativo nel Muletto... rivitalizzato con Win7
Pat7725 Settembre 2013, 11:03 #5
Originariamente inviato da: demon77
Sigh.. lacrimuccia.

Quanto me lo sono goduto il mio bel 4400+ socket 939.
Davvero ottimi processori.. spero con tutto il cuore in un ritorno ruggente di AMD un domani..


Io ce l'ho ancora, gran bella CPU, la mia è a 65W ed era il meglio per i tempi, dovrebbe imparare dal passato l'attuale dirigenza....
ultimate_sayan25 Settembre 2013, 11:11 #6
Sono stati processori grandiosi! Ricordo di aver acquistato il 3200+ su socket 754 nel novembre 2003 insieme alla DFi Lan Party nF3. Mi ha regalato ottime prestazioni per diversi anni e oggi li utilizzo sul mio PC di test con Win8 e Ubuntu nella sua ultima release.
bonzoxxx25 Settembre 2013, 11:12 #7
se proprio vogliamo dirlo, fino a poco tempo fa il 965 BE fino a qualche tempo fa era ottimo per giocare

ora anche in i3 del piffero gli da il pisto, putroppo
Marci25 Settembre 2013, 11:14 #8
Chi si ricorda il Technical workshop allo SMAU?
realrazor25 Settembre 2013, 11:20 #9

Che bei tempi

Quando amd prendeva a calci in culo intel.. intel che reduce dal monopolio faceva pagare spropositi e non sviluppava gran che... infatti dopo la batosta intel riprese a marciare ai suoi ritmi!

AMD ci serve troppo è l'unica concorrente nell' X86 deve trornare in palla per fare abbassare un po la cresta a santa clara... altrimenti ce lo prendiamo in quel posto!

Ho avuto il primo 3000+ 754 e il 3500+ 939 che rullava da dio!

Veramente bei ricordi!
PaulGuru25 Settembre 2013, 11:23 #10
Originariamente inviato da: bonzoxxx
se proprio vogliamo dirlo, fino a poco tempo fa il 965 BE fino a qualche tempo fa era ottimo per giocare

ora anche in i3 del piffero gli da il pisto, putroppo

Il solo nomignolo "Phenom" riporta alla memoria solo il fallimento di AMD.

Originariamente inviato da: realrazor
Quando amd prendeva a calci in **** intel.. intel che reduce dal monopolio faceva pagare spropositi e non sviluppava gran che... infatti dopo la batosta intel riprese a marciare ai suoi ritmi!

AMD ci serve troppo è l'unica concorrente nell' X86 deve trornare in palla per fare abbassare un po la cresta a santa clara... altrimenti ce lo prendiamo in quel posto!

Magari ma dubito che accadrà, io oramai mi sono rassegnato a non cloccare il mio Haswell causa "pasta del capitano" sotto l'IHS per motivi ignoti, spero che con Steamroller rasenti quantomeno la decenza.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^