GPU PowerVR per le future soluzioni Intel Atom

GPU PowerVR per le future soluzioni Intel Atom

Intel utilizzerà architettura PowerVR per le prossime generazioni di processore Atom costruite su tecnologia a 32 nanometri, attese a fine 2011

di pubblicata il , alle 09:25 nel canale Processori
IntelAtom
 

La prossima generazione di processori Intel Atom, meglio nota con il nome in codice di Cedarview, integrerà al proprio interno sottosistema video basato su architettura PowerVR SGX545 e non una soluzione basata su tecnologia proprietaria di Intel. Fonte di questa informazione il sito web VR-Zone, a questo indirizzo.

Grazie a questo chip verrà introdotto supporto ufficiale alle API DirectX 10.1 e OpenGL 3.0, unitamente all'accelerazione delle operazioni di decodifica di flussi video MPEG-2, MPEG-4 part 2, VC1, WM9 e H.264.

Le versioni di processore Atom destinate all'utilizzo in sistemi notebook utilizzeranno componente GPU con frequenza di clock fissata in 640 MHz; per le versioni mobile tale valore scenderà a 400 MHz così da mantenere  consumo complessivo su valor più contenuti.

Tra le altre funzionalità implementate segnaliamo anche il supporto a display del dispositivo sino alla risoluzione di 1440x900 pixel via singolo canale 24-bit LVDS, unitamente alla presenza di un collegamento eDP 1.1 per display di risoluzione superiore. Il collegamento con display esterni avverrà infine attraverso supporto agl standard HDMI 1.3a e DisplayPort 1.1.

I futuri processori Intel Atom basati su architettura Cedarview debutteranno inizialmente in due versioni. Il modello Atom D2700 opererà con una frequenza di clock massima di 2,13 GHz, buon incremento rispetto agli 1,83 GHz del modello D525 attualmente sul mercato mantenendo invariato core, threads e TDP massimo. Per il modello Atom D2500 la frequenza di clock sarà pari a 1,83 GHz, con architettura dual core ma assenza di tecnologia HyperThreading.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bleachfan7010 Maggio 2011, 09:41 #1
Interessante soprattutto per chi come me ha intenzione di acquistare un Intel Atom, per prossima uscita cosa si intende? Fine 2011? metà 2011? e i prezzi si sa qlcs?
ncc200010 Maggio 2011, 09:53 #2
brava intel: hai avuto la serietà di riconoscere che le tue soluzioni grafiche fanno abbastanza pena....ma forse è anche un segno dei tempi che cambiano (arm alle calacagna?)
PhoEniX-VooDoo10 Maggio 2011, 10:00 #3
Niente di nuovo, dato che parliamo della stessa GPU già usata su vari atom e celeron (GMA500, brrr).

In ogni caso questa 545 (rispetto alla 535) oltre alle DX10.1 / OGL 3.2 vanta 40 MTriangles/s (contro 14) ed una configurazione di core doppia (2/4 rispetto a 1/2, anche se non so bene come interpretare questo dato, come feature o come possibilità.

cmq sia a conti fatti siamo sugli stessi livelli di iPad2 (ma non mi aspetterei nemmeno la metà delle prestazioni che ci sono su quest'ultimo, considerato l'abnorme dis-livello di ottimizzazione tra Windows e iOS)
Lombo9110 Maggio 2011, 10:04 #4
L'iPad ha la 543MP2, la 545 dovrebbe essere meglio
PhoEniX-VooDoo10 Maggio 2011, 10:08 #5
Originariamente inviato da: Lombo91
L'iPad ha la 543MP2, la 545 dovrebbe essere meglio


'nsomma

SGX543
- Config core 4/2
- Fillrate (@ 200MHz)
[LIST]
[*]35 MTriangles/s
[*]1000 MPixel/s
[/LIST]
- Bus 64Bit


SGX545
- Config core 4/2
- Fillrate (@ 200MHz)
[LIST]
[*]40 MTriangles/s
[*]1000 MPixel/s
[/LIST]
- Bus 64Bit
GT8210 Maggio 2011, 10:23 #6
l'architettura dell'Atom rimane invariata? quindi prestazioni maggiori di un +15% grazie al solo clock

il senso del D2500 invece?
visto che in single core gli Atom fanno pena, vanno a togliere l'unica cosa forse di buono e cioè l'Hyperthreading
sarà una ciofeca sicuramente
noro10 Maggio 2011, 10:53 #7
GMA500 che incubo! Driver proprietari peggiori della storia! Speriamo che i driver delle nuovi soluzioni siano migliori e molto più manutenuti soprattutto per il mondo Linux. A confronto con le APU AMD sembra una soluzione molto meno prestazionale.
Lombo9110 Maggio 2011, 11:19 #8
Originariamente inviato da: PhoEniX-VooDoo
'nsomma

SGX543
- Config core 4/2
- Fillrate (@ 200MHz)
[LIST]
[*]35 MTriangles/s
[*]1000 MPixel/s
[/LIST]
- Bus 64Bit


SGX545
- Config core 4/2
- Fillrate (@ 200MHz)
[LIST]
[*]40 MTriangles/s
[*]1000 MPixel/s
[/LIST]
- Bus 64Bit


Sì in effetti la differenza si limita a 5 milioni di poligoni al secondo, quindi siamo lì.
Pensavo fosse un pochetto di più!
Demetrius10 Maggio 2011, 12:33 #9
ma anche no... 543MP2 è costituito da due SGX543, quindi devi raddoppiare tutte le specifiche del SGX543
PhoEniX-VooDoo10 Maggio 2011, 13:36 #10
Originariamente inviato da: Demetrius
ma anche no... 543MP2 è costituito da due SGX543, quindi devi raddoppiare tutte le specifiche del SGX543


si è vero mi sono dimenticato di specificare il 2X su tutto.

nello specifico

# SGX545 (40 M Triangles/s, 1Gpx/s@200 MHz)
# SGX543MP2 (two cores) 67M polygons/s, fill rates in excess of 2Gpixels/sec @200 MHz

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^