Fino a 52 core e un TDP di 150 Watt: queste le sembianze del top di gamma Nova Lake di Intel?

Fino a 52 core e un TDP di 150 Watt: queste le sembianze del top di gamma Nova Lake di Intel?

Trapelano nuovi presunti dettagli su Nova Lake-S, CPU desktop di Intel attese nel 2026. In particolare, si parla delle presunte configurazioni dei processori Core Ultra, che potrebbero offrire fino a 52 core in un TDP di 150 Watt.

di pubblicata il , alle 16:01 nel canale Processori
Nova LakeCoreIntel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-38%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 59.99€ Compra ora
-38%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

140.84€ Compra ora
-21%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 259.90€ Compra ora
23 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bio8203 Ottobre 2025, 17:03 #21
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Gli E-core di Arrow Lake sono decisamente migliorati rispetto a quelli di Raptor.
Ma poi stai parlando di usare SW di calcolo su un portatile? Cioè il problema sono gli E-core quando stai su un portatile a fare simulazioni?


sì il problema sono gli Ecore visot che ogni tanto windows sbaglia e me ne assegna uno per le simulazioni...

il mio portatile attuale (i9 285 HX) ha prestazioni di almeno 1 ordine di grandezza migliori rispetto al server da 32 core (e 500W sotto sforzo ) che avevo 5 anni fa dove lavoravo prima...

di certo non lancio un calcolo con LES da 1B di celle sul mio portatile... ma modelli FEM da qualche centinaio di migliaio di nodi gira senza problemi... e soprattutto dipende da come e quando devi dare dei risultati... nel modello di business attuale, devo stare sotto i 3/4 giorni per ogni simulazione altrimenti fanno prima a fare il prototipo e testarlo in laboratorio..modelli più piccoli e semplici e nettamente più veloci da calcolare..

poi con il portatile lavoro dalla sede in cui mi trovo, cosa non poco importante se sei più in giro che in ufficio...

dipende tutto dall'obiettivo che ti prefiggi (o che ti fissano gli altri )


bio
ZeroSievert03 Ottobre 2025, 18:13 #22
Originariamente inviato da: bio82
sì il problema sono gli Ecore visot che ogni tanto windows sbaglia e me ne assegna uno per le simulazioni...

il mio portatile attuale (i9 285 HX) ha prestazioni di almeno 1 ordine di grandezza migliori rispetto al server da 32 core (e 500W sotto sforzo ) che avevo 5 anni fa dove lavoravo prima...

di certo non lancio un calcolo con LES da 1B di celle sul mio portatile... ma modelli FEM da qualche centinaio di migliaio di nodi gira senza problemi... e soprattutto dipende da come e quando devi dare dei risultati... nel modello di business attuale, devo stare sotto i 3/4 giorni per ogni simulazione altrimenti fanno prima a fare il prototipo e testarlo in laboratorio..modelli più piccoli e semplici e nettamente più veloci da calcolare..

poi con il portatile lavoro dalla sede in cui mi trovo, cosa non poco importante se sei più in giro che in ufficio...

dipende tutto dall'obiettivo che ti prefiggi (o che ti fissano gli altri )


bio


Domanda: Ma non sarebbe stato meglio avere una workstation/fisso prestante invece che un laptop e connettersi da remoto? O troppi dati da spostare?

Immagiono che un portatile con un i9 285HX non sia costato poco.. senza contare che la capacita' di dissipazione e' quella che e'..

Chiedo perche' anche io di recente mi sono trovato nella necessita' di comprare una macchina simile (pochi core, ~8-16, ma molto pompati)
giovanni6904 Ottobre 2025, 20:12 #23
Originariamente inviato da: bio82
se però la CPU ne ha 8 P come quella che ho montato al momento, gli ultimi quattro core li prende E e le prestazioni crollano fino a terra.....


Originariamente inviato da: bio82
ma se 20 thread finiscono nel doppio del tempo bisogna aspettarli..


Mi scuso per l'ignoranza ma per evitare che i software che usi vadano ad usare gli E core non potresti usare software tipo Bitsum Process Lasso ('Efficiency Mode Rules' e 'Named CPU Affinities') ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^