Execute Disable Bit solo per Pentium 4 LGA775

Execute Disable Bit solo per Pentium 4 LGA775

Intel Pubblica la lista dei processori Pentium 4 con supporto a NX-Bit: sarà implementata solo in CPU LGA775

di pubblicata il , alle 14:14 nel canale Processori
Intel
 

Intel ha pubblicato sul proprio sito la lista completa dei processori Pentium 4 che saranno dotati del nuovo core "E0". Vi ricordo che questo core è stato ottimizzato per ridurre l'emissione di calore e supporta la tecnologia Execute Disable Bit per combattere i worms/virus. Tuttavia nel suo documento Intel precisa che solo i Pentium 4 LGA775 potranno beneficiare di questa tecnologia. I processori Socket 478 dotati del core E0 non avranno l'Execute Disable Bit attivato.

Ecco la lista dei processori Pentium 4 dotati del core E0 che dovrebbero essere proposti da Intel:

- Socket 478 2,4 Ghz (FSB533)
- Socket 478 2,8 Ghz (FSB533)
- Socket 478 2,8 Ghz (FSB800)
- Socket 478 3,0 Ghz (FSB800)
- Socket 478 3,2 Ghz (FSB800)
- Socket 478 3,4 Ghz (FSB800)
- LGA775 3,2 Ghz (FSB800)
- LGA775 3,4 Ghz (FSB800)
- LGA775 3,6 Ghz (FSB800)

Fonte: Clubic.com

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Maestro Joda11 Novembre 2004, 14:26 #1
Probabilemente si aprira' la caccia ai processori senza Execute Disable...

Sapete com'è.... in un futuro nemmeno tanto lontano, mi immagino quando si cerchera' di aprire un file mp3 e la cpu si rifiutera' di aprirlo in quanto "POTENZIALMENTE PERICOLOSO".....
DevilsAdvocate11 Novembre 2004, 14:32 #2
Con le ipotesi si puo' andare piu' in la', ce n'e' di
ancora peggio, quando cercherai di aprire la pagina web
di openoffice/Firefox/FreeDownloadManager ed il computer si rifiuta considerandola "Potenzialmente pericolosa"
(quando il VERO software open source e' tra i piu'
sicuri della rete, contiene pure meno spyware dei
s.o. di zio Bill)
ulisss11 Novembre 2004, 14:32 #3
i processori sock.478 di cui si prala nell'articolo sono tutti core prescott vero? In quanto a calore dissipato e potenza (W) assorbita come saranno messi ripetto ai northwood 3.x ghz ?
Symonjfox11 Novembre 2004, 14:34 #4
Ma questi qui non avranno anche l'Enhanched Speed Step?
jappilas11 Novembre 2004, 14:37 #5
Originariamente inviato da Maestro Joda
Probabilemente si aprira' la caccia ai processori senza Execute Disable...

Sapete com'è.... in un futuro nemmeno tanto lontano, mi immagino quando si cerchera' di aprire un file mp3 e la cpu si rifiutera' di aprirlo in quanto "POTENZIALMENTE PERICOLOSO".....

ehm, quello accadrebbe se proprio non si avviasse il mediaplayer , o il mediaplayer decidesse di non suonare l' mp3 per presunte violazioni copyright o che altro.. a sarebbe più consono a "palladium"

Execute disable , o funzionalità NX , dovrebbe essere invece una "flag aggiunta alle pagine di memoria per evitare che si possano sovrascrivere i dati presenti con codice binario, per poi esguirlo... in questo senso è utile in quanto misura per arginare gli effetti dei virus o degli exploit, anche se limita le possibilità di eseguire codice automodificante, anche se a usarlo è un programma "pulito" ...

orsù non facciamoci sempre prendere dall' angoscia per nulla...
OverClocK79®11 Novembre 2004, 14:44 #6
Originariamente inviato da Symonjfox
Ma questi qui non avranno anche l'Enhanched Speed Step?


no nn dovrebbero essere questi
dovrebbero essere quelli basati sui P4 fascia alta 2 Mb cache EM64T

BYEZZZZZZZZZZZ
Sig. Stroboscopico11 Novembre 2004, 16:51 #7
In pratica tutti i processori Intel... tranne i celleron, strano... adotteranno il core E0
Curioso (a meno che del celleron gli interessi poco pure all'intel!)

^^

Ciao
xeal11 Novembre 2004, 17:25 #8
Personalmente sono MOLTO paranoico su palladium & co. però questo NON ha NIENTE a che fare con palladium, possiamo stare tutti tranquilli. Serve solo a porre rimedio ai buffer overflow sfruttati dai virus, tutto qui
Mauro8211 Novembre 2004, 23:02 #9
inoltre altre famiglie di processori lo usano già da tempo
MaxArt12 Novembre 2004, 17:20 #10
Originariamente inviato da Maestro Joda
Probabilemente si aprira' la caccia ai processori senza Execute Disable...

Gli Athlon64 hanno un bit del tutto simile già dalla prima versione... che facciamo?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^