E' Zen il nome della prossima architettura di CPU di AMD
Attesa al debutto a partire dal 2016, l'architettura Zen dovrebbe rappresentare per AMD un punto di svolta importante. Prenderà il posto delle proposte Bulldozer nel panorama dei processori della famiglia x86
di Paolo Corsini pubblicata il 27 Gennaio 2015, alle 10:49 nel canale ProcessoriAMD
Sappiamo che AMD è al lavoro per lo sviluppo di una nuova architettura x86 per i propri futuri processori, destinata a prendere il posto di quella Bulldozer che nelle varie evoluzioni ha caratterizzato le soluzioni AMD degli ultimi anni. Dal sito Sweclockers emergono alcune informazioni su Zen, nome utilizzato per indicare la futura microarchitettura per le CPU dell'azienda americana.
I chip desktop basati su architettura Zen apparterranno, secondo la fonte, alla famiglia indicata con il nome di Summit Ridge. Saranno costruiti con tecnologia produttiva a 14 nanometri, integrando sino ad un massimo di 8 core e mantenendo il TDP entro i 95 Watt che rappresentano uno standard per i processori desktop di fascia medio alta.
A completare queste soluzioni troveremo controller memoria DDR4, controller PCI Express 3.0 e un nuovo socket di interconnessione con la scheda madre indicato con la sigla di FM3 che andrà a prendere il posto di quello FM2+.
Questo è tutto quello che è emerso sino ad ora; non è chiaro se queste soluzioni integreranno al proprio interno anche una componente GPU o se saranno sviluppate declinazioni senza GPU. Pensando all'evoluzione dei processori degli ultimi anni e prendendo quale riferimento quanto sviluppato da Intel è difficile ipotizzare che in queste CPU non sia presente anche una GPU, componente che potrà poi venir disabilitato adottando una scheda video discreta.
Il debutto delle prime soluzioni AMD basate su architettura Zen è previsto per il 2016, assieme alle proposte indicate con il nome di K12 che saranno basate non su architettura x86 ma sul set di istruzioni ARM.










Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Hyundai: spunta un'elettrica estremamente compatta, è lei IONIQ 1 da meno di 20.000€?
Una connessione diretta con AWS European Sovereign Cloud da Colt
La Toyota Yaris avrà una versione 100% elettrica: "è la direzione ovvia"
Minori sessualizzati da Grok: l'UE mette sotto esame X, l'Irlanda apre un'indagine formale
NIO stabilisce il nuovo record di scambi batteria grazie al capodanno cinese
Dell Private Cloud sempre più aperto: arriva il supporto a Nutanix
Ennesimo incidente per la guida autonoma di Tesla: il sistema finisce sotto indagine negli USA
Dopo le maniglie, è il turno dei display: la Cina impone i tasti fisici?
Addio incendi incontrollati? Svolt dice di aver 'separato' fuoco ed elettricità nelle batterie
WINDTRE si mette in proprio: venderà direttamente luce e gas ai suoi clienti
The Mandalorian & Grogu: il trailer svela la caccia agli Imperiali, Embo e l'ombra del Primo Ordine
OpenClaw sotto attacco: i malware infostealer puntano sugli agenti IA locali
Resident Evil Requiem: pre-load dal 25 febbraio e installazione PS5 in GB più grande della serie
Vaticano, la Messa si traduce in 60 lingue: debutta il servizio con intelligenza artificiale









42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoE speriamo davvero che sia la volta buona che sforni qualcosa che sia almeno competitivo con la concorrenza.
La vedo altamente improbabile, le differenze rispetto alla piattaforma FM2+ credo saranno troppe da consentire una compatibilità di socket
Io speravo in una uscita più a breve termine in realtà...
A metà 2016 anche la mia scheda sarà vecchia.
Il target quindi, per ora, pare sia quello dei processori Mainstream di Intel, niente fascia enthusiast.
Per quanto riguarda la GPU, secondo me dipende da quanto vantaggio potranno trarre da questa. Se l'accelerazione GPU e lo sfruttamento di HSA saranno abbastanza maturi alla loro uscita, allora forse vedremo APU con grandi GPU, in caso contrario potrebbero uscire versioni con piccole GPU per competere a suon di core con la fascia mainstream di Intel.
Guarda che il processo a 14nm non è sviluppato da AMD, ma da Samsung, TSMC, Globalfoundries, ecc... I 14 nm potrebbero essere proprio di Samsung, che non mi pare sia più piccola di Intel.
Non è ben chiaro da chi si farà stampare i processori stavolta, se non sbaglio proprio Samsung doveva far uscire un processo a 14 nm, non ricordo le altre (si parlava di 16nm FinFet per alcune).
Ad ogni modo questi processi dovrebbero essere pronti entro il 2015 (il gap con tra Intel e le altre fonderie si sta riducendo notevolmente), quindi nel 2016 dovrebbero essere già ben rodati e garantire buone rese produttive (e sicuramente AMD attenderà questo momento perchè non può permettersi rese basse e costose)
Guarda che il processo a 14nm non è sviluppato da AMD, ma da Samsung, TSMC, Globalfoundries, ecc... I 14 nm potrebbero essere proprio di Samsung, che non mi pare sia più piccola di Intel.
Non è ben chiaro da chi si farà stampare i processori stavolta, se non sbaglio proprio Samsung doveva far uscire un processo a 14 nm, non ricordo le altre (si parlava di 16nm FinFet per alcune).
Proprio per questo è fantascienza... non a caso non ci sono gpu a 22nm.
Poi il discorso di Samsung è poco significativo: a quello che mi risulta le memorie sono i tipi di chip più facili ed elementari da realizzare.
Quando demandi a terzi la realizzazione materiale dei chip non riesci a sfruttare i processi produttivi al massimo. La stessa Intel per evitare problemi ha introdotto il concetto di Tick-Tock.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".