Due nuove versioni di processore Ryzen 2000 in arrivo
Ryzen 5 2500X e Ryzen 3 2300X sono apparsi online nei report di alcuni benchmark, lasciando chiaramente intendere come la famiglia di processori Ryzen di seconda generazione sia prossima ad allargarsi
di Paolo Corsini pubblicata il 18 Giugno 2018, alle 08:21 nel canale ProcessoriAMDRyzen
AMD sta preparando il debutto di due nuove versioni di processore Ryzen di seconda generazione, costruite quindi con tecnologia produttiva a 14 nanometri e posizionate nel segmento d'ingresso del mercato quanto a costo d'acquisto. L'informazione arriva dal benchmark Geekbench, per il quale sono stati inviati online i risultati ottenuti con questi processori.
Il primo processore è quello Ryzen 5 2500X, proposta dotata di architettura quad core con frequenza di clock base di 3,6 GHz e possibilità di spingersi sino a 4 GHz con modalità Turbo. E' ipotizzabile che questa CPU sia caratteruzzata da un TDP pari a 65 Watt, in modo speculare a quanto visto in precedenza con il modello Ryzen 5 1500X.
La seconda versione di CPU attesa è quella Ryzen 3 2300X, anche in questo caso una versione con 4 core caratterizzati da una frequenza di clock base di 3,5 GHz e da una di Turbo boost che raggiunge i 4 GHz. Nella tabella seguente sono riportate versioni e caratteristiche tecniche dei processori Ryzen di prima e seconda generazione, tutti compatibili con schede madri dotate di socket AM4:
CPU |
Core | Threads | Clock | Turbo max | XFR | L3 | TDP | Memoria max |
Prezzo |
AMD Ryzen 7 2700X |
8 | 16 | 3,7GHz | 4,3GHz | - | 16M | 105W | DDR4-2933 | $329 |
AMD Ryzen 7 2700 |
8 | 16 | 3,2GHz | 4,1GHz | - | 16M | 65W | DDR4-2933 | $299 |
AMD Ryzen 7 1800X |
8 | 16 | 3,6GHz | 4GHz | 4,1GHz | 16M | 95W | DDR4-2666 | $349 |
AMD Ryzen 7 1700X | 8 | 16 | 3,4GHz | 3,8GHz | 3,9GHz | 16M | 95W | DDR4-2666 | $309 |
AMD Ryzen 7 1700 |
8 | 16 | 3GHz | 3,7GHz | 3,75GHz | 16M | 65W | DDR4-2666 | $299 |
AMD Ryzen 5 2600X | 6 | 12 | 3,6GHz | 4,2GHz | - | 16M | 95W | DDR4-2933 | $229 |
AMD Ryzen 5 2600 | 6 | 12 | 3,4GHz | 3,9GHz | - | 16M | 65W | DDR4-2933 | $199 |
AMD Ryzen 5 1600X | 6 | 12 | 3,6GHz | 4GHz | 4,1GHz | 16M | 95W | DDR4-2666 | $219 |
AMD Ryzen 5 1600 | 6 | 12 | 3,2GHz | 3,6GHz | 3,7GHz | 16M | 65W | DDR4-2666 | $189 |
AMD Ryzen 5 1500X | 4 | 8 | 3,5GHz | 3,7GHz | 3,9GHz | 16M | 65W | DDR4-2666 | $174 |
AMD Ryzen 5 2400G | 4 | 8 | 3,6GHz | 3,9GHz | - | 4M | 65W | DDR4-2933 | $169 |
AMD Ryzen 5 1400 | 4 | 8 | 3,2GHz | 3,4GHz | 3,45GHz | 8M | 65W | DDR4-2666 | $169 |
AMD Ryzen 3 1300X | 4 | 4 | 3,4GHz | 3,7GHz | 3,9GHz | 8M | 65W | DDR4-2666 | $129 |
AMD Ryzen 3 2200G | 4 | 4 | 3,5GHz | 3,7GHz | - | 4M | 65W | DDR4-2933 | $99 |
AMD Ryzen 3 1200 | 4 | 4 | 3,1GHz | 3,4GHz | 3,45GHz | 8M | 65W | DDR4-2666 | $109 |
Per queste due CPU sono attesi listini pari rispettivamente a circa 160 dollari e 140 dollari quale massimo; andranno a prendere il posto delle corrispondenti versioni di processore Ryzen di prima generazione, offrendo un balzo in avanti in termini di prestazioni velocistiche grazie alla frequenza di clock incrementata.
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoRyzen 3 1200
Va posizionato sotto i 60$, amd non presidia bene l'area celeron a mio parere, considerando che serve una sk video dedicata al contrario di intel.C'è però anche da dire che il prezzo di listino è comunque altino, il 2200G, costa meno, ha la scheda video e frequenze superiori, anche se meno cache.
Piuttosto l'articolo parla di processori stampati a 14nm, non dovrebbero essere i 12nm (per quanto siano dei 14nm migliorati) per questa seconda generazione?
veramente il celeron ora costa massimo (su trovaprezzi) esattamente la metà di 90 € considerando il modello top cioè il G4920 che appunto si trova a meno di 45 €, mentre se parliamo di minimo secondo quello che hai testé postato allora troviamo il modello G3900 a 26,88 € sempre su trovaprezzi...
per curiosità che shop di ecommerce frequenti, quelli dove i prezzi costano un fattore x3,5 rispetto a quelli più bassi?
C'è però anche da dire che il prezzo di listino è comunque altino, il 2200G, costa meno, ha la scheda video e frequenze superiori, anche se meno cache.
Piuttosto l'articolo parla di processori stampati a 14nm, non dovrebbero essere i 12nm (per quanto siano dei 14nm migliorati) per questa seconda generazione?
a parte che fra celeron e i3 ci sono i modelli pentium (mai sentito parlare? eppure sono li da anni abbastanza venduti e reclamizzati ), per esempio prendiamo il G5400 2 core 4th cache 4mb, frequenza di 3,7 Ghz che si trova a 60,30 € su trovaprezzi, io dico che paga in prestazioni 3d rispetto al 2200g se si parla d'integrata, ma che dovrebbe avere prestazioni nel complesso leggermente superiori nel resto costando quasi 30 € in meno (il 2200g si trova infatti a 87 € sempre su trovaprezzi)
ti torna la comparativa?
Ho parlato di i3 semplicemente perchè il target di prestazioni mi sembra quello, altrimenti avrei fatto riferimento ai pentium. Si è parlato di Celeron perchè silviop ha parlato di coprire proprio quella fascia.
Comunque credovo si capisse dal mio post che non sono andato a vedermi i prezzi dei vari modelli nel dettaglio, il mio era solo un appunto relativo al target di riferimento del processore.
Noto inoltre che i prezzi dei Ryzen G sono più alti di qualche tempo fa, forse vendono bene e il mercato li ha stabilizzati in quella fascia.
Silviop, l'area celeron non và presidiata ma soppressa!
se smettessero di farli farebbero un piacere a tutti.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".