CPU Intel Core di 12esima generazione: perché potrebbero arrivare proprio a settembre 2021

CPU Intel Core di 12esima generazione: perché potrebbero arrivare proprio a settembre 2021

Alcune indiscrezioni indicano il primo mese dell'autunno quale periodo di debutto delle nuove CPU a 10 nanometri. La storia passata e il contesto pandemico attuale potrebbero confermare indirettamente queste tempistiche.

di pubblicata il , alle 08:01 nel canale Processori
CoreIntelAlder Lake
 

Sarebbe il mese di settembre 2021 il periodo scelto da Intel per il debutto dei propri futuri processori Core di dodicesima generazione per sistemi desktop, meglio noti con il nome in codice di Alder Lake. Questa l'indiscrezione pubblicata dal sito Videocardz, che riprende quanto riportato in un post twitter.

Un po' debole come fonte, si potrebbe pensare, e in effetti un po' di sano scetticismo è la prima cosa che balza alla mente. Proviamo però a ragionare su questa informazione, a partire dalle caratteristiche dei processori Alder Lake, per capire se ci sia del senso in quanto indicato.

Partiamo quindi da quello che sappiamo di questi processori: le CPU Core di dodicesima generazione della famiglia Alder Lake saranno basate su architettura di nuova generazione e integreranno un approccio ibrido, con due differenti tipologie di core, Golden Cove e Gracemont (alte prestazioni i primi, consumi contenuti e massima efficienza i secondi). Utilizzeranno nuove schede madri basate sui chipset Intel della famiglia 600 con socket LGA1700, in abbinamento a memoria DDR5 che per la prima volta debutterà in sistemi desktop.

intel-core-11esima-desk_720.jpg

I processori Alder Lake saranno i primi desktop ad essere costruiti con tecnologia produttiva a 10 nanometri; in particolare si tratta del processo 10nm SuperFin, evoluzione quindi della prima generazione di processo a 10 nanometri adottato da Intel. Il passaggio a questi processori, secondo la fonte, avverrà a 6 mesi dall'introduzione dei processori Core di undicesima generazione appartenenti alla famiglia Rocket Lake-S, modelli che Intel ha annunciato qualche settimana fa in occasione dell'edizione digital del CES 2021 e che giungeranno sul mercato entro la fine del primo trimestre.

Per i processori Rocket Lake-S Intel ha previsto nuove schede madri abbinate a chipset della serie 500, fermo restando la possibilità di utilizzare questi processori anche con i modelli della serie 400 previo aggiornamento del BIOS. Il debutto di questi processori sarebbe quindi seguito dopo pochi mesi da quello delle CPU Alder Lake, le quali richiederanno una nuova piattaforma visto il cambi di socket.

Pare però plausibile che questa possa essere la direzione scelta da Intel, con un lasso temporale ben più ridotto rispetto allo standard nel passaggio da una architettura alla successiva. In questo caso si tratta di una necessità pratica, quella di riguadagnare parte del terreno perso negli ultimi anni per via dei ben noti problemi legati al passaggio a tecnologia produttiva a 10 nanometri.

Oltre a questo ci sono due altre considerazioni da fare, la prima delle quali è che a settembre Intel ha sempre annunciato nuovi processori anche se negli ultimi anni questa cornice è stata limitata alle sole nuove proposte per sistemi notebook. La seconda è una nostra personale impressione: il Computex 2021 di Taipei si dovrebbe tenere nel tradizionale periodo di inizio giugno ma alla luce della situazione mondiale legata alla pandemia è possibile che gli organizzatori possano farlo slittare a settembre, così come già avvenuto in passato: quale occasione migliore per Intel e i produttori di schede madri per utilizzare il Computex quale cornice di lancio delle nuove piattaforme desktop Alder Lake.

A prescindere, se debutto sarà a settembre è facile prevedere che le CPU Rocket Lake-S e Alder Lake-S vivranno un periodo di coabitazione relativamente lungo, così da offrire ai consumatori differenti opzioni per configurare i propri sistemi desktop. La cosa forse si rivelerà essere un po' confusionaria ma questo è quanto Intel ha a disposizione per fronteggiare AMD, che nel frattempo prepara le CPU Ryzen basate su architettura Zen 4 che potrebbero debuttare tra fine 2021 e inizio 2022.

32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Hereticus25 Gennaio 2021, 08:58 #1
Zen4 sarà a 5nm, se non sbaglio, incredibile pensare che intel sia rimasta così indietro...
giugas25 Gennaio 2021, 09:07 #2
Più che altro, se a Settembre fosse davvero confermata l'uscita della nuova generazione, diventerebbe difficile pensare di prendere un Rocket Lake a Marzo.
Bluknigth25 Gennaio 2021, 09:12 #3
Credo che l'errore sia stato quello di pensare di poter miniaturizzare all'infinito l'architettura Core.

Sono anni che gli incrementi di frequenza sono risibili e per ottenerli necessitano di aumenti di consumi e relativa dissipazione da overclock.

E la cosa che mi lascia perplesso è che la risposta in campo siano queste CPU mezze Atom e mezze core. L'innovazione sarebbe l'ibrido tra le due?
Che potrebbe andare bene in ambito mobile, ma in ambito desktop hanno davvero senso?

O ridisegnano i processori per adattarsi alla miniaturizzazione e tirano fuori una nuova architettura con un indice IPC/Watt decente, o non le rimane da sperare che TSMC non raddoppi la produzione.
Ibanez8925 Gennaio 2021, 09:15 #4
Originariamente inviato da: Hereticus
Zen4 sarà a 5nm, se non sbaglio, incredibile pensare che intel sia rimasta così indietro...


in "nm" sono solo un numero commerciale. i 10nm intel tecnicamente sono più densi e quindi "piccoli" dei 7nm tsmc. E' proprio questo il problema, cercarono di fare un passo troppo lungo e fallirono...

Link ad immagine (click per visualizzarla)

fonte
Ibanez8925 Gennaio 2021, 09:19 #5
Originariamente inviato da: Bluknigth
Credo che l'errore sia stato quello di pensare di poter miniaturizzare all'infinito l'architettura Core.

Sono anni che gli incrementi di frequenza sono risibili e per ottenerli necessitano di aumenti di consumi e relativa dissipazione da overclock.

E la cosa che mi lascia perplesso è che la risposta in campo siano queste CPU mezze Atom e mezze core. L'innovazione sarebbe l'ibrido tra le due?
Che potrebbe andare bene in ambito mobile, ma in ambito desktop hanno davvero senso?

O ridisegnano i processori per adattarsi alla miniaturizzazione e tirano fuori una nuova architettura con un indice IPC/Watt decente, o non le rimane da sperare che TSMC non raddoppi la produzione.


Evidentemente, vista la maturità dei moderni scheduler maturata nell'esperienza mobile, ha senso cominciare a pensare ad architetture eterogenee.
Se la cosa può valerne la pena nel desktop, anche io ho i miei dubbi, ma sappiamo tutti che proprio il mercato desktop è quello meno importante di tutti
Mastergiò25 Gennaio 2021, 09:44 #6
Molto curioso di vedere implementazioni eterogenee in stile big.LITTLE al lavoro su architettura x86.
I processori ARM hanno trovato in questa modalità un'arma vincente, e ora Apple ha messo nel mirino proprio i processori Intel (di cui vuole sbarazzarsi).
Se Intel riuscirà a ribaltare la situazione nei confronti dei nuovi Apple Silicon, il mondo x86 reggerà all'assalto.
Personalmente la vedo complicata, i nuovi apple silicon sono prodotti a 5nm e hanno un'integrazione totale con il SW proprietario.... praticamente nascono già maturi.
Intel deve abbandonare al più presto i 14nm... così non può proprio competere
totalblackuot7525 Gennaio 2021, 10:02 #7
Finalmente hanno finito di spremere i 14 nm... Certo che amd farà i suoi zen 4 con i 5 nm..
Ibanez8925 Gennaio 2021, 10:10 #8
Originariamente inviato da: Mastergiò
Molto curioso di vedere implementazioni eterogenee in stile big.LITTLE al lavoro su architettura x86.
I processori ARM hanno trovato in questa modalità un'arma vincente, e ora Apple ha messo nel mirino proprio i processori Intel (di cui vuole sbarazzarsi).
Se Intel riuscirà a ribaltare la situazione nei confronti dei nuovi Apple Silicon, il mondo x86 reggerà all'assalto.
Personalmente la vedo complicata, i nuovi apple silicon sono prodotti a 5nm e hanno un'integrazione totale con il SW proprietario.... praticamente nascono già maturi.
Intel deve abbandonare al più presto i 14nm... così non può proprio competere


Non c'è nessuna mirabolante integrazione. Semplicemente arm nelle sue ultime declinazioni ha un'alta efficienza e buone prestazioni, quasi da x86.
Chiaro che sia molto più semplice per apple virare su arm dall'oggi al domani, nel mondo pc, se potessero, farebbero girare ancora applicativi a 16bit in dos. E sono sicuro che alcune aziende ancora lo fanno
coschizza25 Gennaio 2021, 10:56 #9
Originariamente inviato da: Bluknigth
Credo che l'errore sia stato quello di pensare di poter miniaturizzare all'infinito l'architettura Core.

Sono anni che gli incrementi di frequenza sono risibili e per ottenerli necessitano di aumenti di consumi e relativa dissipazione da overclock.

E la cosa che mi lascia perplesso è che la risposta in campo siano queste CPU mezze Atom e mezze core. L'innovazione sarebbe l'ibrido tra le due?
Che potrebbe andare bene in ambito mobile, ma in ambito desktop hanno davvero senso?

O ridisegnano i processori per adattarsi alla miniaturizzazione e tirano fuori una nuova architettura con un indice IPC/Watt decente, o non le rimane da sperare che TSMC non raddoppi la produzione.


le nuove architetture gia esistono il problema è costruirle
coschizza25 Gennaio 2021, 10:56 #10
Originariamente inviato da: Ibanez89
Evidentemente, vista la maturità dei moderni scheduler maturata nell'esperienza mobile, ha senso cominciare a pensare ad architetture eterogenee.
Se la cosa può valerne la pena nel desktop, anche io ho i miei dubbi, ma sappiamo tutti che proprio il mercato desktop è quello meno importante di tutti


il mercato desktop è quello che genera piu utili in assoluto

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^